Разпореждане по дело №2074/2010 на Районен съд - Горна Оряховица

Номер на акта: 8
Дата: 3 януари 2011 г.
Съдия: Еманоел Вардаров
Дело: 20104120102074
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 24 септември 2010 г.

Съдържание на акта

                                                Р А З П О Р Е Ж Д А Н  Е:

 

            Днес  03.01.2011г. Еманоел Вардаров - съдия-докладчик по гр.дело№2074/2010г. по описа на ГОРС, след като се запознах с материалите по  исковото производство, считам, че следва да бъде приложена разпоредбата на  чл.47 ал.6 от ГПК по отношение на ответника-съделител Ц.А.К. с ЕГН********** ***.Оряховица, за назначаване на особен представител.

           Съдът констатира, че е изпълнена процедурата по призоваването  на ответника-съделител К. съгласно чл.47 от ГПК – на посочения в молбата адрес и по справката от НБД”Население”. Същият не е намерен на адреса, посочен в исковата молба, явяващ се постоянен адрес. Според цитираната справка ответникът-съделител К. понастоящем е в Канада. Съобщението  следва да се счита редовно връчено по реда на чл.47 ал.5 от ГПК(по адреса в справката). В този смисъл са налице предпоставките на чл.47 ал.6 от ГПК, поради което на ответника-съделител следва да бъде назначен  особен представител и по смисъла на  чл.21 т.3 от ЗПП. В конкретния случай  съдът следва да определи възнаграждение за особения представител в размер 400.00лв., съгласно чл.7 ал.4 от Наредба№1/09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения за защита, а впоследствие да отправи искане до АС на ВТАК за определяне на адвокат за предоставяне на правна помощ, вписан в НРПП, като от своя страна АС на ВТАК следва да определи адвокат за особения представител, възнаграждението на който следва да се внесе предварително от ищцовата страна. Адвокатът получава определеното от съда възнаграждение директно чрез съда.

Самата разпоредба – чл.47 ал.6 от ГПК(назначаване на особен представител на ответника на разноски на ищеца) е от императивен характер и предвижда осъществяване на  задължителна правна помощ  по силата на процесуалния закон. Съгласно чл.129 ал.3 ввр. чл.127 т.2 от ГПК и чл.47 от ГПК, че при невнасяне на възнаграждение за особен представител от страна на ищцата-съделителка исковата молба се явява нередовна, което е предпоставка за нейното връщане и прекратяване на производството съгласно чл.129 ал.3 ввр.  ал.2 ввр.чл.127 ал.1 т.2 от ГПК.

Водим от изложеното, съдът

                                                        Р А З П О Р Е Д И:

 

             ОПРЕДЕЛЯ ВЪЗНАГРАЖДЕНИЕ за особения представител в размер 400.00лв., съгласно чл.7 ал.4 от Наредба№1/09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения за защита,

            ЗАДЪЛЖАВА В.Д.К. с ЕГН********** ***(чрез адв.З. Г.Г. *** – съдебен адрес: гр.Пловдив ул.”Хан Кубрат”№2) в едноседмичен срок от получаване на съобщението да внесе по депозитната сметка на ГОРС сумата 400.00лв., представляваща възнаграждение за особен представител съгласно чл.47 ал.6 от ГПК.

указва на ищцата-съделителка В.Д.К., че съгласно чл.129 ал.3 ввр.  ал.2 ввр.чл.127 ал.1 т.2 от ГПК при невнасяне в срок на възнаграждението,  исковата молба ведно с приложенията към нея ще бъде върната, а производството – прекратено.

 

             Препис от Разпореждането, ведно с препис от писмото на председателя на НБПП от 20.05.2010г. да се изпрати на В.Д.К. с ЕГН********** ***(чрез адв.З. Г.Г. *** – съдебен адрес: гр.Пловдив ул.”Хан Кубрат”№2) с известие за доставяне-обратна разписка.

             Разпореждането  не подлежи на обжалване.

 

                                                                                   Районен съдия: