№ 4921
гр. Варна, 24.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Съдия:Иванка Д. Дрингова
като разгледа докладваното от Въззивно гражданско дело № 20213100503106
по описа за 2021 година
Подадена е частна жалба с вх. № 19400/17.08.2022 г. от „Астрон“ ООД, чрез адв. З.
Р., срещу Определение № 2909/04.08.2022 г. по настоящото дело.
В срока по чл. 276, ал. 1 от ГПК е постъпил отговор вх. № 23699/12.10.2022 г. от
„Колект БГ“ АД, чрез адв. В. В..
При извършена проверка за редовност на постъпилия отговор, въззивният съд
констатира, че същият е нередовен, доколкото не отговаря на изискванията на чл. 275, ал. 2,
вр. чл. 260, т. 4 и чл. 261, т. 2 от ГПК – не е формулирано конкретно искане, което се
отправя към Варненски апелативен съд и не е приложено пълномощно, удостоверяващо
представителната власт на адв. В. В. в производството пред Варненския апелативен съд.
На основание чл. 101 от ГПК, на страната следва да се даде възможност, в
едноседмичен срок от получаване на съобщението, да отстрани констатираните
нередовности на отговор вх. № 23699/12.10.2022 г.
Мотивиран от изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на адв. В. В. – процесуален представител на „Колект БГ“ АД, че в
едноседмичен срок от получаване на съобщението, следва да отстрани констатираните
нередовности на отговор вх. № 23699/12.10.2022 г., депозиран по частна жалба с вх. №
19400/17.08.2022 г. от „Астрон“ ООД, чрез адв. З. Р., срещу Определение № 2909/04.08.2022
г., постановено по в. гр. дело № 3106/2021 г. по описа на ВОС, като го приведе в
съответствие с изискванията на чл. 275, ал. 2, вр. чл. 260, т. 4 и чл. 261, т. 2 от ГПК -
формулира конкретно искане, което отправят към Варненския апелативен съд и приложи
пълномощно, удостоверяващо представителната му власт в производството пред
Варненския апелативен съд, като в случай че са налице извършени процесуални действия
1
без представителна власт – същите да бъдат потвърдени.
При неизпълнение на горните указания в срок, на основание чл. 101, ал. 3 от ГПК,
процесуалното действие, изразяващо се в подаване на отговор на частна жалба, ще се смята
за неизвършено.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2