№ 493
гр. София, 31.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 15-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и пета годИ. в следния
състав:
Председател:СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА
при участието на секретаря ТЕОДОРА Г. НЕДЯЛКОВА
и прокурора И. К. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА
Наказателно дело от общ характер № 20251110201969 по описа за 2025 годИ..
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
СТРАНИТЕ /поотделно/: Молим да одобрите постигнатото
споразумение. Считаме, че същото не протИ.речи на закона и морала.
СЪДЪТ на основание чл.382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД №
1969/2025г. по описа на СРС, НО, 15-ти състав.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на НОХД № 1969/2025г. по описа на СРС, НО, 15-ти състав на
основание чл. 384 НПК
Днес, 31.03.2025г., в гр. София, между И. Р. – прокурор при Софийска
районна прокуратура и адвокат К. М. – САК, защитник на подсъдимия К. Х.
К., ЕГН ********** по НОХД № 1969/2025г. по описа на СРС, НО, 15-ти
състав, се сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателното
производство на основание чл. 384 НПК, като страните се споразумяха за
1
следното:
ПОДСЪДИМИЯТ К. Х. К., ЕГН **********, роден на ***г. в гр.
София, българин, с българско гражданство, неосъждан /реабилитиран/, с
адрес: гр. ***, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 27.08.2024г. около 03,10 часа, в гр. София, на бул. „Арсеналски“,
срещу №2, с посока на движение от ул. „Богатица“ към бул. “Черни връх”,
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „***“, модел
„***“, с рег. № ****, след употреба на наркотични вещества – кокаин,
включено в Приложение № 1 - Списък 1 ,,Растения и вещества с висока степен
на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманитарната и ветерИ.рната медицИ.” към чл. 3,
т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, издадена на основание чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, като употребата му е установена по
надлежния ред със съдебна химикотоксилогична /токсикохимична/ експертиза
на Химикотоксилогична лаборатория към ВМА, съгласно Наредба №1 от
19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични
вещества или техните аналози от водачите на моторни превозни средства,
обн., ДВ, бр.61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп., бр.81 от
02.10.2018 г., бр.99 от 20.11.2020 г., в сила от 01.01.2021 г., бр. 81 от 26.09.2023
г. - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
На основание чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК страните се
съгласяват на подсъдимия К. Х. К. да бъде наложено наказание лишаване от
свобода за срок от 9 /ДЕВЕТ/ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл.
66, ал. 1 от НК се отлага за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия К. Х.
К. да не се налага наказание „ГЛОБА“.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на
подсъдимия К. Х. К. сe налага наказание „лишава от право да управлява
МПС“ за срок от 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК
се приспада времето, през което за същото деяние подсъдимият е бил лишен
по административен ред от възможността да упражнява това свое право,
считано от 27.08.2024г.
2
На основание чл. 343б, ал. 5 от НК в тежест на подсъдимия К. Х. К., ЕГН
********** се присъжда равностойността на лек автомобил марка „***“,
модел „***“, с рег. № ****, номер на рама № **** в размер на 3435,00 лева,
която следва да бъде заплатена в полза на Държавата и по сметка на НАП.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимият К. Х. К., ЕГН
********** следва да заплати направените по делото разноски в размер на
717,48 лева по сметка на СДВР.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния
съд, определението на съда по чл. 382 от НПК е окончателно и има последици
на влязла в сила присъда за К. Х. К., не подлежи на въззивно и касационно
обжалване.
Подсъдимият декларира, че се отказва от разглеждане на делото по
общия ред и е съгласен с постигнатото споразумение и всички негови клаузи.
С така изготвеното споразумение страните намират, че ще бъдат
постигнати целите на чл. 36 от НК, да се поправи и превъзпита подсъдимия
към спазване на законите и добрите нрави.
ПРОКУРОР:........................ ЗАЩИТНИК:.......................................
/И. Р./ /адвокат К. М. САК/
ПОДСЪДИМ:...................................................
/ К. Х. К. /
Д Е К Л А Р А Ц И Я
на основание чл. 381, ал. 6 НПК
Подсъдимият К. Х. К., ЕГН **********, роден на ***г. в гр. София,
3
българин, с българско гражданство, неосъждан /реабилитиран/, с адрес: гр.
***,
Д Е К Л А Р И Р А М:
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред и желая същото да
се прекрати със споразумение по реда на НПК. Запознат съм с настоящото
споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи, разбирам неговите
последици и доброволно се подписвам.
Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл. 382
НПК е окончателно и на основание чл. 383, ал. 1 НПК има последиците на
влязла в сила осъдителна присъда.
ПОДСЪДИМ:
/ К. Х. К. /
СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна с текста на представеното в
днешното съдебно заседание споразумение намира, че същото е постигнато
между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички
въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК. Престъплението,
предмет на настоящото наказателно производство, не попада в обхвата на
рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал. 2 от НПК, като със същото не са
причинени съставомерни имуществени вреди. Подсъдимият съзнава
последиците от приключване на делото по този ред, доброволно е подписал
споразумението и се признава изцяло за виновен в извършването на
4
вмененото му престъпно деяние, като това признание се подкрепя по
еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство
доказателствени материали. Определеното по взаимно съгласие между
страните наказание не е явно несправедлИ. и е от естество да реализира
законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по
смисъла на чл. 36 НК.
Ето защо, съдът намира, че постигнатото споразумение не протИ.речи на
закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки за неговото
одобряване, поради което на основание чл. 382, ал. 7, във вр. с чл. 24, ал. 3
НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение сключено между И. Р. – прокурор при СРП и
адв. М. - упълномощен защитник на подсъдимия К. Х. К. ЕГН ********** за
решаване на наказателното производство по НОХД № 1969/2025 г. по описа
СРС, НО, 15 състав.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното
производство по НОХД № 1969/2025 г. по описа СРС, НО, 15 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА СА ОКОНЧАТЕЛНИ И НЕ ПОДЛЕЖАТ НА
ОБЖАЛВАНЕ И/ИЛИ ПРОТЕСТИРАНЕ.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5