№ 569
гр. Пазарджик, 29.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Елисавета Радина
при участието на секретаря Х.В.
и прокурора Е. Сп. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Наказателно дело
от общ характер № 20255220200387 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:05 часа се явиха:
Не се явяват подсъдимите А. С. К., А. Н. А. и А. М. М., като за всеки един
от тях е постъпила актуална справка /вх.№ 11598, 11600 и 11599 всяка от
23.04.2025г./, че са извън територията на страната.
Пострадалите:
О. З. К. – не се явява, редовно призован л.38;
Д. Р. А. – не се явява, чието съобщение е върнато в цялост с отразяване, че е
починал л.36. Установени са наследниците му по представена справка от
Община Септември от където е видно, че същият е оставил като свои
наследници съпруга, две дъщери и син. Постъпили са справки от които е
видно, че всеки един от наследниците живее в с.Ковачево. Наследниците – М.
М. А., Г. Д. И., Р. Д. Р., Р. Д. А.;
Д. Г. Л. – не се явява, редовно призован л.32;
Д. С. Ю. – не се явява, редовно призован л.33;
Д. Н. С. – не се явява, редовно призован л.34;
А. А. Г. – не се явява, като върнатото в цялост съобщение /л.37/ сочи, че
същият се намира извън територията на страната;
А. Н. К. – се явява лично.
В залата се явява адв.И. Г. от АК Пазарджик определен за участие по делото
по разпореждане на съдията – докладчик.
Явява се прокурор П..
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че може да се гледа в отсъствие на подсъдими
и да им се назначи защитник, но не са редовно призовани пострадалите
1
поради, което днес не може да се даде ход на делото.
Съдът намира, че данните, които са събрани до момента за отсъствие на
всеки един от подсъдимите от територията на РБълагрия, обосновават
хипотезата за разглеждане на делото в тяхно отсъствие в хипотезата на чл.269
ал.3 т.4 б.”а” от НПК - всеки от подсъдимите се намира извън територията на
РБълагрия, като местоживеенето му не е известно и липсват данни по делото,
които да сочат на задължително присъствие на които и да е подсъдим за
разкрИ.е на обективната истина. Доколкото отсъствието им няма да попречи
за разкрИ.е на обективната истина ще следва задочно производство, което на
основание чл.94 ал.1 т.8 от НПК установява задължителна адвокатска защита.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на тримата подсъдими А. С. К., А.
Н. А. и А. М. М. адв.И. Г. от АК Пазарджик.
Снема самоличността на К., както следва:
А. Н. К. – на 49 години, българин, български гражданин.
На пострадалия се разясниха правата по чл.75, чл.76, чл.84 и чл.274 от
НПК
ПОСТР. К.: Аз съм получил призовка и съобщение. Аз няма никакви
претенции. Не искам да идвам повече по делото и не искам да ме разкарвате
повече.
АДВ.Г.: Да се разгледа задочно делото, но след като бъдат редовно
призовани пострадалите.
Съдът аналогично на прокурора и защитника открива процесуална
пречка по хода на делото доколкото такава се явява нередовното призоваване
само на един от пострадалите – Д. Р. А. за когото е събрана информация, че е
починал.
Предвид установените негови наследници, в удостоверението за
родствени връзки – съпруга, две дъщери и син, както и установените им
адреси по информацията в НБД Население, съдът
О П Р Е Д Е Л И
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
2
ПРИЕМА И ПРОЧИТА като писмено доказателство по делото писмо вх.
№ 11222/17.04.2025г. от Кметство с .Ковачево с приложено удостоверение.
ПОСТАНОВЯВА до лицата М. М. А., Г. Д. И., Р. Д. Р., Р. Д. А. Да бъдат
изпратени съобщения за постардали и призовки за явяване
За редовно призоваване на всички пострадали, Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 20.05.2025г. от 09,45 часа, за която
дата и час прокурорът и адв.Г. са уведомени.
ДА СЕ призоват подсъдимите и пострадалите.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 13,22 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3