Р Е Ш Е Н И Е
№ 19.04.2019
год. гр.
Бургас
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
Бургаският
окръжен съд,
наказателно
отделение
На
пети април година 2019
В
публична заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ПЕПЕЛЯШЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛ МАРКОВ
ПЕТЯ ГЕОРГИЕВА
Секретар:
Жанета Кръстева
Прокурор:
Мануел Манев
Като
разгледа докладваното от съдия Пепеляшев
ВЧН
дело № 259 по описа за 2019 год.
За
да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 313 и
сл. от НПК.
С Определение № 294 от 25.02.2019 г.,
постановено по ЧНД № 380/2019 г., РС - Бургас е уважил депозираното пред него
предложение от РП - Бургас, в производството по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК,
вр. чл. 25, ал. 1 и ал. 2, вр. чл. 23, ал. 1 и чл. 24 от НК, като е наложил на
осъдения Г.Г.К. ЕГН ********** едно общо наказание в размер на най-тежкото
измежду наказанията, наложени му по НОХД № 98/2017 г.; НОХД № 628/2017 г.; НОХД
№ 842/2017 г.; НОХД № 803/2017 г.; НОХД № 904/2017 г.; НОХД № 1445/2017 г.;
НОХД № 1380/2017 г., всички по описа на РС – Сливен и по НОХД № 4523/2018 г. по
описа на РС - Бургас, в размер на ТРИ
ГОДИНИ „Лишаване от свобода“.
На основание чл. 24 от НК съдът е
УВЕЛИЧИЛ най-тежкото наказание от ТРИ ГОДИНИ „Лишаване от свобода“ с ЕДНА
ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА „лишаване от свобода“, като така наложеното и увеличено
общо най-тежко наказание в размер на ЧЕТИРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА „лишаване от
свобода“, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС да бъде
изтърпяно при първоначален „СТРОГ“ режим.
На основание чл. 25, ал. 2 и чл. 59, ал.
1 от НК от така определеното увеличено общ наказание съдът е приспаднал
изтърпяната част, от наказанията, попадащи в групата, както и времето, през
което осъденият е бил с МНО „Задържане под стража“.
Недоволен от така постановеното
определение в частта му досежно приложението на чл. 24 от НК е останал
осъденият Г.Г.К., който с лично подадена жалба /Молба/, моли да се намали
завишеният размер от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА на ЕДНА ГОДИНА „Лишаване от
свобода“.
В съдебно заседание прокурорът изразява
становище, че жалбата е неоснователна, а определението на Бургаския районен съд
като правилно и законосъобразно, следва да бъде потвърдено.
Защитата на осъденото лице поддържа
жалбата, като моли съда да прояви снизхождение, като счита, че така
определеното общ наказание е достатъчно и да не бъде увеличено.
Осъденото лице моли съда определеното
му общо наказание да остане в размер на
ЧЕТИРИ ГОДИНИ „Лишаване от свобода“.
Бургаския окръжен съд, като взе предвид
доводите в жалбата и след цялостна служебна проверка на атакуваното определение
намира следното:
Жалбата е процесуално допустима, а
разгледана по същество е неоснователна, поради следните съображения:
Правилно, законосъобразно и напълно
обосновано Бургаският районен съд е „групирал“ наказанията по изброените НОХ
дела, прилагайки точно разпоредбите на чл. 23-25 от НК.
Относно приложението на чл. 24 НК,
настоящата инстанция намира, че в случая е налице хипотезата за приложението на
този текст от закона. Видно от представените по делото доказателства, жалбоподателят
е многократно осъждан за тежки умишлени престъпления срещу собствеността на
гражданите, включително за деяния, квалифицирани като опасен рецидив, като
деянията са извършвани в един непродължителен период от време. Очевидно в
случая е, че наложените му наказания не са постигнали своята цел, а именно да
поправят дееца и да го мотивират към правомерно поведение, спазвайки
установените правила и норми в обществото. Ето защо настоящият състав намира,
че и в тази част обжалваното определение е правилно и законосъобразно.
Предвид всичко гореизложено настоящият
съдебен състав намира, че обжалваното определение на Бургаския районен съд,
като напълно правилно, законосъобразно и обосновано, следва да бъде потвърдено.
Мотивиран от горното, Бургаският
окръжен съд
Р
Е Ш И:
ПОТВЪРЖДАВА Определение № 294 от
25.02.2019 г., постановено по ЧНД № 380/2019 г.+++++ по описа на РС – гр. Бургас.
Решението е окончателно и не подлежи на
касационно обжалване и протестиране.
На основание чл. 340, ал. 2 от НПК да
се уведомят писмено страните, че решението е изготвено.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: