РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 394
гр. Благоевград, 15.05.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТИРИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ,
в закрито заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Георги Янев
като разгледа докладваното от Георги Янев Гражданско дело №
20241200100002 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано с искова молба от с вх. № 5/02.01.2024 г., подадена от Н.
К. У., ЛНЧ **********, родена на *** г. в ****, притежаваща карта за продължително
пребиваване № ***, издадена на *** г. от МВР – Благоевград, с постоянен адрес с. Б., ул. „***“ №
**, Д. М. М., ЛНЧ **********, родена на *** г. в ****, притежаваща разрешение за
продължително пребиваване № ***, издадено на ***г. от МВР – Благоевград, с постоянен адрес с.
Б., ул. „***“ № ** и Д. Д. М., ЛНЧ **********, роден на *** г. в ****, притежаващ карта за
постоянно пребиваване № ***, издадена на *** г. от МВР – С., валидна до ** г., с постоянен адрес
гр. Б., ул. „*** № **, с адрес за кореспонденция гр. С., ж.к. М., бл. *, вх. *, офис *, чрез Адвокатско
дружество „Т. И ПАРТНЬОРИ“, ЕИК *********, чрез адв. В. Т., със съдебен адрес гр. С., ж.к. М.,
бл. **, вх. *, офис * срещу Д. К. Ю., ЕГН **********, с адрес с. Б., ул. „***“ № ** и Р. Д. М., ЕГН
**********, с адрес с. Б., ул. „***“ № **.
Съдът, след като извърши служебна проверка на молбата за изпълнение на указанията вх.
№5927/29.04.24г., установи:
С отговорът по исковата молба, на стр.9, абзац последен е посочено „Предявявам иск от името на
доверителя ми и моля съда да осъди Н. К. У.…“. На страница 10, втори абзац „Моля съда да осъди
Н. К. У.…“. Докато в молбата за изпълнение на указанията се твърди, че в отговора на исковата
молба, ответникът Д. К. Ю. отправя възражения за прихващане, а не насрещни искове.
Съдът, като взе предвид, че последиците от тези два процесуални способа – предявяване на
насрещен иск и прихващане са различни, както са различни и предпоставките за уважаването им,
ответника следва категорично да посочи процесуалния ред, по който желае да защитава правата
си.
Водим от горното и на осн. чл.101 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
Указва на ответника в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да посочи процесуалния
ред, по който желае да защитава правата си – чрез насрещни искове или чрез възражения за
прихващане.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2