Протокол по дело №71981/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 4998
Дата: 13 март 2023 г. (в сила от 13 март 2023 г.)
Съдия: Румяна Милчева Найденова
Дело: 20211110171981
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 декември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 4998
гр. София, 08.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:РУМЯНА М. НАЙДЕНОВА
при участието на секретаря СОНЯ Д. КОНСТАНТИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от РУМЯНА М. НАЙДЕНОВА
Гражданско дело № 20211110171981 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 12:04 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: К. И. Н. – редовно уведомен, не се явява, представлява се от
адв. Д., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ: К. Г. П. – редовно уведомена, не се явява, представлява
се от адв. К., с пълномощно по делото.


СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото с оглед, на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. Д. – Бяха ми издадени три броя съдебни удостоверения. От
„фирма“ ЕАД са депозирали отговор пред съда. Представям отговора от
„фирма“ заедно с приложен към него диск. Третото съдебно удостоверение от
„фирма“ го пренасочихме до друг адрес. Първоначално съм го изпратила на
07.12.22г., не мога да кажа точна дата, на която сме го препратили на новия
адрес в гр. (град), но до момента нямам отговор. Представям копие от
молбата си до „фирма“.

1
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА депозирано на 15.12.2022 г. писмо от „фирма“ ЕАД.
Адв. К. – Предвид наличието на диск, на който е свалена информацията,
който не можем да видим какво съдържа, ще взема становище след като се
запозная със съдържанието на диска.

Адв. Д. – Това са лок („.loc“ - файлово разширение) файлове, от които е
видно от какви ай-пи адреси е влизано. Моля да бъде назначена съдебно-
техническа експертиза във връзка с този диск, от който вещото лице да
извлече пълната информация съхраняваща се на диска с лок файлове
отнасяща се за конкретния ден, като под пълна информация имам предвид да
са видни всички действия на лицата, които са се логвали през този ден в
процесния сайт, от кой ай-пи адреси, дали са чели или променяли нещо.
Считам, че такава информация може да бъде извлечена от тези файлове.
Опитах се да направя копие на диска за колегата, но там са над 450 страници,
не успях дори да го копирам, нито да го разпечатам. Действително обема от
информация е доста голям. Моля вещото лице да се съсредоточи върху
конкретната посочена дата в делото. Съдебното удостоверение касаеше
период 01.05.2021г. - 31.05.21г., но може да го сведем до дата 04.05.2021 г.
Вещото лице да снеме цялата информация от тези лок файлове, като изследва
само датата 04.05.2021г., като каже ай-пи адреси е влизано, на кои клетки
отговарят те, от коя мрежа са. Моля да ми бъде издадено съдебно
удостоверение, което да ми послужи пред „фирма“ ЕАД, чрез което да се
снабдя с информация по отношение на мобилен номер (мобилен номер), за
който по делото се събра информация, че принадлежи на ответницата, на кого
се води този мобилен номер, дали на датата 03.05.2021 г. телефон с този
номер се е бил свързал с клетката, за която знаем, че се обслужва от „фирма“
ЕАД и дали на тази дата е ползвал динамичното ай-пи, чиито номер го има в
справката. Както става ясно от отговора, че мобилният интернет ползвам от
конкретен мобилен телефон няма собствен ай-пи адрес и когато ползвателя на
този телефон използва мобилен интернет се закача за различни клетки, моля
да бъде отговорено този ай-пи адрес на коя клетка от мрежата на „фирма“
ЕАД отговаря и на какъв стационарен адрес е позиционирана тази клетка.
Клетките имат стационарни адреси.
2

Адв. К. – Относно съдебно-техническата експертиза считам, че следва
да бъде направена такава, за да бъде изяснено съдържанието на представения
диск. Относно искането до „фирма“ ЕАД не съм сигурна, че по делото има
информация К. П. да е имала телефонен номер завършващ на "**".
Противопоставям се срещу това искане и считам, че не следва да бъде
допускано.

Адв. Д. – Моля да ми се даде възможност да представя проект на
съдебно удостоверение.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА съдебно-техническа експертиза, която следва да отговори на
поставените в днешното съдебно заседание от ищеца въпроси, при депозит в
размер на 300 лв., вносим от ищеца в едноседмичен срок, считано от днес.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Н. Хр..
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в едноседмичен срок, считано от днес,
да представи проект на съдебно удостоверение, съдържащ исканата от него
информация.

За събиране на доказателства:
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 17.05.2023 г. от 11:00 ч.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещо лице Хр..
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:18 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3