Решение по дело №407/2018 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 361
Дата: 19 октомври 2018 г. (в сила от 24 ноември 2018 г.)
Съдия: Кирил Стоянов Градев
Дело: 20182100900407
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 2 август 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

                                        Р   Е   Ш   Е  Н  И  Е

Номер - 358                             19.10.2018 год.                         Гр.Бургас

 

                                 В    ИМЕТО     НА   НАРОДА

 

             Бургаският окръжен съд , първо гражданско и търговско отделение

На седемнадесети октомври, две хиляди и осемнадесетата година

В  публично  заседание в следния състав

                                                    Председател: Кирил Градев

 

Секретар: Жанета Граматикова                                                                

Прокурор: ______________

Като разгледа докладваното от   съдията  Кирил Градев

Търговско дело № 407 по описа за 2018  година

И за да се произнесе взе в предвид следното:

     

      Производството е по чл.154 ал.1 т.5 във вр. с чл.155 т.3 от Търговския  закон.  

      Ищецът – Окръжна прокуратура – гр.Бургас е предявила иск против „КАТИ-РЕНИ“ЕООД, ЕИК *********  със седалище и адрес на управление – гр.Бургас за прекратяване на дружеството. Твърди се , че е констатирана смъртта на управителя на дружеството – М.С.В.  видно от препис – извлечението от акт за смърт на лицето. Към настоящия момент няма вписан нов управител на дружеството – повече от три месеца , считано от 09.02.2018 г.. С оглед на  изложеното ищецът счита  , че са налице предпоставките на чл.155 т.3 от ТЗ във вр. с чл.157 ал.1 от ТЗ , тъй като в продължение на  повече от три месеца, считано от 09.02.2018 г.  няма вписан нов управител на дружеството. Иска се поддържа пред съда от  окръжен прокурор при ОП – Бургас.

          Ответникът – „КАТИ-РЕНИ“ЕООД със седалище – гр.Бургас, редовно уведомен по чл.50  от ГПК не е  депозирал писмен отговор на исковата молба в законния срок. Пред съда не се явява представител.

     Не са депозирани от страните допълнителна искова молба и  допълнителен отговор.            

     След преценка на  доказателствата по делото , поотделно и в тяхната съвкупност , Бургаският окръжен съд  установява следното:

     Ответното дружество е било вписано в ТР на АВ на 08.08.2008 г. Негов единствен управител и едноличен собственик на  капитала през цялото съществуване на дружеството е М.С.В. с ЕГН-**********. На 09.02.2018 г. М. В.  е  починала, видно от препис – извлечението от акта за смърт/ находящ се на л.8 по делото/. От този момент са изминали повече от три месеца като за този период от време не е бил избран и вписан в търговския регистър нов  управител. Същевременно ответното  дружество продължава да е със статут – действащо и  без да е вписан нов управител.  Наследниците на  едноличния собственик на капитала/ видно от удостоверение за наследници – находящо се на л.9 по делото/  – съпруг – П.Г.В. и   и дъщери – Р.П.В. и К.П.Ж. в нотариално заверени декларации / находящи се на л.12 , 13 и 14 по делото/ категорично са заявили нежеланието си както да осъществяват дейност с дружеството , така и да го  управляват и представляват. В подадената до прокуратурата молба с вх.№6183/18 от 08.06.2018 г. / находяща се на л.10 по делото/ същите настояват да бъде предявен иск за прекратяване на  дружеството. В този смисъл е и  писмо от ТД на НАП - Бургас с вх.№6182/18 от 28.05.18 г./ находящо се на л.15 по делото/  в уверение на обстоятелството , че търговското дружество е с прекратена регистрация поради смърт на  управителя М. В. и към настоящия момент няма вписан нов управител. Също се прави искане за  предприемане на действия за прекратяване на дружеството съобразно разпоредбите на чл.155 т.3 от ТЗ.

     При така  изложената фактическа обстановка намира , че е налице основание за прекратяване на  дружеството по реда на хипотезата на чл.154 ал.1 т.5 от ТЗ във вр. с чл.155 ал.3 от ТЗ. Ето защо предявения иск следва да бъде уважен  като ответната страна бъде осъдена да заплати дължимата държавна такса – в размер на 50 лв.

 

     Мотивиран от горното и на основание чл.154 ал.1 т.5 от ТЗ във вр. с чл.155 т.3 от ТЗ , Бургаският окръжен съд

 

 

                           Р             Е            Ш            И:

 

 

 

    ПРЕКРАТЯВА  „КАТИ-РЕНИ“ЕООД , ЕИК ********* със седалище и адрес на  управление – гр.Бургас, ж.к. „Зорница“ бл.28 ет.5 ап.4

   ОСЪЖДА   „КАТИ-РЕНИ“ЕООД , ЕИК ********* със седалище и адрес на  управление – гр.Бургас,  Ж.К. „Зорница“ бл.28 ет.5 ап.4  да заплати по сметка на Бургаския окръжен съд държавна такса в размер на 50 / петдесет/ лева.

    Решението  подлежи на въззивно обжалване пред Апелативен съд – Бургас в двуседмичен срок от връчването му на страните.

    След влизане на  решението в сила , препис от него да се  изпрати на Агенцията по вписванията – Търговски регистър – за вписването му и за  извършване на  действията по чл.156 от Търговския закон.

 

 

                                                      Окр. съдия: