ПРОТОКОЛ
№ 53
гр. Бургас, 07.08.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на седми август през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Радослава Н. Маждракова
при участието на секретаря Михаела К. Петрова
и прокурора Румяна Ив. Славова
Сложи за разглеждане докладваното от Радослава Н. Маждракова
Наказателно дело от общ характер № 20232100201049 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Подсъдимият К. Д. Д., редовно призован, се явява лично и чрез адвокат
Петър Димитров от Адвокатска колегия – Бургас, с пълномощно от преди.
За Окръжна прокуратура – Бургас се явява прокурор Румяна Славова.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. ДИМИТРОВ: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът, след като изслуша становищата на страните и с оглед данните по
делото, намира че не са налице процесуални пречки за разглеждането му в
днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА.
Производството е по реда на чл. 381 и сл. от НПК и е образувано по
внесено в съда споразумение за решаване на делото.
СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия, както следва:
К. Д. Д. – роден на **** г. в гр. Б., с постоянен и настоящ адрес: гр. П.,
ул. „Г. М.“ № **, ***, ****, **** , ***, ***, ***, ЕГН **********.
1
Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод
срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на състава на съда и секретаря.
АДВ. ДИМИТРОВ: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора
и съдебния секретар.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Няма да правя отвод на състава на съда,
прокурора и съдебния секретар.
Съдът ПРОЧИТА постигнатото между страните споразумение:
Съдът на основание чл.382 ал.5 от НПК предлага на страните
промени в споразумението относно налагане на кумулативно
предвиденото в закона наказание глоба наред с наказанието лишаване от
свобода.
ПРОКУРОРЪТ: Молим да ни дадете време, за да обсъдим
предложените промени.
Съдът ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да обсъдят промени в
споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия Д. и упълномощения от него защитник
сме постигнали споразумение по силата, на което на Д. се налага наказание
лишаване от свобода за срок от 1 година и 4 месеца, което се налага с
изпитателен срок от три години, както и кумулативно предвидената санкция
глоба, а именно глоба в размер на 2500лв. Поддържам внесеното
споразумение по тези параметри, като моля съдът да го одобри като
непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. ДИМИТРОВ: Съгласни сме с предложените промени, като
считам, че следва да се приложи разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т.1 от НК и се
определи наказание глоба в размер на 2500лв. Моля да одобрите като
непротиворечащо на закона и морала представеното в писмен вид
споразумение за решаване на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Съгласен съм с наказанието глоба в размер на
2500лв. Моля да одобрите като непротиворечащо на закона и морала
представеното в писмен вид споразумение за решаване на делото. Разбирам в
какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане по
общия ред.
Съдът, като съобрази становищата на страните и на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК,
2
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на споразумението, постигнато
между представителя на Окръжна прокуратура – Бургас – прокурор Румяна
Славова, защитника на подсъдимия Д. – адвокат Петър Димитров от
Адвокатска колегия – Бургас и подсъдимия К. Д., съгласно което:
1. ПОДСЪДИМИЯТ К. Д. Д., ЕГН: ********** се признава за виновен
в умишленото извършване на престъпление по чл. 354а, ал.1 от НК, а именно:
За това, че на 22.07.2023 г., около 03:00 часа, в къща, находяща се в гр.
Поморие, ул. „Гео Милев“ № 15 А, в стая от апартамент на първи жилищен
етаж, без надлежно разрешително /изискващо се съгласно чл.73, ал.1 и чл.30
от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/
и чл.1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по
чл.73, ал 1 от ЗКНВП, вр. чл.З0 ЗКНВП/, държал с цел разпространение
високорискови наркотични вещества - кокаин и коноп, включени в
Приложение № 1 към чл.З, ал.2 ЗКНВП - „Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина“, а именно:
Обект № 1/1 - 4.671 гр. кокаин със съдържание на активно вещество
бензоилметилекгонин - 57.20 % и обект № 1/2 - 1.036 гр. кокаин със
съдържание на активно вещество бензоилметилекгонин - 62.50 %, с общо нето
тегло на обект №1 - 5,707 гр., на обща стойност 913.12 лева и
Обект № 2/1 коноп с нето тегло 26,418 гр., със съдържание на
тетрахидроканабинол 17,30 %;
Обект № 2/2 коноп с нето тегло 16,127гр., със съдържание на
тетрахидроканабинол 17,40 %;
Обект № 2/3 коноп с нето тегло 1,666гр., със съдържание на
тетрахидроканабинол 24,10 %;
Обект № 3/1 коноп с нето тегло 38,807гр., със съдържание на
тетрахидроканабиол 20,50 %;
Обект № 3/2 коноп с; нето тегло 0,366гр., със съдържание на
тетрахидроканабиол 10,40 %;
Обект № 4/1 коноп с ;нето тегло 365,092 р., със съдържание на
тетрахидроканабиол 13,10 %
3
Обект № 4/2 коноп с нето тегло 26,954гр., със съдържание на
тетрахидроканабиол 10,70 % и
Обект №6 коноп нето тегло 0,203гр., със съдържание на
тетрахидроканабинол 19,50 %; с общо нето тегло на обекти № 2,3,4 и 6 -
475,633 гр., на обща стойност 2 853.79 лв., всичко на обща стойност
3 766,91 лева, съгласно Приложение № 2 към член единствен на ПМС №
23/29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите
на съдопроизводството, поставени под контрол /забрана/ съгласно чл.З, ал.2,
т.1 ЗКНВП и Приложение №1 към чл.З, т.1 от Наредба за определяне редът за
класифициране на растенията и веществата като наркотични.
2. Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл“
по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
3. За посоченото в точка първа престъпление, на основание чл. 354а,
ал.1 от НК, на подсъдимия К. Д. Д., ЕГН ********** се налагат наказания
при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно ЕДНА ГОДИНА и
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл.66,
ал.1 от НК, изтърпяването на наказанието се ОТЛАГА с ИЗПИТАТЕЛЕН
СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ, както и ГЛОБА в размер на 2500лв. (две
хиляди и петстотин лева).
4. На основание чл.З54а, ап.6 от НК СЕ ОТНЕМАТ в полза на
държавата следните вещи - предмет и средство за извършване на
престъплението:
- 5, 707 гр. кокаин на стойност 913, 12лв, разпределен в обекти №1/1-4,671 гр.
и №1/2 – 1,036 гр.
- обекти № 2/1 - 26, 418 гр. коноп, № 2/3 - 1, 666 гр. коноп;
- обекти № 3/1 - 38, 807 гр. коноп; № 3/2 – 0,366 гр. коноп;
- обект № 4/1 - 365, 092 гр. коноп и № 4/2 - 26, 954 гр. коноп;
- обект № 6 - 0, 203 гр. коноп, всички предадени с писмо № 320000 -
5006/27.07.2023 г.от ОД МВР Бургас на ЦМУ.
Веществените доказателства по делото - празни опаковки, върнати след
изготвена физикохимична експертиза - два броя полиетиленови свивки от
обект №1; два броя пластмасови жълти кутийки от обект №1; пластмасова
4
кутия с надпис „Maxreps“ с три броя полиетиленови свивки от обект №2;
пластмасова кутия с капак и надпис „Taurine“ с един брой полиетиленова
торбичка от обект № 3; един брой торба с надпис „Билла“ и торбичка от
обект № 4 и един брой електронна везна - обект №5 се отнемат в полза на
държавата,като след влизане в сила на определението, с което е одобрено
споразумението да се унищожат поради своята малозначителност.
5. На основание чл.189, ал.З НПК разноските по делото в размер на 400,
21 лв. - 348, 60 лв. за изготвяне на физикохимична експертиза и 51, 61 лв. за
изготвяне на дактилоскопна експертиза, се възлагат в тежест на подсъдимия
К. Д. Д., които да заплати по сметка на ОД МВР-Бургас.
6. От деянието не са причинени имуществени вреди, които да налагат
тяхното възстановяване.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:…………… ЗАЩИТНИК:…………
(Румяна Славова) (адв. Петър Димитров)
ПОДСЪДИМ:………………...
(К. Д. Д.)
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Заявявам, че съм съгласен с постигнатото
споразумение, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от
споразумението.
ПОДСЪДИМ:…………………
(К. Д. Д.)
Съдът, по предложеното от страните споразумение, намира че то следва
да бъде одобрено.
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията,
визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допускат споразумения.
Споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 от НПК
5
реквизити. С престъплението не са причинени имуществени вреди.
Подсъдимият изрази писмено съгласие със споразумението и декларира, че се
отказва от съдебно разглеждане по общия ред, съгласно разпоредбата на чл.
381, ал. 6 от НПК. При сключване на споразумението в частта му относно
определяне вида и размера на наказанието, страните са приложили
разпоредбата на чл. 381, ал. 4 от НПК, позволяваща със споразумението да се
определи наказание при условията на чл. 55 от НК и без да са налице
изключителни или многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства.
Предвид гореизложеното съдът намира, че споразумението не
противоречи на закона и морала.
Мотивиран от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от
НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на окръжна
прокуратура Бургас – прокурор Румяна Славова, защитника на подсъдимия К.
Д. – адвокат Петър Димитров от Адвокатска колегия - Бургас и подсъдимия
К. Д. Д. споразумение за решаване на делото, съгласно което:
1. Подсъдимият К. Д. Д.,роден на*** г., в гр. **, с адрес: гр. П., ул. „Г.
М.“ № **, **, *** , ЕГН: ********** се признава за виновен в умишленото
извършване на престъпление по чл. 354а, ал.1 от НК, а именно:
За това, че на 22.07.2023 г., около 03:00 часа, в къща, находяща се в гр.
Поморие, ул. „Гео Милев“ № 15 А, в стая от апартамент на първи жилищен
етаж, без надлежно разрешително /изискващо се съгласно чл.73, ал.1 и чл.30
от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/
и чл.1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по
чл.73, ал 1 от ЗКНВП, вр. чл.З0 ЗКНВП/, държал с цел разпространение
високорискови наркотични вещества - кокаин и коноп, включени в
Приложение № 1 към чл.З, ал.2 ЗКНВП - „Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина“, а именно:
Обект № 1/1 - 4.671 гр. кокаин със съдържание на активно вещество
бензоилметилекгонин - 57.20 % и обект № 1/2 - 1.036 гр. кокаин със
съдържание на активно вещество бензоилметилекгонин - 62.50 %, с общо нето
тегло на обект №1 - 5,707 гр., на обща стойност 913.12 лева и
Обект № 2/1 коноп с нето тегло 26,418 гр., със съдържание на
тетрахидроканабинол 17,30 %;
6
Обект № 2/2 коноп с нето тегло 16,127гр., със съдържание на
тетрахидроканабинол 17,40 %;
Обект № 2/3 коноп с нето тегло 1,666гр., със съдържание на
тетрахидроканабинол 24,10 %;
Обект № 3/1 коноп с нето тегло 38,807гр., със съдържание на
тетрахидроканабиол 20,50 %;
Обект № 3/2 коноп с нето тегло 0,366гр., със съдържание на
тетрахидроканабиол 10,40 %;
Обект № 4/1 коноп с нето тегло 365,092гр., със съдържание на
тетрахидроканабиол 13,10 %;
Обект № 4/2 коноп с нето тегло 26,954гр., със съдържание на
тетрахидроканабиол 10,70 % и
Обект №6 коноп нето тегло 0,203 гр. със съдържание на
тетрахидроканабинол 19,50 %; с общо нето тегло на обекти № 2,3,4 и 6 -
475,633 гр., на обща стойност 2 853.79 лв., всичко на обща стойност
3 766,91 лева, съгласно Приложение № 2 към член единствен на ПМС №
23/29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите
на съдопроизводството, поставени под контрол /забрана/ съгласно чл.З, ал.2,
т.1 ЗКНВП и Приложение №1 към чл.З, т.1 от Наредба за определяне редът за
класифициране на растенията и веществата като наркотични.
2. Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл”
по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
3. За посоченото в точка първа престъпление, на основание чл. 354а,
ал.1 от НК, на подсъдимия К. Д. Д., ЕГН ********** се налагат наказания
при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно ЕДНА ГОДИНА и
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл.66,
ал.1 от НК, изтърпяването на наказанието се ОТЛАГА с ИЗПИТАТЕЛЕН
СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ, както и ГЛОБА в размер на 2500лв. (две
хиляди и петстотин лева).
4. На основание чл.З54а, ап.6 от НК СЕ ОТНЕМАТ в полза на
държавата следните вещи - предмет и средство за извършване на
престъплението:
- 5, 707 гр. кокаин на стойност 913, 12лв, разпределен в обекти №1/1-4,671 гр.
7
и №1/2 – 1,036 гр.
- обекти № 2/1 - 26, 418 гр. коноп, № 2/3 - 1, 666 гр. коноп;
- обекти № 3/1 - 38, 807 гр. коноп; № 3/2 – 0,366 гр. коноп;
- обект № 4/1 - 365, 092 гр. коноп и № 4/2 - 26, 954 гр. коноп;
- обект № 6 - 0, 203 гр. коноп, всички предадени с писмо № 320000 -
5006/27.07.2023 г.от ОД МВР Бургас на ЦМУ.
Веществените доказателства по делото - празни опаковки, върнати след
изготвена физикохимична експертиза - два броя полиетиленови свивки от
обект №1; два броя пластмасови жълти кутийки от обект №1; пластмасова
кутия с надпис „Maxreps“ с три броя полиетиленови свивки от обект №2;
пластмасова кутия с капак и надпис „Taurine“ с един брой полиетиленова
торбичка от обект № 3; един брой торба с надпис „Билла“ и торбичка от
обект № 4 и един брой електронна везна - обект №5 се отнемат в полза на
държавата,като след влизане в сила на определението, с което е одобрено
споразумението да се унищожат поради своята малозначителност.
5. На основание чл.189, ал.З НПК разноските по делото в размер на 400,
21 лв. - 348, 60 лв. за изготвяне на физикохимична експертиза и 51, 61 лв. за
изготвяне на дактилоскопна експертиза, се възлагат в тежест на подсъдимия
К. Д. Д., които да заплати по сметка на ОД МВР-Бургас.
6. От деянието не са причинени имуществени вреди, които да налагат
тяхното възстановяване.
Определението, с което е одобрено споразумението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдът, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И: №
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1049/2023 г. по описа на
Окръжен съд – Бургас.
Определението е окончателно.
8
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10:17 часа.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
Секретар: _______________________
9