№ 172
гр. Перник, 15.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на петнадесети август
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:РОМАН Т. НИКОЛОВ
като разгледа докладваното от РОМАН Т. НИКОЛОВ Търговско дело №
20211700900044 по описа за 2021 година
В срока по чл. 259, ал.1 от ГПК е постъпила въззивна жалба вх. № 3861/26.07.2022г.
от ЕТ „Георги Стоянчев - Рокщал“, чрез адв. И.Я., против Решение № 28 от 12.07.2022 г.,
постановено по т.д. № 44 по описа на Окръжен съд – Перник за 2021 г.
При извършената по реда на чл. 262, ал. 1 от ГПК служебна проверка на редовността
на жалбата, се установява, че същата не е съобразена с изискванията за редовност,
предвидени в чл. 261, т.2 ГПК, тъй като не е представено пълномощно, с което се
упълномощава адв. И.Я. за подаване на жалбата и за осъществяване на процесуално
представителство по делото пред Апелативен съд - София, поради което са налице
предпоставките на закона за оставянето й без движение.
Предвид изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба вх. № 3861/26.07.2022г. от ЕТ „Георги
Стоянчев - Рокщал“, чрез адв. И.Я..
УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от съобщението да представи
пълномощно, с което упълномощава адв. И.Я. за подаване на жалбата и за осъществяване на
процесуално представителство по делото пред Апелативен съд - София. При неизпълнение
на указанията в посочения срок, жалбата ще бъде върната.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на жалбоподателя на посочения съдебен адрес.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
1