№ 2122
гр. Варна, 24.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Мая Недкова
мл.с. Ивалена Орл. Димитрова
при участието на секретаря Петя П. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Мая Недкова Въззивно гражданско
дело № 20213100502466 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:19 часа се явиха:
Въззивната страна „ПРИСТАНИЩЕ ВАРНА“ ЕАД, редовно призована,
представлява се от юриск.М.А., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Въззиваемата К.С. К. – Б., редовно призована, не се явява, представлява се от
адв.А.П., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
ЮРИСК.А.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ.П.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
съгласно Определение № 3672/15.10.2021 г.
ЮРИСК.А.: Поддържам изцяло жалбата на всички посочени в нея основания.
АДВ.П.: Оспорвам жалбата, поддържам подадения писмен отговор.
ЮРИСК.А.: Нямам искания по доказателствата, извън тези които съм направила във
въззивната жалба и по които съдът се е произнесъл. Представям списък на разноските.
1
АДВ.П.: Нямам искания по доказателствата, представям списък за разноски.
ЮРИСК.А.: Правя възражение за прекомерност на заплатеното от насрещната
страна адвокатско възнаграждение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА по делото представените от страните списъци с разноските и
доказателствата за извършването им.
Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени
искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ЮРИСК.А.: Моля да уважите депозираната въззивна жалба срещу решението с
което заповедта за налагане на дисциплинарно наказание уволнение е отменена. Нашите
аргументи подробно са изложени в самата жалба, които изцяло поддържаме днес. Моля да
ни присъдите сторените разноски.
АДВ.П.: От името на доверителят ми, моля да постановите решение с което да
оставите без уважен като неоснователна въззивната жалба и потвърдите решението на ВРС
по аргументите, подробно изложени от нас в отговора. Моля да ни присъдите сторените по
делото съдебно-деловодни разноски, като имате предвид, че сме представили доказателства
за извършването им като предвид направеното възражение от страна на въззивната страна,
че същите са прекомерни, в списъка по чл.80, както и в самите доказателства за
извършването сме посочили, че размерът по иска с правно основание чл.344, ал.1, т.1 от КТ
е в размер на 650 лева - минималната работна заплата, както е посочено в наредбата за
адвокатските възнаграждения, а по отношение на иска с правно основание чл.344, ал.1, т.3
от КТ, възнаграждението е уговорено в размер на 350 лева, така се получава общ размер
1000 лева, каквито са доказателствата за извършването им.
Съдът счете делото за изяснено от правна и фактическа страна и ОБЯВИ, че ще се
произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:23 часа.
2
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3