№ 95
гр. Сливница, 17.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Николай Св. Василев
при участието на секретаря Мария В. Иванова
и прокурора Г. Д. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Св. Василев Наказателно
дело от общ характер № 20221890200307 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Сливница – редовно уведомена, явява се
прокурор Д..
Обвиняемият Ж. СВ. К. – редовно призован, явява се лично и с адв. Р.
Н. В. - САК, в качеството на преупълномощен защитник на същия.
СЪДЪТ изслуша становището на страните по даване ход на делото в
днешното съдебно заседание:
Прокурор Д.: Да се даде ход на делото.
Адвокат В.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Ж.К. : Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА СМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, както следва:
Ж. СВ. К. - ЕГН **********, *****.
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за
правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника,
както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.
Страните (поотделно): Нямаме искания за отводи.
На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните
правата им по НПК.
СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия по чл. 55,
1
чл. 91, чл. 96, 97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297, чл.
371 от
НПК.
Обвиняемият Ж.К.: Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Желая
да бъда защитаван от упълномощения от мен защитник адвокат В..
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на
страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното
следствие.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания. Представяме на съда
споразумение на основание чл. 381 от НПК, което молим да одобрите и да
прекратите наказателното производство.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото,
изготвено по реда на чл. 381 НПК, сключено между Г. Д. – прокурор при
Районна прокуратура - Сливница, наблюдаващ производството по досъдебно
производство № 35/2021 г. по описа на ГПУ Калотина, пр. пр. № 467/2021 г.
по описа на РП-Сливница, и адв. Р.В. от САК – преупълномощен защитник на
обвиняемия Ж. СВ. К., със съгласието на обвиняемия Ж. СВ. К.. От
обвиняемия е представена декларация по чл. 381, ал. 6 НК.
Прокурор Д.: Поддържам споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Адвокат В.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено.
Нямам искания за допълнения и промени в него.
Обвиняемият Ж. СВ. К. : Поддържам споразумението във вида, в
който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК, съдът запитва обвиняемия Ж. СВ. К. ,
досежно следните въпроси:
Въпрос на съда:
1. Разбирате ли обвинението?
Отговор на обвиняемия: – Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда:
2. Признавате ли се за виновен?
Отговор на обвиняемия: – Да, признавам се за виновен.
Въпрос на съда:
3. Разбирате ли последиците от споразумението по чл. 383 НПК, а
2
именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл.
382 НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за
обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?
Отговор на обвиняемия: – Разбирам последиците от споразумението
така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда:
Съгласен ли сте с тези последици?
Отговор на обвиняемия: – Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда:
Доброволно ли подписахте споразумението?
Отговор на обвиняемия: – Доброволно подписах споразумението. Не
ми е оказван натиск.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК, вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
На основание чл. 381 НПК страните се споразумяха за следното:
1. СТРАНИ
Споразумението се сключи между Г. Д.– прокурор при Районна
прокуратура Сливница и адвокат Р. Н. В. - САК в качеството на
преупълномощен защитник на обв. Ж. СВ. К..
2. УСЛОВИЯ
Ж. СВ. К. е привлечен в качеството на обвиняем за извършено
престъпление по Глава осма, раздел І от НК, а именно за престъпление по чл.
281, ал.2, т.1, т. 4 и т.5, вр. с ал.1 от НК, извършено с пряк умисъл (чл.11, ал.2
от НК) като форма на вината.
От деянието не са причинени имуществени вреди.
На страните са известни правните последици от споразумението, а
именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението
на съда по чл. 382 от НПК е окончателно и съгласно чл. 383 от НПК има
последиците на влязла в сила присъда спрямо обв. Ж. СВ. К. и не подлежи на
въззивна и касационна проверка.
3. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде решено и да не се провежда съдебно
разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че Ж. СВ. К. с ЕГН
**********, ***** е виновен за това, че:
На 28.04.2021 г. около 19.12 часа в района на 14-ти км на ПП-1-8, в
землището на гр. Драгоман, Софийска област на около 8000 (осем хиляди)
3
метра източно от 302 ГП и около 8000 (осем хиляди) метра югоизточно от 296
ГП в поска от гр. Сливница към гр. Драгоман, с цел да набави за себе си или
другиго-неизвестно лице, имотна облага, противозаконно е подпомогнал, като
е превозвал чужденци- 12 (двадесет) лица от афганистански произход: 1.
************************, да преминават в страната в нарушение на закона,
а именно: на чл.30, т.6 от Закона за убежището и бежанците, тъй като по
време на производството чужденецът е длъжен да не навлиза в граничната
зона на Република България без надлежно разрешение, като деянието е
извършено, чрез използване на моторно транспортно средство (лек автомобил
марка „Сеат", модел „Алхамбра" с peг. № ***), извършено по отношения на
3/три/ лица ненавършили 16-годишна възраст и по отношение на повече от
едно лице - общо 12 (дванадесет) лица чужди гражданя от афганистански
произход- престъпление по чл. 281, ал.2, т.1, т.4 и т.5, вр. ал.1 от HК.
4. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
Страните се съгласяват на обв. Ж. СВ. К. да се определи наказание при
условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК.
В този връзка на обв. Ж. СВ. К. с посочена по-горе самоличност за
извършено престъпление по чл. 281, ал.2, т.1, т. 4 и т.5, вр. с ал.1, вр. с чл. 55,
ал.1, т. 1 от НК да се наложи наказание “Лишаване от свобода” за срок от 7
/седем/ месеца, като изпълнението на така определеното наказание, на
основание чл.66 ал.1 НК бъде отложено за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 55, ал.3 от НК на обвиняемия Ж. СВ. К. да не се
налага кумулативно предвиденото в чл. 281, ал.2 наказание „глоба“.
На основание чл. 59, ал.1 НК, времето през което обв. Ж. СВ. К. е бил
задържан по настоящото дело, а именно от 28.04.2020 год. до 29.04.2020 год.
/общо едно денонощие/ да бъде приспаднато при изпълнение на наказанието
„лишаване от свобода”.
5. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА
На основание чл.381, ал.5, т.6 НПК приобщените като веществени
доказателства: 1 чифт черни ръкавици; 1 бр. тениска с надпис „Адидас“; 1 бр.
мобилен телефон „Моторола“ /приложени към делото/ да се върнат на обв. Ж.
СВ. К.;
На основание чл.381, ал.5, т.6 НПК приобщените като веществени
доказателства: л.а. марка „Сеат Алхамбра“ с рег. № *** ведно с контактен
ключ /на съхранение в РДГП Драгоман/, както и 1 бр. стъкло от странично
автомобилно огледало за обратно виждане; СРМПС част 2 с № ** за л.а.
4
“Сеат Алхамбра“ с рег. № ***; талон за застраховка ГО; талон за ГТП;
разписка за ел. винетка; касов бон /приложени към делото/ да се върнат на
свид. Г.И.П.;
6. РАЗНОСКИ
Страните се съгласяват на основание чл. 189, ал. 3 от НПК сторените по
делото разноски в общ размер на 390.00 лв. (триста и деветдесет) лева за
изготвена техническа експертиза да се възложат на обвиняемия Ж. СВ. К..
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
(Г. Д.) (Ж. СВ. К.)
ЗАЩИТНИК:
(адв. Р. Н. В.- САК)
СЪДЪТ, след като съобрази обстоятелството, че страните подписаха
постигнатото споразумение за решаване на делото, че същото не противоречи
на закона и морала, както и че престъплението, за което Ж. СВ. К. е
привлечен в качеството обвиняемия, не е сред изключените от приложното
поле на Глава двадесет и девета по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, намира че
постигнатото между страните по делото споразумение за решаване на делото
следва да бъде одобрено, а образуваното наказателно производство -
прекратено.
Воден от горното и на основание чл. 384, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 7 и чл. 24,
ал. 3 НПК,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
Г. Д. – прокурор при Районна прокуратура – гр. Сливница, наблюдаващ
производството по досъдебно производство № 35/2021 г. по описа на ГПУ
Калотина, пр. пр. № 467/2021 г. по описа на РП-Сливница, и адв. Р. Н. В. от
САК – преупълномощен защитник на обвиняемия Ж. СВ. К. .
ПРИЗНАВА обвиняемия Ж. СВ. К., ЕГН **********, *****, ЗА
ВИНОВЕН за това, че на 28.04.2021 г. около 19.12 часа в района на 14-ти км
на ПП-1-8, в землището на гр. Драгоман, Софийска област на около 8000
(осем хиляди) метра източно от 302 ГП и около 8000 (осем хиляди) метра
югоизточно от 296 ГП в поска от гр. Сливница към гр. Драгоман, с цел да
набави за себе си или другиго-неизвестно лице, имотна облага,
противозаконно е подпомогнал, като е превозвал чужденци- 12(двадесет)
5
лица от афганистански произход: 1. ************************, да
преминават в страната в нарушение на закона, а именно: на чл.30, т.6 от
Закона за убежището и бежанците, тъй като по време на производството
чужденецът е длъжен да не навлиза в граничната зона на Република България
без надлежно разрешение, като деянието е извършено, чрез използване на
моторно транспортно средство (лек автомобил марка „Сеат", модел
„Алхамбра" с peг. № ***), извършено по отношения на 3/три/ лица
ненавършили 16-годишна възраст и по отношение на повече от едно лице -
общо 12 (дванадесет) лица чужди гражданя от афганистански произход,
поради което и на основание чл. 281, ал.2, т.1, т. 4 и т.5, вр. с ал.1, вр. с чл.
55, ал.1, т. 1 от НК, ГО ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за
срок от 7 (СЕДЕМ) МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така
наложеното на обвиняемия Ж. СВ. К. , със снета по делото самоличност,
наказание 7 (СЕДЕМ) МЕСЕЦА “лишаване от свобода” за срок от 3 (ТРИ)
ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението, с което е одобрено
настоящото споразумение - 17.05.2022 г.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1 НК, времето през което обв.
Ж. СВ. К., със снета по делото самоличност , е бил задържан по настоящото
дело, а именно: от 28.04.2020 г. до 29.04.2020 г. /общо едно денонощие/.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.381, ал.5, т.6 НПК приобщените
като веществени доказателства: 1 чифт черни ръкавици; 1 бр. тениска с
надпис „Адидас“; 1 бр. мобилен телефон „Моторола“ /приложени към делото/
да се върнат на обв. Ж. СВ. К..
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.381, ал.5, т.6 НПК приобщените
като веществени доказателства: л.а. марка „Сеат Алхамбра“ с рег. № ***
ведно с контактен ключ /на съхранение в РДГП Драгоман/, както и 1 бр.
стъкло от странично автомобилно огледало за обратно виждане; СРМПС част
2 с № ** за л.а. “Сеат Алхамбра“ с рег. № ***; талон за застраховка ГО; талон
за ГТП; разписка за ел. винетка; касов бон /приложени към делото/ да се
върнат на свид. Г.И.П..
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, обвиняемия Ж. СВ. К. , със
снета по делото самоличност, да заплати в полза на РДГП Драгоман в общ
размер на 390.00 лв. (триста и деветдесет) лева за изготвена техническа
експертиза.
ПРЕКРАТЯВА производството по н.о.х.дело № 307/2022 г. по описа на
Районен съд – Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ОДОБРЯВАНЕ НА ПОСТИГНАТОТО
МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ И ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА
ПРОИЗВОДСТВОТО, Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
6
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
13:30 часа.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
7