№ 15
гр. В., 23.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – В., II СЪСТАВ НО, в публично заседание на двадесет
и трети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Вероника В. Станкова
при участието на секретаря М.Г.Л.
и прокурора Е. Ас. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Вероника В. Станкова Наказателно
дело от общ характер № 20241320201622 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
За Районна прокуратура – В. се явява прокурор Е. М.
Подсъдимият А. Ц. А., редовно призован, явява се лично и с адв. Г.Г. с
пълномощно от днес.
ПО ХОДА НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на разпоредителното заседание.
АДВ. Г.: Моля да дадете ход на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да дадете ход на разпоредителното заседание.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.
Съдът разяснява правата на страните по чл.248 от НПК и ги уведомява,
че следва да вземат отношение по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма процесуални пречки за даване ход на
разпоредителното заседание. Делото е подсъдно на Районен съд – В.. Считам,
че няма основание за прекратяване и спиране на наказателното производство.
На досъдебното производство не е допуснато съществено отстранимо
нарушение на процесуалните правила, ограничило правата на страните. Имам
искане по чл.248, ал.1, т.4 от НПК, тъй като сме постигнали споразумение със
защитника и подсъдимия. Нямам искания за разглеждане на делото при
закрити врати, тъй като не са налице основанията за това. С оглед факта, че
1
сме постигнали споразумение и делото ще приключи по реда на глава ХХIX
НПК нямам искания за събиране на нови доказателства. Считам, че няма
пречка съда да се произнесе с определение, с което да премине в съдебната
фаза на наказателния процес. Желая съдебното заседание за приключване на
делото със споразумение по реда на глава ХХIX НПК да бъде разгледано
незабавно след провеждане на разпоредителното заседание. Споразумели сме
се със защитата и подсъдимия да се сключи споразумение, тъй като
наказанието, предвидено и разписано в нормата на чл. 313,ал. 1 от НК е
„Лишаване от свобода“ до 3 години или глоба от 100 до 300 лв., то съответно е
приложим чл. 78а от НК, като подсъдимият следва да бъде освободен от
наказателна отговорност и му бъде наложено наказание глоба в размер на 500
лева, както и да понесе всички разноски по ДП.
АДВ. Г.: Делото е подсъдно на Районен съд – В.. Няма основания за
прекратяване и спиране на съдебното производство. Нямаме възражения за
допуснати нарушения на процесуалните правила на досъдебното
производство. Искам делото да приключи със споразумение. Не са налице
основания за разглеждане на делото при закрити врати. Нямам искания за
събиране на нови доказателства. Желая съдебното заседание за приключване
на делото със споразумение по реда на глава ХХІХ НПК да бъде разгледано
незабавно след провеждане на разпоредителното заседание. Съгласни сме с
така предложеният проект на споразумение от РП В..
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от защитника относно всички
визирани обстоятелства визирани в чл.248, ал.1 НПК. Заявявам, че съм
получил препис от обвинителния акт. Признавам се за виновен и желая да се
сключи споразумение по предложените ми параметри от Представителя на
Районна прокуратура – В..
Съдът след като съобрази становищата на страните по чл.248, ал.1 от
НПК и данните по делото установи следното:
Настоящото дело е подсъдно на Районен съд – В.. Не са налице
основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. На
досъдебното производство не е допуснато съществено отстранимо
процесуално нарушение ограничило правата на страните. С оглед изразеното
съгласие и изявление от страна на страните, че са постигнали споразумение
съдът намира, че делото следва да бъде разгледано по реда на глава ХХIX от
НПК, като същото се състои незабавно след провеждане на разпоредителното
заседание. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити
врати. Не следва да бъдат събирани нови доказателства.
2
На основание чл.252 от НПК съдът пристъпва към разглеждане на
делото незабавно по реда на глава ХХIX НПК.
СНЕМА самоличността на подсъдимия:
А. Ц. А., роден на ******* г. в гр. В., ЕГН: **********, с постоянен
адрес: гр. В., ж.к. „В.“, бл. 2, вх. „Б“, ап. 13, българин, български гражданин,
средно образование, разведен, неосъждан управител на форма „Д.“ ЕООД,
моб. Телефон:******** .
Самоличността на подсъдимия се удостовери от ЛК № ********,
издадена на ******** г. от МВР – В., след което се върна на същия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт преди
повече от седем дни.
На основание чл.274, ал.1 от НПК на страните се разясни правото им на
отводи срещу членовете на състава, както и правата по чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274 и чл.275 от НПК. Имам
искане по чл.375а, ал.3 във вр. с чл.384, ал.1 от НПК, тъй като сме постигнали
споразумение със защитника и обвиняемия.
АДВ. Г.: Нямам искания по чл.274 и чл.275 от НПК. Действително сме
постигнали споразумение с РП В., което ще изложим пред вас.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отводи на състава. Нямам искания
за събиране на други доказателства. Признавам се за виновен и желая да се
сключи споразумение по предложените ми параметри от представителя на
Районна прокуратура – В..
ПРОКУРОРЪТ: Със защитата и обвиняемия постигнахме съгласие
относно виновността на последния, както и налагане на съответно наказание,
което има следния вид:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият А. Ц. А., роден на ******* г. в гр. В., ЕГН: **********, с
постоянен адрес: гр. В., ж.к. „В.“, бл. 2, вх. „Б“, ап. 13, българин, български
гражданин, средно образование, разведен, неосъждан управител на форма „Д.“
ЕООД, моб. Телефон:******** се признава за ВИНОВЕН в това, че на на
07.08.2023г. в гр. В., в сградата на сектор „Пътна полиция" при ОД МВР - В.,
находяща се в „Южна промишлена зона", пред Теодосия Милкова Цанойкова -
системен оператор на гише „Регистрации на ППС", потвърдил неистина в
3
писмена декларация Док. с per. № ******** от 07.08.2023г. към Заявление за
промяна на регистрацията на ПС с регистрационен № ****** от 07.08.2023г.,
която по силата на закон - чл. 141, ал. 2 от Закона за движение по пътищата се
дава пред орган на властта - Началника на сектор „Пътна полиция" - В., за
удостоверяване истинността на някои обстоятелства, а именно, че е изгубил
Свидетелството за регистрация на МПС, част II на ремарке за лек автомобил
марка „С.", модел „БЗХ" с регистрационен № ****** с № *****, след като е
знаел, че същото е било отнето от компетентните органи на Ф. Р. Германия,
при осъществен на 02.08.2023г. пътен контрол и установено нарушение -
претоварване на ремаркето и теглещия го автомобил -престъпление по чл. 313,
ал. 1 от НК, за което и на основание чл. 78а от НК, във вр. с чл.55, ал.1, ал.2 от
НК, го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като същия се съгласява
да му бъде наложено наказание „ГЛОБА“ в размер на 500 (петстотин) лева.
Подсъдимият А. Ц. А. със снета по делото самоличност се съгласява да
заплати по сметка на ОДМВР В., сумата в размер на 100.45 лева –
изразходвани за съдебно- графическа експертиза на ДП.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласявам се с тях, за което
доброволно ще подпиша същото, както и се отказвам от разглеждане на делото
по общия ред.
На основание чл.375а, ал.3 във вр. с чл.382, ал.6 от НПК съдът ВПИСВА
съдържанието на окончателното споразумение:
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
А. А. Е. М.
ЗАЩИТНИК:
Г.Г.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение, не противоречи на
закона и морала, същото е допустимо с оглед разпоредбата на чл.381, ал.2 от
НПК. Със същото не са причинени имуществени вреди, които да бъдат
репарирани, не са налице отрицателните предпоставки на чл.78а, ал.7от НК, за
което и на основание чл.375а, ал.3 във вр. с чл.384, ал.1 във вр. с чл.382, ал.7
4
от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между представителя на
Районна прокуратура – В., подсъдимия А. А. и защитника адв. Г. Г.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1622/2024 г. по
описа на Районен съд – В..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът написан в съдебно заседание в 10:43 часа.
Съдия при Районен съд – В.: _______________________
Секретар: _______________________
5