№ 41931
гр. София, 16.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА
като разгледа докладваното от ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА Гражданско
дело № 20241110132526 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба от ФИРМА , с която са
предявени осъдителни искове срещу ФИРМА . Препис от същата е редовно
връчен на ответника и в указания срок е постъпил писмен отговор.
Съдът намира исковата молба да е редовна допустима.
На основание чл.146, ал.1, вр. чл.140, ал.3 ГПК и като съобрази
фактическите твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Предявени са осъдителни искове, както следва: иск с правно основание
чл. 411 KЗ за заплащане на сумата от 5757,26 лв., както и за заплащане на
законна лихва за забава върху глъвницата, считано от датата на исковата
молба.
Правото, предмет на иска по чл. 411 КЗ произтича от следните
обстоятелства: по договор за имуществено застраховане, в срока на
застрахователното покритие на който и вследствие виновно и противоправно
поведение на водач, застрахован по застраховка „Гражданска отговорност“
при ответника е настъпило събитие, представляващо деликт по чл. 45 ЗЗД,
като в изпълнение на договорното си задължение застрахователят е изплатил
на застрахования застрахователното обезщетение в размер на действителните
вреди, както и че ответникът е поканен да възстанови щетите, като и че е
налице отказ.
С оглед изричното изявление на ответника, като безспорни и
ненуждаещи се от доказване са обстоятелствата, че ищецът е изплатил на
соченото от него като увредено лице застрахователно обезщетение, както и че
ответникът е застраховател по договор за застраховка „гражданска
1
отговорност” на сочения от ищеца делинквент.
На основание чл. 153 ГПК в тежест на ищеца е да докаже посочените по-
горе пораждащи процесното право факти, извън посочените като безспорни
обстоятелства.
По иска по чл. 86 ЗЗД в тежест на ищеца е да докаже наличието на
главен дълг и изпращането на покана, получена от ответника.
В тежест на ответника е да докаже възраженията си, включително
релевираното с отговора възражение за съпричиняване на водача, застрахован
при ищеца.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА.
Представените от ищеца писмени доказателства следва да бъдат приети.
Искането на ищеца и на ответника за САТЕ следва да бъде уважено.
Искането за изслушването на ССчЕ следва да бъде оставено без
уважение – поискана е за обстоятелства, които са безспорни между страните.
Следва да бъде допуснато по искане на ищеца и на ответника събиране
на гласни доказателства чрез разпит на свидетели, посочени в исковата молба
и отговора.
С оглед на горното и на основание чл. 140 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените от ищеца с исковата молба писмени
доказателства.
ДОПУСКА изготвянето на съдебно авто-техническа експертиза със
задачи посочени в исковата молба и отговора при депозит за вещо лице в
размер на 500 лв., от които в размер на 250лева – вносими от ищеца , и в
размер на 250лв. – вносими от ответника в едноседмичен срок от
съобщението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице по допусната САТЕ Й. Д. Й., гр. АДРЕС
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за допускане
изслушването на ССчЕ, със задачи посочени в ИМ.
ДОПУСКА разпит на свидетел по делегация , посочен от ищеца- А.
2
М. , с телефон, посочен в исковата молба, като следва да се исзиска
служебно справка за ЕГН и адрес на свидетеля, с оглед възможността за
призоваване. ОПРЕДЕЛЯ депозит за призоваване на свидетеля в размер
на 60лв., вносими от ищеца в 1-седмичен срок по сметка на РС-Варна .
ПРЕДОСТАВЯ едноседмичен срок на ищеца и ответника за
депозиране на въпросни листи към допуснатия свидетел, след което
делото да се докладва на съдията за насрочване на разпит по делегация
пред РС-Варна.
ДОПУСКА разпит на свидетел по делегация , посочен от ответника с
отговора – Я. Х. Х. , с телефон, посочен в отговора , като следва да се
исзиска служебно справка за ЕГН и адрес на свидетеля, с оглед
възможността за призоваване. ОПРЕДЕЛЯ депозит за призоваване на
свидетеля в размер на 60лв., вносими от ответника в 1-седмичен срок по
сметка на РС-Варна .
ПРЕДОСТАВЯ едноседмичен срок на ищеца и ответника за
депозиране на въпросни листи към допуснатия свидетел, след което
делото да се докладва на съдията за насрочване на разпит по делегация
пред РС-Варна.
Делото да се докладва на съдията след постъпване на въпросни листи
към свидетелите и представяне на доказателства за внесени депозити за
разпита им по делегация по сметка на РС-ВАРНА , С ОГЛЕД
НАСРОЧВАНЕ НА СЪДЕБНАТА ПОРЪЧКА ЗА РАЗПИТ НА
СВИДЕТЕЛИТЕ ПО ДЕЛЕГАЦИЯ ПРЕД РС-ВАРНА .
УКАЗВА на вещото лице да изготви заключението след разпита на
свидетелите.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за допускане до
разпит на втори свидетел.
НАСРОЧВА о.с.з за 10.12.2024 г., 13.30 ч., за когато да се призоват
страните, като заедно с призовката им се изпрати препис от настоящото
определение. На ищеца да се изпрати и препис от отговора на ответника.
Да се уведоми вещото лице.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3