О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е   №260447

 

гр. Пловдив 03.11.2020г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

          Пловдивският окръжен съд Х^-ти граждански състав в закрито заседание на трети ноември две хиляди и двадесета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Пламен Чакалов

                                                                                   ЧЛЕНОВЕ: Румяна Андреева

                                                                                                 Бранимир Василев

 

като разгледа докладваното от съдия Чакалов в. ч. гр. д. №2617/20г. за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е образувано по повод повдигнат спор за подсъдност по чл. 122 от ГПК от Районен съд – Пловдив с Определение №262521/27.10.2020г., постановено по гр. д. №13889/ 2020г.

Пловдивският окръжен съд, като взе предвид данните по делото и разпоредбите на закона, намери, че обжалваното определение е недопустимо.

С писмо изх. № 91871/21.10.2020г. Софийският районен съд е изпратил на Пловдивския районен съд гр. д. № 32612/20г.

 В мотивите на обжалваното определение районният съд е приел, че не е местно компетентен да разгледа спора и е повдигнал спор за подсъдност.

С определение № 158906/23.07.2020г. Софийският районен съд, LXXX^-ти гр. с. е прекратил производство по делото, като го е изпратил по подсъдност на Пловдивския районен съд. Против това определение е подадена частна жалба и ІV-Б състав на Софийски градски съд с определение № 13138/13.08.2020г. постановено по ч. гр. д. № 8132/20г. е отхвърлил жалбата. Подадената частна касационна жалба против определението на въззивния съд не е допусната до касационно обжалване.

С влизане в сила на акта, с който приключва инстанционния контрол, осъществяван по реда на чл. 121 от ГПК, се стабилизира подсъдността и този акт обвързва както страните, така и съдилищата. В този смисъл са Р № 61/23.03.15г. по гр. д. № 6270/14г. на ВКС, І г. о. и Р. № 162/21.12.17г. по гр. д. № 721/17г. на ВКС, ІІІ г. о.

За разлика от случаите, при които определението на изпращащия делото съд не е обжалвано и тогава съдът, на който делото е изпратено има правомощието да извърши на свой ред проверката по чл. 118 от ГПК, в случаите, при които въпросът с подсъдността е решен е недопустимо да се повдига спор за подсъдност.

Следователно в настоящия казус не е предвидена възможност за съда, на който е изпратено делото да повдига спор за подсъдност, поради което определението, с което го е направил следва да се обезсили, като делото се върне за извършване на по - нататъшните процесуални действия по проверка редовността на исковата молба.

Воден от горното съдът

 

                                             О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И:

 

ОБЕЗСИЛВА Определение №262521/27.10.2020г. на Пловдивския районен съд, ІV^-ти гр. с., постановено по гр. д. №13889/ 2020г., с което се повдига спор за подсъдността на делото.

ВРЪЩА делото на Пловдивския районен съд, ІV^-ти гр. с. за по – нататъшното разглеждане на делото.

Определението е окончателно.

 

 

 

 

 Председател:                                                Членове:1.                                    

 

 

 

                                                                                                   2.