Р Е Ш
Е Н И Е №
980
гр. Пловдив, 18.07.2017 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско
отделение, VІ състав, в закрито заседание на
18.07.2017 год. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРЕНА ПИСОВА
ЧЛЕНОВЕ: БОРИС ИЛИЕВ
ПОЛИНА БЕШКОВА
като разгледа докладваното от съдията
Писова гр.д. № 1534/2017 год. по описа на
същия съд, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството
е образувано по реда на чл.435 и сл. от ГПК.
Постъпила
е жалба вх. № 4756/01.06.2017 год. от А.Л.М., присъединен взискател, чрез адв.
Й. Ш. против Постановление от 23.05.2017
год. на ЧСИ М. К., с рег. № *** и район на действие ОС Пловдив, с което се
спира производството по изп.д. № 00178/2015 год. Иска се същото да бъде
отменено като необосновано и постановено в нарушение на материалния закон.
Твъдри се, че със спирането на производствотоп се цели препятсване на негова
частна жалба до ПОС от 16.05.2017 год.
против изготвеното на 12.04.2017 год. разпределение по същото дело.
Претендират се разноски.
Първоначалният взискателят, по чието искане е спирането не взема
становище.
Постъпило е становище от ЧСИ.
След преценката на данните по изпълнителното
дело, съдът намира за установено следното:
Жалбата е подадена в срока по чл.436 от ЗЗД, от легитимирано лице против
действие на ЧСИ, поради което е допустима. Разгледана по същество, същата е
неоснователна.
Спирането е допуснато с Постановленвие на ЧСИ от 23.03.2017 год. на осн.
чл.432, т.2 от ГПК по искане на първоначалния взискател
Спирането е осднователно до толкова, до колкото е направено на осн. на
ГПК и е от взискател, при това, този по чието искане е образувано
изпълнителното производство.
Следователно изложения от жалбоподателят довод за веобоснованост е
неоснователен, тъй като спирането е предвидено по закон, ако бъде поискано,
както е в случая.
Касателно визирано нарушение на материалния закон, такова не се
установява. В случая е налице императивно приложение на процесуалния закон ГПК.
Неоснователно е и твърдението за търсене на процесуални способи за
препятсване частната жалба на жалбоподателят от 16.05.2017 год. против
изготвеното разпределение от 12.04.2017 год.
От данните по изп.д. се установява,
че такава М. е подал чрез ЧСИ с вх. №
4285/18.05.2017 год. - л.886 по изп. д.; по нея е проведено администрирането
предвидено по ГПК и на 31.05.2017 год. същата е изпратена на ПОС, ведно с всички приложения.
Следователно жалбата против разпределението не е препятствана с
извършеното спиране.
Нещо повече, спирането на
изълнителното производство не касае подадените вече жалби, както и други
такива, които следва да се подават във вр. с него, ако са в съответните
законови срокове.
Ето защо жалбата е неоснователна и като
катава следва да бъде отхвърлена.
Водим от изложеното съдът
Р Е
Ш И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалба вх. № 4756/01.06.2017 год.
от А.Л.М., присъединен взискател, чрез адв. Й. Ш. против Постановление от 23.05.2017 год. на ЧСИ М. К., с рег. № ***
и район на действие ОС Пловдив за спиране производството по изп.д. № 00178/2015
год.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: