ПРОТОКОЛ
№ 844
гр. София, 07.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 135 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ТАНКА П. ЦОНЕВА
при участието на секретаря АННА Б. КОВАНОВА
и прокурора Б. П. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ТАНКА П. ЦОНЕВА Наказателно
дело от общ характер № 20231110209280 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. МАРИАНОВ Д. – редовно призован, се явява
лично, доведен от ареста на бул. „Г.М. Д.“ № 42 и с адв. ЙОНЧЕВА – САК,
служебен защитник от ДП.
За СРП се представлява от прокурор Б. К.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на обвиняемия по представен документ за
самоличност – справка БДС със снимка:
Т. МАРИАНОВ Д. – роден на 10.09.1994 г. в гр. Перник, българин, с
българско гражданство, начално образование, неженен, работи като общ
работник, осъждан, с настоящ адрес: гр. Перник, ул.********************
ЕГН **********
1
СЪДЪТ разясни правата на обвиняемия в настоящото производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 274 от НПК СЪДЪТ разяснява на страните
ПРАВОТО НА ОТВОДИ срещу членовете на състава, прокурора, защитника
и съдебния секретар.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 275 от НПК СЪДЪТ запитва страните имат ли
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи и по реда на
съдебното следствие.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за даване ход на съдебното
следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ по реда на ГЛАВА XXIX от
НПК.
СЪДЪТ докладва, че делото е образувано по внесено споразумение за
решаване на наказателното производство по досъдебно производство №
1119/2023 год. по описа на 05 РУ-СДВР, пр. пр. № 27127/2023 г. по описа на
Софийска районна прокуратура.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението.
АДВ. ЙОНЧЕВА: Поддържаме споразумението. Моля да го одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за
виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане
на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ, на осн. чл.382, ал.6 от НПК,
2
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола окончателния текст на споразумението за
решаване на наказателното производство по НОХД № 9280/2023 г. по описа
на СРС, НО, 135 състав, досъдебно производство № 1119/2023 год. по описа
на 05 РУ-СДВР, пр. пр. № 27127/2023 г. по описа на Софийска районна
прокуратура.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
по досъдебно производство № 1119/2023 год. по описа на 05 РУ-СДВР,
пр. пр. № 27127/2023г. по описа на СРП.
Днес, 07.07.2023г. в гр. София, между Б. К.– прокурор при СРП, от една
страна, и адвокат Соня Борисова Йончева /САК/ – защитник на обв. Т. М. Д. с
ЕГН:**********, се постигна настоящото споразумение за решаване на
делото и прекратяване на наказателното производство по реда на чл. 381, вр.
чл. 242, ал. 1 от НПК, като съгласно чл. 381, ал. 5 от НПК страните
постигнаха съгласие за следното:
І. Обвиняемият Т. М. Д. с ЕГН:**********, роден на 10.09.1994 год. в
град Перник, българин, български гражданин, осъждан, с настоящ адрес:
гр.****************** се признава за виновeн в това, че:
На 18.06.2023 г., около 17:40 часа, в гр. София, от магазин „ЛИДЛ“,
находящ се на адрес ул. „Екзарх Йосиф“, №37, е направил опит да отнеме
чужди движими вещи –2 броя узо KORYFAIOS, 200 мл, в сички вещи на
обща стойност 7,98 лв. /седем лева и деветдесет и осем стотинки /, от
владението на Ивайло Дончов Капланов, на длъжност управител на магазин
ЛИДЛ, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои,
като деянието е останало недовършено, поради независещи от дееца причини
– бил задържан от охраната на магазина, и деянието е извършено при
условията на опасен рецидив, след като е бил осъждан два или повече пъти
на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като
поне за едното от тях изпълнението на наказанието не е отложено по реда на
чл. 66 от НК както следва:
3
- С определение на Софийски районен съд по НОХД №21380/2018г. в
сила от 19.12.2018г му е определено наказание „Лишаване от свобода“ за
срок от 4 месеца, като на осн. чл. 66 НК, изнпълнението на същото е
отложено за срок от 3 години.
- със Споразумение по НОХД №11578/2022 г. на Софийски районен съд
в сила от 11.11.2022г. му е определено наказание „Лишаване от свобода“ за
срок от 6 месеца и 10 дни изтърпяно на 29.11.2022г. - престъпление по чл.
196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 18, ал.1, вр. чл. 29, ал. 1, б.“Б“, от
НК.
2. Деянието е извършено виновно – при наличието на пряк умисъл.
3. Със споразумението страните се съгласяват на основание чл. 196, ал.
1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 18, ал.1, вр. чл. 29, ал. 1, б.“Б“, във вр.
чл.55, ал.1,т.1 от НК на обвиняемия Т. М. Д. с ЕГН:********** да бъде
наложено наказание „лишаване от свобода" в размер на 7 месеца /седем
месеца/ при първоначален строг режим.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК при привеждане в изпълнение на
така наложеното наказание, да се приспадне времето, през което обвиняемият
Т. М. Д., е бил задържан, считано от 18.06.2023г., на която дата е задържан
със заповед за задържане по ЗМВР, постановление на СРП от 19.06.2023г. с
което обвиняемият е задържан за срок до 72 часа и определение на СРС от
21.06.2023г. за вземане на мярка за неотклонение „Задържане под стража“,
като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
4. Отнетите вещи 2 броя узо KORYFAIOS, 200 мл, в сички вещи на
обща стойност 7,98 лв. /седем лева и деветдесет и осем стотинки /са
предадени при залавянето на Т. Д. лично от него на зам. Мениджъра на
филиала Ивайло Данчов Капланов.
5. На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК обвиняемият Т. М. Д. следва да
заплати направените по делото разноски – не са направени разноски.
На основание чл.381, ал.6 от НПК обвиняемият Т. М. Д. декларира, че
се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
4
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
…………………….. ……………………….
/Б. К./ /адв.Соня Йончева -САК/
ОБВИНЯЕМ:
……………..…………
/Т. М. Д. /
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се одобри споразумението.
СЪДЪТ след като се запозна с текста на днес представеното
споразумение намира, че са налице предпоставките за неговото одобряване. В
тази връзка съдът отчете, че деянието не е от категорията на посочените
престъпления в разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От деянието не са
причинени имуществени вреди. Споразумението е изготвено в предписаната
от закона писмена форма с изискуемото от закона съдържание и не
противоречи на закона и морала. Страните са постигнали съгласие по всички
въпроси, предвидени в текста на чл. 381, ал. 5 от НПК. Видът и размерът на
определеното наказание ще изпълни целите предвидени в чл. 36 от НК,
поради което и на основание чл. 382, ал.7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП прокурор Б. К.
и защитника на обвиняемия – адв. ЙОНЧЕВА, споразумение за решаване на
делото по НОХД № 9280/2023 г. по описа на СРС, НО, 135 състав.
ПРЕКРАТЯВА, на осн. чл.24, ал.3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 9120/2023 г. по описа на СРС, НО, 135 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА са окончателни и не подлежат на обжалване или
протестиране.
5
ПРЕПИС от протокола да се издаде на страните.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 13:45 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6