О П Р
Е Д Е Л Е Н И Е
№ ……... / .11.2011 г, град Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ВАНУХИ
АРАКЕЛЯН
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело номер 2571 по
описа за 2011 год., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е с правно основание
чл. 389 от ГПК
Производството е образувано
по комулативно съединени искове с правно основание чл. 327 ал. 1 от ТЗ и чл. 86
от ЗЗД, предявени от „ФЗ Васил Костов”
ООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление с. Любен Каравелово, област Варненска, чрез
пълномощника му адв. М.П.С. срещу „Витекс -Агро” ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. Плевен, ул. „Ангел Кънчев” № 20, ет.1, ап. 1,
Б.Г.Д., ЕГН ********** *** и В.Г.Д., ЕГН ********** *** за солидарно осъждане
на ответниците за сумата от 210 500.68/двеста и десет хиляди петстотин
лева и 68 ст./ представляваща сбор от цена за доставени фуражи и сумата от 11 233.21 /единадесет хиляди двеста
тридесет и три лева и 21 ст./ обезщетение за забавено плащане, ведно със законната
лихва върху главницата от датата на депозиране
на исковата молба до окончателното изплащане на вземането.
С
уточнителна молба от 21.10.2011г. ищецът
чрез процесуалния си представител прави изявление за оттегляне иска в
частта за солидарно осъждане на ответниците Б.Г.Д. и В.Г.Д. за сумата от 112
509, 64 лв. представляваща сбор от цена за доставени фуражи и сумата 6 638, 31 лв.
обезщетение за забавено плащане, ведно със законната лихва върху главниците от датата на
исковата молба до окончателното изплащане на задължението. За тези суми искът
се поддържа само спрямо първия ответника. В останалата част поддържа исковата
претенция.
С молба от 02.11.2011г.
ищецът е направил искане по реда на чл. 389 от ГПК за допускане на обезпечение
на предявените искове чрез налагане на обезпечителни мерки възбрана върху
недвижим имот и запор върху дружествени дялове от капитала на „Винтекс-Агро”
ЕООД, собственост на ответника Б.Д..
Тъй като ищецът е направил изявление за
частично оттегляне на иска, без да е представено пълномощно за оттеглянето, с
разпореждане от 3.11.2011г. на страната е указано да представи изрично
пълномощно, даващо право на пълномощника да извършва действия по оттегляне на
иска. При това положение искът е висящ така както е формулиран предмета му в
исковата молба. За целите на обезпечението обаче съдът намира, че следва да
бъде съобразено оттеглянето и да се допусне обезпечение на бъдещ иск само за
вземания, по които е задължено лицето, чието имущество е предмет на исканата
обезпечителна мярка. С оглед на изложеното, исковете, чиито обезпечаване се
претендира са за солидарно осъждане на „Витекс -Агро” ЕООД, гр. Плевен, Б.Г.Д.
и В.Г.Д. да заплатят на ищеца „ФЗ Васил Костов”
ООД на осн. чл.327 ал. 1 от ТЗ
сума в размер на 97 991.04
лева, представляваща сбор от цената по фактура №
*********/27.01.2011 г. - 19 094, 40 лв. № **********/05.02.2011 г. №
**********/12.02.2011 г. - 19 491, 12 лв. № **********/22.02.2011 г. - 19 375,
56 лв. № **********/02.03.2011 г. - 20 290, 08 лв, както и на осн. чл.86 от ЗЗД сумата от 4 594.90
лева, представляваща обезщетение за забавено плащане, ведно със законната
лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на
задълженията.
За
да се допусне обезпечение на предявения иск, следва искът да е допустим,
вероятно основателен, подкрепен с убедителни писмени доказателства и исканата
обезпечителна мярка да е адекватна по отношение на претенцията.
Предявеният иск
е допустим. Легитимацията на страните
съответства на твърденията на ищеца за изпълнение на периодични
доставки на стоки, за които не е заплатена дължимата цена от първия ответник,
за изпълнението на което задължение са поръчителствали и другите двама
ответници.
От представените по дело двустранно подписани фактури и
кантарни бележки се установява изпълнение на
задължението на ищеца по договор от 24.08.2010г. за доставка на фуражи, поради
което искът е вероятно основателен. Предивид уговорения падеж на задълженията,
а именно 60 календарни дни от датата на фактуриране на доставките, искът е
вероятно основателен и по отношение на лицата, приели да поръчителстват за
задълженията. Искът е предявен преди изтичане на 6 месечния срок съгл чл. 147 от ЗЗД от падежа на задълженията
и по всичките 5 фактури.
При искове за парични притезания, какъвто е случая
обезпечителната нужда се предполага.
Предложената от молителя обезпечителна мярка –възбрана върху недвижим
имот, собственост на ответника Д. и запор върху негови дружествени дялове е
адекватна, с оглед търсената защита и предвид това, че при
евентуално осъдително решение в полза на ищеца недвижимия имот и дружествените
дялове са годен обект на принудително изпълнение.
Водим от горното, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ДОПУСКА ОБЕЗПЕЧЕНИЕ на осн. чл. 389 от ГПК на искове
с правно основание чл. 327 ал. 1 от ТЗ и чл. 86 от ЗЗД, предявени от „ФЗ Васил
Костов” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление с. Любен
Каравелово, област Варненска, чрез пълномощника му адв. М.П.С. срещу „Витекс
-Агро” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Плевен, ул.
„Ангел Кънчев” № 20, ет.1, ап. 1, Б.Г. Дончев, ЕГН ********** *** и В.Г.Д., ЕГН
********** *** за солидарно осъждане на ответниците за сумата 97 991.04 лева /деветдесет и седем
хиляди деветстотин деветдесет и един лева и 04 ст./, представляваща сбор от
цената по фактура
№ *********/27.01.2011 г. - 19 094, 40 лв. № **********/05.02.2011 г. №
**********/12.02.2011 г. - 19 491, 12 лв. № **********/22.02.2011 г. - 19 375,
56 лв. № **********/02.03.2011 г. - 20 290, 08 лв, както у сумата от 4 594.90 /четири хиляди петстотин
деветдесет и четири лева и 90ст./ , представляваща обезщетение за забавено
плащане, ведно със законната лихва върху главницата от датата на депозиране на
исковата молба до окончателното изплащане на задълженията чрез
налагане на ВЪЗБРАНА върху собствен
на Б.Г.Д., ЕГН ********** недвижим имот,
а именно ОБОР ЗА ЮНИЦИ-ТЕЛЧАРНИК, с РПЗ 800 кв.м., находящ
се в Стопанския двор на с. Бохот, съставляващ имот 145, парцел № 8 от квартал
№13 от Стопански двор на с. Бохот, ЕКАТТЕ 05921, съгласно кадастралния и регулационния
план на землището на с.Бохот, общ. Плевен, с обща площ на парцела 7083 кв.м.;
функционален тип на НМ -VI; категория на земята по КИОЗ - VI; качество на
земята по бал - 62; разстояние до НС - до 2 км.; разстояние до регул. пътна
мрежа - под 2 км., при граници и съседи: североизток - парцел № 6 и парцел № 7;
северозапад - парцел № 12 и парцел № 3; югозапад - път; и югоизток - път, както
и
НАЛАГА ЗАПОР върху дружествени дялове на Б.Г.Д., ЕГН **********
с номинал 5 000 /пет хиляди/лева от
капитала на „Витекс -Агро” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. Плевен, ул. „Ангел Кънчев” № 20, ет.1, ап. 1.
ДА
СЕ ИЗДАДЕ на ищеца обезпечителна заповед
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване с частна жалба в 1-седмичен срок от връчването на
определението за ищеца, а за ответната страна – в същия срок, считано от
уведомяването му от съдията по вписванията или
от съдебния изпълнител пред ВАпС.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ :