ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 36297
гр. София, 01.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА Гражданско дело №
20251110131433 по описа за 2025 година
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
12.11.2025 г. от 10.50 часа, за когато да се призоват страните с препис от
настоящото определение, на ищцата да се изпрати и препис от отговора на
исковата молба и приложенията.
Да се призове компетентната Д „СП” по местоживеене на страните, като
й се укаже, че следва да изготвят социален доклад, с оглед изискванията на чл.
15, ал. 6 ЗЗДт. Следва да съберат информация и да дадат становище по
отношение на родителския капацитет на родителите, условията, които всеки
може да предостави за отглеждане на детето, подкрепяща среда, емоционална
привързаност на детето към всеки от родителите.
Изготвя следния проект на доклад по делото:
Подадена е искова молба от Р. М. А. срещу И. Л. П.. Предявен е иск с
правна квалификация чл. 127, ал. 2 СК относно упражняването на
родителските права, определяне местоживеенето на дете, определяне на
режим на лични отношения и издръжка. Моли родителските права спрямо
малолетното дете И. И.ов П. да бъдат предоставени за упражняване на
неговата майка, при която да бъде определено и неговото местоживеене; на
бащата да бъде определен режим на лични отношения с детето, като предлага
такъв, както и същият да бъде осъден да заплаща на детето месечна издръжка
в размер на 450 лева, считано от датата на завеждане на исковата молба, ведно
1
със законната лихва за всяка просрочена вноска до настъпването на
обстоятелства за нейното изменение или прекратяване, както и бащата да бъде
осъден на основание чл. 149 СК да заплати на детето месечна издръжка в
размер на 450 лева за времето от 01.12.2024г. до завеждането на исковата
молба.
В дадения едномесечен срок от съда е постъпил отговор от ответника.
Не възразява родителските права спрямо детето да бъдат предоставени за
упражняване на неговата майка, при която да бъде определено и неговото
местоживеене, на бащата да бъде определен режим на лични отношения с
детето в интерес на същото. Оспорва иска за издръжка за размера над 270 лева
до пълния предявен размер от 450 лева, както и оспорва иска с правно
основание чл. 149 СК като неоснователен.
УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да докаже по делото следните
обстоятелства: 1) че страните са родители на детето И., 2) че страните живеят
разделено и от кога 3) всички наведени обстоятелства, обуславящи интереса
на детето родителските права спрямо него да се упражняват от майката;
възможността на бащата да полага грижи за детето при предложения режим
на лични отношения, както и материалните възможности на бащата да
заплаща на детето издръжка в претендирания размер и период.
По доказателствата:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените от
страните с исковата молба и отговора на исковата молба писмени документи.
ДОПУСКА на ищцата един свидетел при режим на довеждане за
установяване на изложените в исковата молба обстоятелства.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищцата за допускане на
втори свидетел при режим на довеждане, тъй като, на първо място, ответникът
не оспорва исковата претенция за предоставяне на родителските права спрямо
детето за упражняване на неговата майка, при която да бъде определено и
неговото местоживеене, а от друга страна, съдът е допуснал събирането на
други доказателства за установяване на сочените обстоятелства.
ДА СЕ ИЗИСКАТ от НОИ и НАП справки относно посочените в
исковата молба обстоятелства.
ДОПУСКА на ответника един свидетел при режим на довеждане.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника за допускане на
втори свидетел, тъй като не са посочени и конкретизирани обстоятелствата,
които ще бъдат установявани чрез неговия разпит.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника за изискване на
справки от НОИ и НАП относно доходите на ищцата, като неотносимо към
2
предмета на доказване.
ЗАДЪЛЖАВА страните да се явят в първото по делото открито
съдебно заседание за изслушването им по реда на чл. 59, ал. 6 СК.
Съдът приканва страните към сключване на споразумение, медиация
или извънсъдебно доброволно уреждане на спора. Указва на същите, че за
постигане на съдебно споразумение, следва да се явят лично в съдебно
заседание, както и че при постигане на споразумение същото ще се разгледа
и приключи в едно съдебно заседание, както й че дължимите за
производството държавни такси са по-ниски.
Разяснява на страните, че при сключване на споразумение, медиация
или извънсъдебно доброволно уреждане на спора същите ще запазят добрия
тон по между си, което е и от съществено значение за опазване интересите
на тяхното дете.
Препис от определението да се изпрати на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3