№ 54864
гр. София, 12.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 142 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ Г. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ Г. НИКОЛОВА Гражданско дело №
20231110159298 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба, подадена от И. Б. Т., с
ЕГН:**********, с постоянен и и настоящ адрес гр. София, чрез пълномощника си, адв. Д.
М. против „........“ ЕООД, ЕИК ................, седалище и адрес на управление в гр. София,
представлявано от управителя Здравко Райчев.
Съдът, при извършването на проверката по чл. 129 от ГПК, констатира, че исковата
молба е нередовна, тъй като не отговаря на изискванията на чл. 128 ал. 1 т. т.2 от ГПК,
предвид следното:
Нередовност на ИМ е не внасянето на дължима държавна такса , която за
неоценяемия установителен иск е в размер на 50 лева , като доколкото освен предявения
установителен иск е заявена и претенция за връщане на недължимо платено /осъдителен иск
/ се дължи ДТ, която в случаят е в същия размер по осъдителния иск по чл. 55 ЗЗД от 50
лева .
Макар и представени доказателства за внесена държавна такса, след справка в
Счетоводството на СРС, се установява, че не е внесена дължимата ДТ по обективно
съединените искове от 100 лева /общо/ .
По гореизложените съображения исковата молба следва да бъде оставена без
движение.
Водим от горното и на основание чл. 129 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ подадена от И. Б. Т., с ЕГН:**********, с постоянен и и
настоящ адрес гр. София, чрез пълномощника си, адв. Д. М. против „........“ ЕООД, ЕИК
................, седалище и адрес на управление в гр. София, представлявано от управителя
Здравко Райчев, въз основа на която е образувано гражданско дело № 59298 по описа за 2023
г. на Софийски районен съд, Трето гражданско отделение, 142-ри състав.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на
съобщението, че исковата молба е оставена без движение, да отстрани констатираната в
обстоятелствената част на настоящето определение нередовност, в противен случай -
исковата молба ще бъде върната, а производството по делото - прекратено.
УКАЗВА на ищеца процесуалната възможност да иска продължаване на срока за
отстраняване на нередовностите на процесуалното действие по реда на чл. 63 от ГПК - с
писмена молба, депозирана в Софийски районен съд или изпратена по пощата преди
изтичането на определения от съда срок.
УКАЗВА на ищеца, задължението й при отсъствие повече от един месец от адреса,
на който веднъж е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение
на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2