№ 12563
гр. София, 01.08.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-Д СЪСТАВ, в закрито
заседание на първи август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Съдия:Теодора Иванова
като разгледа докладваното от Теодора Иванова Въззивно гражданско дело
№ 20221100507374 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по въззивна жалба (с характер на частна
жалба) вх. № 25033439/ 19.04.2022 г. на СРС, подадена от ищеца „Й.Б.“ ЕАД
(правоприемник на „Т.Б.“ ЕАД), чрез адв. В.Н. (с приложено пълномощно – л. 49 от
първоинстанционното дело), срещу решение (с характер на определение) № 20025949 от
30.03.2022 г. по гр.д. № 45916/ 2019 г. на СРС, 172 състав, с което, на основание чл. 247
ГПК, е поправена очевидна фактическа грешка, допусната в определение № 20019269/
08.03.2022 г. по същото дело, постановено по реда на чл. 248 ГПК.
Съдът констатира, че срещу решение № 24.08.2021 от 24.08.2021г. по горецитираното
гр.д. № 45916/ 2019 г. на СРС, 172 състав, е била подадена въззивна жалба вх. № 25137058/
09.09.2021 г., от ответницата Д. Д. Ч., чрез назначения й по реда на чл. 47 ГПК особен
представител адв. Д.В., по която жалба е било образувано гр.д. № 12098/ 2021 г. на СГС, II-
А възз. състав, със съдия-докладчик М.Г.. С определение № 5079 от 14.12.2021 г. СГС е
прекратил производството пред себе си и е върнал делото на СРС, ГО, 172 състав, за
произнасяне по молба по чл. 248 ГПК. В определението на СГС е посочено, че след
произнасянето на СРС с влязъл в сила съдебен акт, респективно след надлежно
администриране на евентуални жалби срещу него, делото следва да бъде върнато на
въззивния съд за разглеждане на депозираната въззивна жалба.
След произнасяне по искането по чл. 248 ГПК с определение № 20019269/ 08.03.2022
г., поправено с решение (с характер на определение) № 20025949 от 30.03.2022 г. по гр.д. №
45916/ 2019 г. на СРС, 172 състав, делото е върнато на СГС, но неправилно е образувано
като ново гражданско дело и разпределено автоматично между всички съдии, вместо да се
разпредели ръчно на вече определения съдия - докладчик във II-А въззивен състав, за
продължаване на процесуалните действия по подадената основна въззивна жалба и
новопостъпилата частна жалба.
Въз основа на чл. 80, ал. 10 (предишна ал. 9 - ДВ, бр. 91 от 2020 г.) от Правилника за
администрация на съдилищата (ПАС) при повторно постъпване в съда на въззивни жалби
1
по граждански, търговски и наказателни дела, по които производството по делото е било
прекратено и делото върнато на първоинстанционния съд за поправка на очевидна
фактическа грешка, допълване, изменение в частта за разноските на решението или
отстраняване на нередовности и за администриране на жалбата, делото се образува под нов
номер и се разпределя на първоначалния съдия - докладчик.
Следователно, настоящето дело е следвало да бъде образувано като въззивно
гражданско дело - по основната въззивна жалба, заедно с постъпилата срещу определението
по чл. 248 ГПК частна жалба, и разпределено ръчно, по правилата на чл. 80, ал. 10 ПАС, на
вече определения съдия-докладчик по него - съдия М.Г..
С оглед изложеното, производството по в.гр.д. № 7374/2022 г. на СГС, IVб въззивен
състав следва да бъде прекратено, а делото следва да се докладва на заместник-
председателя на СГС за образуване под нов номер, като въззивно производство, и за ръчно
разпределяне на първоначално определения съдия - докладчик.
Настоящият съдебен акт няма характер на прекратително определение по смисъла
на чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК, тъй като с него не се прекратява въззивно производство или
частно въззивно производство, а е по администриране на частна жалба и въззивна жалба,
поради което няма пречка да бъде постановен еднолично от съдията-докладчик младши
съдия Теодора Иванова.
Предвид изложеното, съдията-докладчик
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 7374/2022 г. на СГС, IV д въззивен
състав.
ДЕЛОТО ДА СЕ ИЗПРАТИ на председателя на Въззивно гражданско отделение на
СГС за образуване под нов номер и за разпределяне на първоначално определения съдия-
докладчик от II-А въззивен състав на СГС.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2