№ 688
гр. Перник , 13.08.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито
заседание на тринадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ
Членове:РОМАН Т. НИКОЛОВ
ТАТЯНА ИВ. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от РОМАН Т. НИКОЛОВ Въззивно гражданско
дело № 20211700500482 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 28, ал. 6 от Закона за закрила на детето, във вр.
чл. 258 - чл. 273 ГПК.
Образувано е по въззивна жалба от ИВ. С. М., с ЕГН: ********** и ЦВ. В. М., с
ЕГН: ********** и двамата от гр. ***, чрез пълномощника им адв. С.В. от АК София
със съдебен адрес за призоваване: гр. София, ул. „Софроний Врачански", № 66, ет. 1,
ап. 1, против Решение № 260719 от 16.06.2021 г., постановено по гр.д. № 1538по описа
на Районен съд П. за 2021 г. В жалбата се навеждат доводи, че решението е неправилно
и незаконосъобразно, като не съответства на събраните по делото доказателства и на
фактическата обстановка по делото, както и първоинстанционният съд не е събрал
служебно необходимите доказателства, за да установи какъв е най-добрият интерес на
детето. Счита, че постановеното решение противоречи на най-добрия интерес на
детето А.М., на реалните потребности и желания на детето, които не са взети предвид в
обжалвания съдебен акт, тъй като детето желае да живее при родителите си в семейна
среда. Иска се отмяна на решението, като въззивният съд постанови друго, по силата
на което съдът да остави без уважение искането на Дирекция „Социално подпомагане"
П. да бъде продължено настаняването на детето АНГ. ИВ. М. в професионално
приемно семейство на Лариса Методиева Боянова за срок от две години, считано от
влизане на решението в сила или настъпване на друго обстоятелство по чл. 29 от
ЗЗДетето. С жалбата са направени доказателствени искания въззивният съд да изиска
служебна справка от Община П. за това кои лица са регистрирани с постоянен и/или
настоящ адрес на адреса, на който живее приемната майка Лариса Методиева Боянова,
както и служебна справка от НОИ има ли регистрирани трудови договори на
приемната майка Лариса Методиева Боянова и на лицата, които са регистрирани с
постоянен и/или настоящ адрес на адреса, на който живее приемната майка Лариса
Методиева Боянова за периода 2016 г. - м. юли 2021 г. Иска се приемане на приложени
към жалбата документи свързани с активността на ищците за предлаганите им от
Дирекция „Социално подпомагане" П. услуги за реинтеграция, а също така документи
свързани с твърдението, че бащата ИВ. С. М. има собствено жилище, в което живеят
1
двамата родители.
1
В срока по чл. 263, ал. 1 ГПК Дирекция „Социално подпомагане" П. е подала
отговор на жалбата, като по подробно изложени съображения моли същата да бъде
оставена без уважение.
Въззивният съд намира, че искането на жалбоподателите за изискване на справки
от Община П. и НОИ следва да бъде оставено без уважение. Същите са поискани за
установяване на обстоятелства, които касаят приемното семейство, в което е настанено
детето А.М.. Предмет на делото е най-добрия интерес на детето и дали същото е дете в
риск. Процедурата по определяне на професионални приемни семейства е извън
предмета на предявеното искане и е в компетенциите на Дирекция „Социално
подпомагане".
Въззивният съд намира, че като относими следва да бъдат приети като
доказателства приложените към въззивната жалба документи.
На осн. чл. 15, ал. 6 ЗЗДетето за съдебното заседание следва да се уведоми
Дирекция „Социално подпомагане" гр. П., Отдел „Закрила на детето" като изпрати
представител, който да изрази становище, а при невъзможност да предостави доклад.
Предвид изложеното и на основание чл. 267, ал. 1 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА делото, така както е посочено в мотивите на определението.
УКАЗВА на страните, че мотивната част на настоящото определение има
характер на окончателен доклад на жалбата и отговора по смисъла на чл. 268, ал. 1 от
ГПК.
ПРИЕМА като доказателства приложените към жалбата документи.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на жалбоподателите за изискване на справки
от Община П. и НОИ.
ДА СЕ УВЕДОМИ Дирекция „Социално подпомагане" гр. П., Отдел „Закрила на
детето" за съдебното заседание да изпрати представител, а при невъзможност да
предостави доклад, съгласно чл. 15, ал. 6 ЗЗДетето.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито заседание на 19.08.2021 г. от 10.10
часа, за когато да се призоват жалбоподателите, Дирекция „СП" j П., Окръжна
прокуратура - П., адв. Д.Д. - особен представител на А.М., като на страните се връчи
копие от настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
2
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3