№ 32
гр. Елена, 20.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛЕНА в публично заседание на двадесети септември
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Пейо Ив. Приходков
СъдебниА.М.
заседатели:С.Ц.
при участието на секретаря Светлана В. Пашова
и прокурора К. Р. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Пейо Ив. Приходков Наказателно
дело от общ характер № 20234130200051 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ГР. ВЕЛИКО ТЪРНОВО, уведомена
от разпоредително заседание, се представлява от ПРОКУРОР К. Х..
ПОДСЪДИМИЯТ С. А. А., уведомен от разпоредително заседание,
се явява лично и с адв. Д. С. П. от ВТАК.
ПОДСЪДИМИЯТ И. Н. А., уведомен от разпоредително заседание,
се явява лично и с адв. А. А. П. от АК – Хасково.
ПРОКУРОР Х. – Да се даде ход на делото. Нямам искания.
АДВ. Д. П. – Да се даде ход на делото. Нямам искания.
ПОДСЪДИМИЯТ С. А. А. – Да се даде ход на делото.
АДВ. А. П. – Да се даде ход на делото. Нямам искания.
ПОДСЪДИМИЯТ И. Н. А. – Да се даде ход на делото. Нямам
искания.
Съдът намира, че са налице законните предпоставки за даване ход
на делото.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
Съдът снема самоличността на подсъдимите, както следва:
С. А. А. – роден на **.**.** г. в гр. Д., български гражданин, с
постоянен адрес гр. Д., бул. „Т.м“ *, живущ на същия адрес, със средно
образование, неженен, неработещ, осъждан, ЕГН **********, л. к. № ***/**
г. на МВР – Хасково.
И. Н. А. – роден на **.**.** г. в гр. П. български гражданин, с
постоянен адрес гр. Д., ул. „С.В.“ № ***, живущ на същия адрес, със средно
образование, разведен, работещ, осъждан, ЕГН **********, л. к. № **/** г. на
МВР - Хасково.
На осн. чл. 274, ал. 1 от НПК съдът разяснява на страните правото
им на отводи срещу членовете на състава на съда, съдебните заседатели,
прокурора, защитниците, съдебния секретар.
ПОДСЪДИМИЯТ С. А. А. – Получил съм съобщение, ведно с
препис от обвинителен акт № 02934/2022 г. от 24.04.2023 г. на РП – Велико
Търново и Разпореждане № 99/23.05.2023 г. Преди повече от седем дни от
днешното съдебно заседание съм ги получил. Съгласен съм съдът в този
състав да разгледа делото. Нямам възражения по състава на съда. Не правя
отводи на районния съдия, съдебните заседатели, прокурора и секретаря.
АДВ. Д. П. – Нямаме възражения по състава на съда. Съгласни сме
съдът в този състав да разгледа делото. Не правим отводи на районния съдия,
съдебните заседатели, прокурора и секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ И. Н. А. – Получил съм съобщение, ведно с
препис от обвинителен акт № 02934/2022 г. от 24.04.2023 г. на РП – Велико
Търново и Разпореждане № 99/23.05.2023 г. Преди повече от седем дни от
днешното съдебно заседание съм ги получил. Съгласен съм съдът в този
състав да разгледа делото. Нямам възражения по състава на съда. Не правя
отводи на районния съдия, съдебните заседатели, прокурора и секретаря.
АДВ. А. П. – Нямаме възражения по състава на съда. Съгласни сме
съдът в този състав да разгледа делото. Не правим отводи на районния съдия,
съдебните заседатели, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОР Х. – Съгласна съм съдът в този състав да разгледа
делото. Нямам възражения по състава на съда. Не правя отводи на районния
съдия, съдебните заседатели, секретаря и защитниците на подсъдимите.
2
На осн. чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните правата
им предвидени в НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ С. А. А. – Бяха ми разяснени правата от НПК по
реда на чл. 274, ал. 2 от НПК от съда. Нямам възражения.
АДВ. Д. П. – Бяха ни разяснени правата от НПК по реда на чл. 274,
ал. 2 от НПК от съда. Нямаме възражения.
ПОДСЪДИМИЯТ И. Н. А. – Бяха ми разяснени правата от НПК по
реда на чл. 274, ал. 2 от НПК от съда. Нямам възражения.
АДВ. А. П. – Бяха ни разяснени правата от НПК по реда на чл. 274,
ал. 2 от НПК от съда. Нямаме възражения.
ПРОКУРОР Х. – Бяха ми разяснени правата от НПК по реда на чл.
274, ал. 2 от НПК от съда. Нямам възражения.
ПРОКУРОР Х. – Да се даде ход на съдебното следствие.
АДВ. Д. П. – Да се даде ход на съдебното следствие.
ПОДСЪДИМИЯТ С. А. А. – Да се даде ход на съдебното следствие.
АДВ. А. П. – Да се даде ход на съдебното следствие.
ПОДСЪДИМИЯТ И. Н. А. – Да се даде ход на съдебното следствие.
Съдът намира, че са налице законните предпоставки за даване ход
на съдебното следствие.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
На осн. чл. 276, ал. 1 от НПК съдът извършва доклад по делото.
ПРОКУРОР Х. – Господин съдия, налице са предпоставките за
решаване на делото със споразумение по реда на чл. 384 и сл. от НПК. Със
защитниците на подсъдимите сме постигнали такова със следното
съдържание, а именно: Подсъдимите С. А. А. и И. Н. А. се признават за
виновни в това, че на 19.04.2022 г. в землището на с. Палици, общ. Елена, в
съучастие помежду си – подсъдимият С. А. А. като извършител, а
подсъдимият И. Н. А. като подбудител и помагач, с цел да набавят за себе си
имотна облага, противозаконно подпомогнали чужденците: А.З.; Ю.С.; Е.Ш.;
3
А.М.; И.Е.; Н.С.; Ш.А.; Е.Ш.; Б.Ш. К.А.; Д.М.; А.А. Ф.А.; В.Р.; Х.Л.; З.Т.;
А.Ш.; Р.А.; А.А.; Х.А.; А..А; Ш.Б.; А.М.; С.К.; Р.Н.; Ф.С.; Р.М.; Н.Ш.; С.А.;
М.С.; У.Х.; К.З. З.С.; М.С.; С.Г., всички граждани на Афганистан, от които
две лица - М.С. и В.Р., ненавършили 16-годишна възраст, да преминават в
страната в нарушение на закона, като Д.ието е извършено чрез използване на
моторно транспортно средство (товарен автомобил „Мерцедес 412 Д“ с
регистрационен номер № **, собственост на подсъдимия С. А. А. от гр. Д.) и
същото е извършено по отношение на повече от едно лице – тридесет и пет
лица, граждани на Афганистан. Д.ието е извършено при форма на вината пряк
умисъл и съставлява престъпление, както следва: За подсъдимия С. А. А. по
чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5 във вр. с ал. 1 от НК във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК,
и за подсъдимия И. Н. А. по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5 във вр. с ал. 1 от НК
във вр. с чл. 20, ал. 3 и ал. 4 от НК. От престъплението не са причинени
имуществени вреди. За извършеното Д.ие, съставляващо престъпление по чл.
281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5 във вр. с ал. 1 от НК във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК на
подсъдимия С. А. А. на осн. чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да се наложи
наказание лишаване от свобода за срок от четири месеца, изпълнението на
което на осн. чл. 66 от НК да се отложи за срок от три години, считано от
влизане на споразумението в сила. На осн. чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия
С. А. А. не се налага по-лекото наказание – глоба, което законът предвижда
наред с наказанието лишаване от свобода. За извършеното Д.ие,
съставляващо престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5 във вр. с ал. 1 от
НК във вр. с чл. 20, ал. 3 и ал. 4 от НК на подсъдимия И. Н. А. на осн. чл. 36 и
чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да се наложи наказание лишаване от свобода за срок
от четири месеца и петнадесет дена, което да изтърпи при първоначален строг
режим. На осн. чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия И. Н. А. не се налага по-
лекото наказание - глоба, което законът предвижда наред с наказанието
лишаване от свобода. На осн. чл. 59 от НК следва да се зачете времето, през
което подсъдимият И. Н. А. е бил задържан под стража за периода от
04.07.2022 г. до 29.09.2022 г., е бил под домашен арест за периода от
30.09.2022 г. до 28.10.2022 г., е бил задържан под стража за периода от
28.10.2022 г. до 09.11.2022 г., и е бил под домашен арест за периода от
10.11.2022 г. до 22.12.2022 г., при изпълнение на наказанието. На осн. чл. 281,
ал. 3 от НК следва да се отнеме в полза на държавата вещественото
доказателство – моторно превозно средство – товарен автомобил „Мерцедес
4
412 Д“ с регистрационен номер **, собственост на подсъдимия С. А. А. от гр.
Д., намиращо се на съхранение в РУ – Елена. Веществени доказателства – 115
бр. тоалетна хартия, по 32 бр. в пакет, намиращи се на съхранение в РУ –
Елена, следва да се върнат на собственика С. А. А..
Подсъдимият С. А. А. следва да заплати сумата 761.15 лв.,
представляваща направени разноски по делото на фаза досъдебно
производство по сметка на ОД на МВР – Велико Търново.
Подсъдимият И. Н. А. следва да заплати сумата 761.15 лв.,
представляваща направени разноски по делото на фаза досъдебно
производство по сметка на ОД на МВР – Велико Търново.
Подсъдимият С. А. А. следва да заплати сумата 113.63 лв.,
представляваща направени разноски по делото на фаза досъдебно
производство по сметка на Окръжна прокуратура – Велико Търново.
Подсъдимият И. Н. А. следва да заплати сумата 113.63 лв.,
представляваща направени разноски по делото на фаза досъдебно
производство по сметка на Окръжна прокуратура – Велико Търново.
Моля да одобрите така постигнатото споразумение. Същото не
противоречи на закона и морала.
ПРОКУРОР:
/К. Х./
АДВ. Д. П. – Постигнали сме споразумение с РП – Велико Търново.
Параметрите на споразумението са изложени пред съда от уважаемия
прокурор. Съгласни сме със споразумението. Моля съда да одобри така
изложеното и постигнато споразумение. Същото не противоречи на закона и
морала.
ЗАЩИТНИК:
5
/адв. Д. П./
ПОДСЪДИМИЯТ С. А. А. – Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тези последици. Декларирам пред съда, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред. Моля съда да одобри постигнатото
споразумение. За тези мои изявления доброволно ще положа подпис в
съдебния протокол.
ПОДСЪДИМ:
/С. А. А./
АДВ. А. П. – Постигнали сме споразумение с РП – Велико
Търново. Параметрите на споразумението са изложени пред съда от
уважаемия прокурор. Съгласни сме със споразумението. Моля съда да одобри
така изложеното и постигнато споразумение. Същото не противоречи на
закона и морала.
ЗАЩИТНИК:
/адв. А. П./
ПОДСЪДИМИЯТ И. Н. А. – Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тези последици. Декларирам пред съда, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред. Моля съда да одобри постигнатото
споразумение. За тези мои изявления доброволно ще положа подпис в
съдебния протокол.
6
ПОДСЪДИМ:
/И. Н. А./
Съдът, след като се запозна с изложеното споразумение и взе
предвид становището на страните, включително и това на подсъдимите С. А.
А. и И. Н. А. намира, че същото следва да бъде одобрено, а именно:
Подсъдимите С. А. А. и И. Н. А. се признават за виновни в това, че на
19.04.2022 г. в землището на с. Палици, общ. Елена, в съучастие помежду си –
подсъдимият С. А. А. като извършител, а подсъдимият И. Н. А. като
подбудител и помагач, с цел да набавят за себе си имотна облага,
противозаконно подпомогнали чужденците: А.З.; Ю.С.; Е.Ш.; А.М.; И.Е.;
Н.С.; Ш.А.; Е.Ш.; Б.Ш. К.А.; Д.М.; А.А. Ф.А.; В.Р.; Х.Л.; З.Т.; А.Ш.; Р.А.;
А.А.; Х.А.; А..А; Ш.Б.; А.М.; С.К.; Р.Н.; Ф.С.; Р.М.; Н.Ш.; С.А.; М.С.; У.Х.;
К.З. З.С.; М.С.; С.Г., всички граждани на Афганистан, от които две лица -
М.С. и В.Р., ненавършили 16-годишна възраст, да преминават в страната в
нарушение на закона, като Д.ието е извършено чрез използване на моторно
транспортно средство (товарен автомобил „Мерцедес 412 Д“ с
регистрационен номер № **, собственост на подсъдимия С. А. А. от гр. Д.) и
същото е извършено по отношение на повече от едно лице – тридесет и пет
лица, граждани на Афганистан. Д.ието е извършено при форма на вината пряк
умисъл и съставлява престъпление, както следва: За подсъдимия С. А. А. по
чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5 във вр. с ал. 1 от НК във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК,
и за подсъдимия И. Н. А. по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5 във вр. с ал. 1 от НК
във вр. с чл. 20, ал. 3 и ал. 4 от НК. От престъплението не са причинени
имуществени вреди. За извършеното Д.ие, съставляващо престъпление по чл.
281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5 във вр. с ал. 1 от НК във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК на
подсъдимия С. А. А. на осн. чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да се наложи
наказание лишаване от свобода за срок от четири месеца, изпълнението на
което на осн. чл. 66 от НК да се отложи за срок от три години, считано от
влизане на споразумението в сила. На осн. чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия
С. А. А. не се налага по-лекото наказание – глоба, което законът предвижда
наред с наказанието лишаване от свобода. За извършеното Д.ие,
съставляващо престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5 във вр. с ал. 1 от
НК във вр. с чл. 20, ал. 3 и ал. 4 от НК на подсъдимия И. Н. А. на осн. чл. 36 и
7
чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да се наложи наказание лишаване от свобода за срок
от четири месеца и петнадесет дни, което да изтърпи при първоначален строг
режим. На осн. чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия И. Н. А. не се налага по-
лекото наказание - глоба, което законът предвижда наред с наказанието
лишаване от свобода. На осн. чл. 59 от НК следва да се зачете времето, през
което подсъдимият И. Н. А. е бил задържан под стража за периода от
04.07.2022 г. до 29.09.2022 г., е бил под домашен арест за периода от
30.09.2022 г. до 28.10.2022 г., е бил задържан под стража за периода от
28.10.2022 г. до 09.11.2022 г., и е бил под домашен арест за периода от
10.11.2022 г. до 22.12.2022 г., при изпълнение на наказанието. На осн. чл. 281,
ал. 3 от НК следва да се отнеме в полза на държавата вещественото
доказателство – моторно превозно средство – товарен автомобил „Мерцедес
412 Д“ с регистрационен номер **, собственост на подсъдимия С. А. А. от гр.
Д., намиращо се на съхранение в РУ – Елена. Веществени доказателства – 115
бр. тоалетна хартия, по 32 бр. в пакет, намиращи се на съхранение в РУ –
Елена, следва да се върнат на собственика С. А. А..
Подсъдимият С. А. А. следва да заплати сумата 761.15 лв.,
представляваща направени разноски по делото на фаза досъдебно
производство по сметка на ОД на МВР – Велико Търново.
Подсъдимият И. Н. А. следва да заплати сумата 761.15 лв.,
представляваща направени разноски по делото на фаза досъдебно
производство по сметка на ОД на МВР – Велико Търново.
Подсъдимият С. А. А. следва да заплати сумата 113.63 лв.,
представляваща направени разноски по делото на фаза досъдебно
производство по сметка на Окръжна прокуратура – Велико Търново.
Подсъдимият И. Н. А. следва да заплати сумата 113.63 лв.,
представляваща направени разноски по делото на фаза досъдебно
производство по сметка на Окръжна прокуратура – Велико Търново.
Подсъдимите се отказват от разглеждане на делото по общия ред и
молят споразумението да бъде одобрено.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
8
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/К. Х./ /адв. Д. П./
ПОДСЪДИМ:
/С. А. А./
ЗАЩИТНИК:
/адв. А. П./
ПОДСЪДИМ:
/И. Н. А./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение между страните
не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между страните по
НОХД № 51/2023 г. по описа на Районен съд – Елена.
ПРИЗНАВА подсъдимите С. А. А. – роден на **.**.** г. в гр. Д.,
български гражданин, с постоянен адрес гр. Д., бул. „Т.м“ *, живущ на същия
адрес, със средно образование, неженен, неработещ, осъждан, ЕГН
**********, л. к. № ***/** г. на МВР – Хасково и И. Н. А. – роден на **.**.**
г. в гр. П. български гражданин, с постоянен адрес гр. Д., ул. „С.В.“ № ***,
живущ на същия адрес, със средно образование, разведен, работещ, осъждан,
9
ЕГН **********, л. к. № **/** г. на МВР – Хасково, за ВИНОВНИ в това, че
на 19.04.2022 г. в землището на с. Палици, общ. Елена, в съучастие помежду
си – подсъдимият С. А. А. като извършител, а подсъдимият И. Н. А. като
подбудител и помагач, с цел да набавят за себе си имотна облага,
противозаконно подпомогнали чужденците: А.З.; Ю.С.; Е.Ш.; А.М.; И.Е.;
Н.С.; Ш.А.; Е.Ш.; Б.Ш. К.А.; Д.М.; А.А. Ф.А.; В.Р.; Х.Л.; З.Т.; А.Ш.; Р.А.;
А.А.; Х.А.; А..А; Ш.Б.; А.М.; С.К.; Р.Н.; Ф.С.; Р.М.; Н.Ш.; С.А.; М.С.; У.Х.;
К.З. З.С.; М.С.; С.Г., всички граждани на Афганистан, от които две лица -
М.С. и В.Р., ненавършили 16-годишна възраст, да преминават в страната в
нарушение на закона, като Д.ието е извършено чрез използване на моторно
транспортно средство (товарен автомобил „Мерцедес 412 Д“ с
регистрационен номер № **, собственост на подсъдимия С. А. А. от гр. Д.) и
същото е извършено по отношение на повече от едно лице – тридесет и пет
лица, граждани на Афганистан, поради което и:
1. На осн. чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5 във вр. с ал. 1 от НК във вр. с
чл. 20, ал. 2 от НК във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ОСЪЖДА
подсъдимия С. А. А. на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като
на осн. чл. 66 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание за
срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.
2. На осн. чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5 във вр. с ал. 1 от НК във вр. с
чл. 20, ал. 3 и ал. 4 от НК във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ОСЪЖДА
подсъдимия И. Н. А. на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА И ПЕТНАДЕСЕТ ДНИ
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което наказание да изтърпи при първоначален
СТРОГ режим.
На осн. чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия С. А. А. не се налага по-
лекото наказание – глоба, което законът предвижда наред с наказанието
лишаване от свобода.
На осн. чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия И. Н. А. не се налага по-
лекото наказание – глоба, което законът предвижда наред с наказанието
лишаване от свобода.
На осн. чл. 59 от НК ЗАЧИТА времето, през което подсъдимият И.
Н. А. е бил задържан под стража за периода от 04.07.2022 г. до 29.09.2022 г., е
бил под домашен арест за периода от 30.09.2022 г. до 28.10.2022 г., е бил
задържан под стража за периода от 28.10.2022 г. до 09.11.2022 г., и е бил под
10
домашен арест за периода от 10.11.2022 г. до 22.12.2022 г., при изпълнение на
наказанието.
На осн. чл. 281, ал. 3 от НК ОТНЕМА в полза на държавата
вещественото доказателство – моторно превозно средство – товарен
автомобил „Мерцедес 412 Д“ с регистрационен номер **, собственост на
подсъдимия С. А. А. от гр. Д., намиращо се на съхранение в РУ – Елена.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 115 бр. тоалетна хартия, по
32 бр. в пакет, намиращи се на съхранение в РУ – Елена, да се върнат на
собственика С. А. А..
ОСЪЖДА подсъдимия С. А. А. да заплати сумата 761.15 лв.
/седемстотин шестдесет и един лева и петнадесет стотинки/, представляваща
направените разноски по делото на фаза досъдебно производство по сметка
на ОД на МВР – Велико Търново.
ОСЪЖДА подсъдимия И. Н. А. да заплати сумата 761.15 лв.
/седемстотин шестдесет и един лева и петнадесет стотинки/, представляваща
направените разноски по делото на фаза досъдебно производство по сметка
на ОД на МВР – Велико Търново.
ОСЪЖДА подсъдимия С. А. А. да заплати сумата 113.63 лв. /сто и
тринадесет лева и шестдесет и три стотинки/, представляваща направени
разноски по делото на фаза досъдебно производство по сметка на Окръжна
прокуратура – Велико Търново.
ОСЪЖДА подсъдимия И. Н. А. да заплати сумата 113.63 лв. /сто и
тринадесет лева и шестдесет и три стотинки/, представляваща направени
разноски по делото на фаза досъдебно производство по сметка на Окръжна
прокуратура – Велико Търново.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в ОЗ, което приключи в 11.30 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
11
2._______________________
Секретар: _______________________
12