ПРОТОКОЛ
№ 812
гр. Варна, 28.05.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
двадесет и осми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Ивелина Владова
Членове:Антония Якимова
мл.с. Цвета Б. Борисова
при участието на секретаря Доника Здр. Христова
Сложи за разглеждане докладваното от мл.с. Цвета Б. Борисова Въззивно
гражданско дело № 20253100500512 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:11 часа се явиха:
След спазване на разпоредбата на чл. 142, ал.1, изречение 2-ро от ГПК
Въззивницата Р. П. Д., редовно уведомена от предходно съдебно заседание, не се
явява, не се представлява.
Въззивницата В. Д. И., редовно уведомена от предходно съдебно заседание, не се
явява, не се представлява.
Въззивникът И. Д. Д., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се
явява, не се представлява.
Въззиваемият Я. С. Я., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се
явява, не се представлява.
Вещото лице Т. Х. О., редовно призован, не се явява.
Вещото лице П. К. М., редовно призована, не се явява.
Вещото лице М. А. В., редовно призована, явява се.
СЪДЪТ докладва молба вх.рег. № 15049/28.05.2025г., депозирана от адв. Б. Б.,
процесуален представител на въззиваемия Я. С. Я., в която посочва, че поради служебна
ангажираност не може да се яви в днешното съдебно заседание, но не се противопоставя да
бъде даден ход на делото, с оглед редовното призоваване на страните.
СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните намира, че не са налице пречки
по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва:
в молбата си процесуалният представител на въззиваемия посочва, че не се
противопоставя да бъде дадена възможност на вещите лица да изготвят заключение. Не се
противопоставя производството по делото да бъде отложено за изготвяне на допуснатата
експертиза, като посочва дати, на които е служебно ангажиран.
СЪДЪТ докладва молба вх.рег. № 14377/21.05.2025г., депозирана от вещото лице П.
К. М., в която посочва, че поради късното уведомяване и големия обем на делото не може да
представи заключение в срока по ГПК, поради което моли да бъде дадена възможност на
вещите лица да изготвят заключение. Възможност за подходящ срок.
В.л. В.: С останалите вещи лица сме комуникирали само по телефона, обсъждали сме
нещата и си разпределихме задачите, но е нужно да се направи оглед. Явявам се днес, за да
видим каква ще е следващата дата, като искам да уведомя съда, че юли месец няма да съм в
България.
СЪДЪТ констатира, че при липсата на заключение от вещите лица по допуснатата
съдебно-техническа експертиза са налице основания за отлагане на производството по
делото за друга дата и час, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 25.06.2025г.
В.л. В.: Датата 25.06.2025г. не ми е удобна, т.к. след това на 30.06.2025г. имам
експертиза в Шумен. Ако може да е юли месец следващата дата.
В съдебната зала се явява се адв. Красимир К..
СЪДЪТ запозна адв. К. с извършените до момент процесуални действия.
Адв. К.: Запознат съм, че вещите лица не са депозирали заключение, моля да дадете
дата за насрочване на делото.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 25.06.2025г. от 09:30 часа, за
която дата и час страните и в.л. М. В., се считат за редовно уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ вещите лица Т. Х. О., П. К. М..
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:18 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2
3