П Р И С Ъ Д А
№............
гр. Луковит , 03.12.2009 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Луковитският районен съд на......... трети декември ....
........................... Две хиляди и девета....................................... -....година
в открито съдебно заседание,в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ц. К.
Ц.
Членове: Съдебни заседатели :1.
2.
На секретаря .... С...В.. Т..............................................................
В присъствието на прокурора .. А. В. .М. .....................................
Разгледа докладвано от Председателя
НОХ дело № 417.... по описа за 2009........... година на основание
данните по делото и закона
ПРИСЪДИ :
Признава подсъдимия Д.И.Д., роден на *** г. в гр.Луковит, Ловешка област, жител и живущ ***, български гражданин разведен, с основно образование, безработен, не осъждан, ЕГН-**********
за ВИНОВЕН в това, че на 05.04.2009 г. около 03.00-О4.00 и около 12.00 часав гр. Луковит, Ловешка област при условията на продължавано престъпление УМИШЛЕНО унищожил чужда движима вещ-предно панорамно, стъкло и повредил чужди движими вещи- предна и задна десни врати, заден десен_калник, заден капак и таван на лек автомобил марка "АУДИ-80" с ДК №ОВ 04 25 АМ, собственост на В.Ц.П. *** на обща стойност 820- осемстотин и двадесет лв., поради което и на основание чл. 216, ал. 1 НК във вр. с чл. 26, ал.1 НК и чл. 54 НК го ОСЪЖДА на 9- девет месеци лишаване от свобода. и заплати направените по делото разноски в размер на 70- седемдесет лв. по бюджета на съдебната власт.
На основание чл. 66, ал. 1 НК отлага изпълнението на наложеното наказание от девет месеци лишаване от свобода за срок от 3- три години.
Присъдата подлежи на жалба и протест пред Ловешкия окръжен съд в 15 петнадесет дневен срок от днес.
Районен съдия:
М о т и в и :
Подсъдимият е предаден на съд за престъпление по чл. 216, ал. 1 НК във вр. с чл. 26, ал. 1 НК, затова, че на 06.04.2009г. в гр. Луковит около 03.00-04.00 часа и около 14.00 часа при условията на продължавано престъпление умишлено унищожил предно панорамно стъкло и повредил предна и задна десни врати, заден десен калник, заден капак и таван на лек автомобил марка "АУДИ-80" с ДК № ОВ 04 25 АМ, собственост на В.Ц.П., на обща стойност 820- осемстотин двадесет лв.
подсъдимият се 'признава за виновен.
От обясненията на подсъдимия, показанията на разпитаните свидетели: В.Ц.П., П.П.П., К.Р.И., К.Т.К., П. Веселинов И. и П.С.Г., заключението на вещото лице П. Славеев Л., което съдът възприема изцяло като компетентно и законосъобразно, приема за установена следната фактическа обстановка:
Подсъдимият и свидетелят К.Р.И. са познати. На 03.04.2009 година двамата се срещнали и се почерпили в заведение в гр. Луковит, след което продължили в дома на К.И. н тъй като след полунощ те свършили пиенето отишли до денонощния магазин в кв. "Елешник", за да купят алкохол. В близост до магазина се намира и казино собственост на ЕТ"Нуши- Теменужка П."***. Подсъдимият влезнал в казиното а приятелят му- свидетеля К.Р.И. останал отвън, като се опрял в колата на В.Ц.П.- "АУДИ-80 с ДК № ОВ 0425 АМ и по негови обяснения леко одраскал колата с циповете на джобовете на дънните му. Излизайки към 04.00 часа подсъдимия отишъл при И., който му споделил, че леко о одраскал колата, и под въздействието на алкохола подсъдимия извадил една монета и с нея направил деруги от предната дясна врата, през задната дясна врата, заден десет калник, заден капак и тавана на колата, след което двамата напуснали мястото, като не знаели, че тези им действия са снимани с камера.
Сутринта свидетелят П. видял пораженията по колата и уведомил собственичката на колата, като по видео записа открили, че това са свидетелят И. и подсъдимия и уведомили органите на МВР. Подсъдимият бил намерен след обяд и отишъл в казиното, за да се разберат и когато свидетелят П. дошъл пред казиното с надрасканата кола под въздействието на алкохола тъй като подсъдимият бил видимо пиян, същият ударил с ръка предното панорамно стъкло на колата и го счупил.
От заключението на вещото лице се установява, че стойността на унищоженото стъкло и повредите нанесени по колата възлизат на 820- осемстотин и двадесет лв., като свидетелят И. дал на собственичката на колата 100- сто лв.
Деянието на подсъдимия съдът счете, че ще следва да се квалифицира по чл. 216, ал. 1 НК, тъй като същият умишлено унищожил и повредил чужда движима вещ. Съдът намира, че деянието е осъществено и от субективна страна- при пряк умисъл.
Причина за извършване на престъплението- ниско правосъзнание.
Съдът счете, че на подсъдимия ще следва да се наложи наказание при смекчаващи вината обстоятелства- критичност към деянието и чисто съдебно минало и счете, че на същия ще следва да се наложи наказание от 9- девет месеци лишаване от свобода.
С оглед на чистото му съдебно минало и възрастта на подсъдимия, счете, че за неговото поправяне и превъзпитание не е необходимо реално да изтърпява наложеното наказание отложи изпълнението на същото за срок от три години.
Водим от тези съображения съдът постанови присъдата си
Районен съдия: