Решение по дело №125/2025 на Районен съд - Свищов

Номер на акта: 30
Дата: 9 юли 2025 г. (в сила от 25 юли 2025 г.)
Съдия: Теодора Богомилова Стоянова
Дело: 20254150200125
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 11 юни 2025 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 30
гр. Свищов, 09.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на девети юли през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Теодора Б. Стоянова
при участието на секретаря БОЖИДАРА Р. ЦАНЕВА
в присъствието на прокурора В. Ал. И.
като разгледа докладваното от Теодора Б. Стоянова Административно
наказателно дело № 20254150200125 по описа за 2025 година

въз основа на ЗАКОНА и събраните доказателства по делото,
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия П. П. П. – роден на ********* г. в гр. Свищов,
област Велико Търново, с постоянен гр. Свищов, област Велико Търново, ул.
„В.“ № 5, български гражданин, средно образование, неработи, женен,
реабилитиран, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на на 20.12.2024
година в град Свищов, в условията на домашно насилие е причинил на В.В.В с
ЕГН **********, чрез нанасяне на удар с вратата по ходилото на десния крак
и нанасяне на удари ръце в областта на лицето и главата, кръвонасядане в
областта на лицето в резултат на което и причинил болки и страдания, без
разстройство на здравето, като деянието е извършено в условията на домашно
насилие.
Деянието е извършено от обвиняемия П. П. П. с ЕГН **********
виновно, при форма на вина – пряк умисъл и съставлява престъпление по чл.
131, ал. 1, т. 5а от НК, вр. чл. 130, ал. 2 от НК.

ЕИСПП № на престъплението: ГЕР 2254021 БУЦ.

ОСВОБОЖДАВА обвиняемия П. П. П. с ЕГН ********** от
1
НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ за извършеното престъпление по чл. 131,
ал. 1 т. 5а във вр. чл. 130 ал. 2 от НК и на основание чл. 78а, ал. 1 от НК, вр. чл.
375а от НПК му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в полза на
държавата, в размер на 1000,00 ( хиляда лева).
Веществените доказателства по делото няма.
ОСЪЖДА П. П. П. с ЕГН ********** да ЗАПЛАТИ по сметка на ОД
МВР Велико Търново направените разноски по разследването в размер на
326,18 лева (триста двадесет и шест лева и 18 ст.), както и 5,00 (пет лева)
такса за издаване на изпълнителен лист.

Решението подлежи на обжалване или протест в петнадесетдневен срок,
считано от днес, пред Окръжен съд – Велико Търново, чрез Районен съд –
Свищов.
Съдия при Районен съд – Свищов: _______________________
2

Съдържание на мотивите

Мотиви към Решение №30/9.07.2025г. по НАХД № 125/2025 г. на СвРС

С постановление за освобождаване от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание от 9.06.2025г. на Районна
прокуратура Велико Търново, ТО Свищов , е направено предложение П.П.П с
ЕГН ********** да бъде освободен от наказателна отговорност за извършено
от него престъпление по чл.131, ал.1, т.5а във вр. с чл.130, ал.2 от НК за това
,че на 20.12.2024 година в град Свищов е причинил на В.В.В с ЕГН
********** ,чрез нанасяне на удар с вратата по ходилото на десния крак и
нанасяне на удари с ръце в областта на лицето и главата , кръвонасядане в
областта на лицето ,в резултат на което и причинил болки и страдания ,без
разстройство на на здравето ,като деянието е извършено в условията на
домащно насилие, като на основание чл.78 а от НК му бъде наложено
административно наказание „Глоба“.

Обвиняемият П.П.П редовно призован, не се явява и не се
представлява.

Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства, намери за
установена следната фактическа обстановка:
П.П.П е роден на ******** година в град Свищов. Не работи и е
реабилитиран. В.В.В живее с обв.П.П.П на семейни начала от 2015 година в
негова къща в град Свищов ул.“В.“№5, като с тях живеят и двете деца на В. от
предходни връзки. На 20.12.2024 година обв.П.П.П се прибрал вечерта около
10,00 часа, като същия бил употребил алкохол. В. В. била в къщата с децата
си, като последните били в стаите си. В началото разговаряли спокойно, но
обв.П.П. продължил да пие- налял си чаша джин и започнал да обвинява В.
В., че харчи много пари, че той плаща сметките и ги издържа, а тя не иска да
спи с него. Разговорът прерастнал в конфликт. Обв.Пенчо П. упрекнал св.В.В.,
че е купила подаръци за децата и посегнал да я удари с ръка, но тя се дръпнала
и го хванала за ръката. Обв.П. продължил да се разправя с нея, като св.В.
станала и тръгнала към вратата, за да излезе. Тогава обв.П. станал и блъснал
вратата пред св.В.В.,като ударил с вратата ходилото на десния и крак, от което
тя почувствала силна болка. Обв.П.П. започнал да я удря с ръце в областта на
главата, а св.В. се опитвала да се предпази от ударите,което не му попречило
да продължава да я удря. Св.В. В. успяла да излезе от кухнята, отишла в
стаите на децата и им казала набързо да си приберат багажа, за да напуснат
къщата на обв.П. В това време обв.П. се намирал в коридора на къщата и
отправял обиди спрямо В., като я наричал „боклук“ , “че не става нищо от
нея“ и други подобни. По сигнал до полицията , дошъл екип. Св.Д.М.-
служител от РУ МВР Свищов съставил въпросник за оценяване на риска от
домашно насилие- Приложение №4 и формуляр за оценка Приложение №5.
При отчитането на теста е установено ,че резултата е „екстремно висок риск“.
1
Според заключението на назначената по делото съдебно-медицинска
експертиза , на В.В.В е причинена лека телесна повреда по чл.130,ал.2 от НК-
болки и страдания, без разстройство на здравето.

Обвинението се доказва от показанията на свидетелите и от
приложените по делото протокол за освидетелстване на лице , заключение на
съдебно-медицинска експертиза ,справка за съдимост , доклад за посетен
сигнал за домашно насилие и приложени към него документи .
От изложеното е видно, че от обективна и субективна страна обв. П.П.П
е осъществил престъпния състав по чл. 131 ал.1 т.5а, вр. с чл. 130 ал. 2 от
НК.
Описаното по-горе деяние- причиняване на телесна повреда на В.В.В е
извършено от обв. П.П.П виновно, при формата на вината пряк умисъл
Съдът,след като взема предвид, че за извършеното деяние по чл. 131 ал.1
т.5а, вр. с чл. 130 ал. 2 от НК се предвижда наказание лишаване от свобода до
една година или пробация , че обвиняемият П.П.П не е осъждан
/реабилитиран е/ и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на
раздел ІV, че няма имуществени вреди и целите на наказанието могат да бъдат
постигнати чрез налагане на административно наказание глоба, намира че са
налице предпоставките за прилагането на чл.78 А от НК.
С оглед гореизложеното и като взе предвид тежестта на нарушението ,
както и материалното положение на обвиняемия, съдът счита, че следва да му
се наложи административно наказание глоба в минимален размер – 1000,00
лв.
Присъдиха се и направените по делото разноски в размер на 326,18 лева-
за съдебно-медицинска експертиза, които обвиняемият следва да заплати на
ОД МВР Велико Търново.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:


2