ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 664
гр. гр. Хасково, 21.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, VІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и трета година
в следния състав:
Председател:Валентина Ж. Иванова
като разгледа докладваното от Валентина Ж. Иванова Гражданско дело №
20235640100023 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по молба с правно основание
чл.7 и сл. от ЗЗДН, подадена от Г. С. Х. против Н. А. С.. Уведомлението до
ответника е залепено на постоянния и настоящия му адрес, но той не се е явил
в срок да получи съдебните книжа по делото. Извършена е и справка за
местоработата на ответника, видно от която е, че същият няма деклариран
трудов договор към момента. Следователно, в случая са били налице
предпоставките на чл.47, ал.6 от ГПК, поради което съобщенията до него са
приложени към делото и е следвало да му бъде назначен на разноски на
молителката особен представител. Именно с оглед назначаване особен
представител на ответника, с разпореждане от 04.04.2023г. е указано на
молителката, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението следва
да внесе по сметка на Районен съд-Хасково сумата в размер на 600 лева,
представляваща възнаграждение за особения представител на ответника и че
при неизпълнение на посоченото, производството по делото ще бъде
прекратено. От приложената по делото разписка е видно, че съобщението за
това е връчено редовно на 10.04.2023г., лично на молителката, като срокът за
отстраняване нередовността на молбата е изтекъл на 18.04.2023г. /т.к.
17.04.2023г. е бил неприсъствен ден/ и до момента същата не е отстранена.
Съдът намира, че не може да се назначи особен представител по чл.47,
ал.6 от ГПК, след като не е внесено определеното възнаграждение за това.
Внасянето му представлява по съществото си предпоставка за движението на
1
делото и за да се даде ход на производството, е необходимо да се спазени
разпоредбите на чл.47, ал.1-6 ГПК, т.е. следва молителката да осигури
средства за дължимото възнаграждение за особен представител на ответника.
В случая обаче това не е сторено, въпреки дадените изрични и ясни указания,
включително и за неблагоприятните последици от неизпълнението на това
законово задължение. Ето защо, съдът намира, че на основание чл.129, ал.4,
вр. ал.3 от ГПК, доколкото вече е образувано гражданско дело,
производството по него следва да бъде прекратено.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по Гр. д. № 23/2023г. по описа на Районен
съд-Хасково.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Окръжен съд
Хасково в едноседмичен срок от връчването му на молителката и на Д "СП" -
Хасково.
Съдия при Районен съд – Хасково:/п/ не се чете
Вярно с оригинала!
Секретар: Г.А.
2