№ 64
гр. Шумен, 24.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, XV-И СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Пламена К. Недялкова
при участието на секретаря Ф. Д. А.
и прокурора Св. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламена К. Недялкова Наказателно
дело от общ характер № 20223630200540 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
За ШРП, редовно призовани, се явява пр. М.
Обвиняемият АС. З. Г.. (A.Z.G.), редовно призован, се явява лично и с адв. Г.Г. от
ШАК, редовно назначена за служебен защитник в хода на ДП.
В съдебно заседание се явява и преводачът М.А.
Снема самоличността на преводачите, както следва:
М.А. – 57 г., канадски гражданин, с висше обр., женен, неосъждан, б. р.
Г.Б.М. – 52 г., бълг. гр., несъждана, б.р.
Съдът напомня на преводачите наказателната отговорност, която носят по чл. 290, ал.
2 от НК.
Същите обещаха да дадат правдив превод.
Съдът констатира, че обвиняемият не владее български език, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за преводач М.А. от разбираем за обвиняемия език – фарси -
официален език в Афганистан на турски език.
НАЗНАЧАВА за преводач Г.Б.М. от турски на български език.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на преводачите в размер на по 30 лева, платими от
бюджетните средства на съда.
Пр. М. – Моля, да бъде даден ход на делото по реда на чл. 382 от НПК.
Адв. Г. – Моля, да бъде даден ход на делото по реда на чл. 382 от НПК.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
по реда на чл. 382 от НПК
Съдът снема самоличността на обвиняемия, както следва:
АС. З. Г.. (A.Z.G.) – роден през 1992 г. в Афганистан, гражданин на Афганистан, без
1
постоянен адрес в Република България, с висше образование, женен.
Страните заявиха, че не правят отводи.
На основание чл. 395в, ал. 1 от НПК, съдът разяснява на обвиняемия правото на
писмен превод на протокол от днешно съдебно заседание.
Обвиняемият АС. З. Г.. (A.Z.G.) – Не желая писмен превод от днешно съдебно
заседание, устен превод ми е достатъчен.
Пр. М. - Моля, да бъде одобрено депозираното споразумение по отношение на
обвиняемия АС. З. Г.. (A.Z.G.). Поддържам споразумението.
Адв. Г. - От името на подзащитния ми и от мое име заявявам, че поддържаме
споразумението и молим, да бъде одобрено.
Обвиняемият АС. З. Г.. (A.Z.G.) - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбрах значението на споразумението и последиците от него, доброволно го
подписах и го ПОДДЪРЖАМ в съдебната зала.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът, за да се произнесе взе предвид следното: в стадия на действия на прокурора,
след приключване на ДП, между страните по делото е постигнато споразумение, в което се
приема за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият АС. З. Г.. (A.Z.G.) в
периода от 01.03.2022 г. до 23.03.2022 г. е влязъл през неустановено място през границата на
страната - от Република Турция в Република България, без разрешение на надлежните
органи на властта – престъпление по чл. 279, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно при пряк умисъл.
За гореописаното деяние и на основание чл. 279, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 54, ал. 1 от
НК му налага наказание “лишаване от свобода” за срок от ОСЕМ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание
за срок от ТРИ години.
За гореописаното деяние се налага и наказание „глоба“ в размер на 100.00 /сто/ лева.
На основание чл. 59, ал.2 от НК приспада от така наложеното наказание „лишаване от
свобода“ времето, през което обвиняемият АС. З. Г.. (A.Z.G.) е бил задържан за срок до 24
часа по ЗМВР на 23.03.2022 г. и за срок до 72 часа на основание чл. 64 ал. 2 от НПК.
С деянието не са причинени имуществени вреди.
Веществени доказателства по делото – няма.
По делото не са направени разноски.
Обвиняемият АС. З. Г.. (A.Z.G.) на основание чл. 381, ал. 6 от НПК ДЕКЛАРИРА, че
се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
ЗАЩИТНИК:
ПРЕВОДАЧ:
/М.А. /
2
ПРЕВОДАЧ:
/Г. М./
Съдът, след като изслуша страните по така постигнатото споразумение и се увери, че
същото не противоречи на морала и закона, счита, че следва да бъде одобрено, а
наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.
Водим от горното и на основание чл. 382 от НПК, във вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство между страните по НОХД № 540 по описа на ШРС за 2022 година, в което се
приема за безспорно установено от фактическа страна, в което се приема за безспорно
установено от фактическа страна, че обвиняемият АС. З. Г.. (A.Z.G.) в периода от 01.03.2022
г. до 23.03.2022 г. е влязъл през неустановено място през границата на страната - от
Република Турция в Република България, без разрешение на надлежните органи на властта –
престъпление по чл. 279, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно при пряк умисъл.
За гореописаното деяние и на основание чл. 279, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 54, ал. 1 от
НК му налага наказание “лишаване от свобода” за срок от ОСЕМ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание
за срок от ТРИ години.
За гореописаното деяние се налага и наказание „глоба“ в размер на 100.00 /сто/ лева.
На основание чл. 59, ал.2 от НК приспада от така наложеното наказание „лишаване от
свобода“ времето, през което обвиняемият АС. З. Г.. (A.Z.G.) е бил задържан за срок до 24
часа по ЗМВР на 23.03.2022 г. и за срок до 72 часа на основание чл. 64 ал. 2 от НПК.
С деянието не са причинени имуществени вреди.
Веществени доказателства по делото – няма.
По делото не са направени разноски.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 540/2022 г. по описа на
ШРС и БП № 256/2022 г. по описа на РУ гр. Шумен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът, на основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК, осъденото лице АС. З. Г.. (A.Z.G.) , че
има възможност в седемдневен срок от датата на влизане в сила на съдебния акт –
24.03.2022 г., да заплати доброволно дължимата сума от 100 лв. глоба.
В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото
лице и вида на задължението, като същите задължително следва да бъдат представени в
деловодството на РС - Шумен.
В случай, че посочената сума не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат
представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на
действия за принудителното събиране, за което освен глобата, подсъдимият дължи и по 5
/пет/ лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета
на съдебната власт по сметка на РС – Шумен, както и разноски за изпълнителното
производство.
Заседанието приключи в 12.10 часа.
Протоколът - изготвен в съдебно заседание.
3
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
Секретар: _______________________
4