№ 13965
гр. София, 05.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
при участието на секретаря ИНА КР. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА Гражданско
дело № 20221110108927 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на Част трета, глава ХХV от ГПК.
Образувано е по предявен от малолетната М. Лайт А., действаща чрез нейната майка
и законен представител А. А. Бенсадик, срещу Л. А. А. иск с правна квалификация чл. 150,
пр.1 и пр. 3, във вр. с чл. 143, ал. 2 от СК.
Ищцата поддържа, че е малолетна и че ответникът Л. А. А. и А. А. Бенсадик са
нейни родители. Твърди, че с решение №305538/18.12.2019г., постановено по гр.д.
№72288/2018г. на 89 състав,СРС, ответникът е осъден да й заплаща месечна издръжка в
размер на 150 лева. Инвокира съображения, че от определянето на сегашната й издръжка
нуждите й от средства за съществуване, образование и социално-културно развитие са
нараснали, освен това има сериозно заболяване-епилепсия, което налага лечение в чужбина.
Релевира доводи, че баща й разполага с материални възможности да й заплаща месечна
издръжка в увеличен размер. Моли съда да увеличи размера на присъдената месечна
издръжка от 150 лева на 300 лева. Претендира разноски.
Ответникът чрез назначения му особен представител адв. С. Г. не оспорва предявения
иск.
Съдът, след като обсъди относимите доводи и доказателства по делото, намира за
установено следното:
Ищцата е малолетна (род. на 19.07.2012 г.) и е дъщеря на ответника. С решение
№305538/18.12.2019г., постановено по гр.д. №72288/2018г. на 89 състав,СРС, ответникът е
осъден да й заплаща месечна издръжка в размер на 150 лева. От присъждането на тази
издръжка са изминали близо три години, през което време този размер издръжка се явява
под минималния такъв определен за страната/177.50 лева/, същевременно ищцата е
пораснала и нуждите й от средства за съществуване, образование и социално-културно
развитие (доколкото всеки човек има нужда от такова) са се увеличили. Ищцата представи
доказателства за влошено здравословно състояние, налагащо лечение в чужбина.
1
Същевременно, за ответника не се доказа какви доходи реализира, но същият няма данни да
е нетрудоспособен, няма данни да издържа друго непълнолетно дете, поради което съдът
приема, че той може да заплаща претендираната месечна издръжка. При това, дори след
изплащане на издръжката ответникът да среща материални затруднения, следва да се даде
приоритет на нуждите на детето, за изграждането на което като личност двамата му
родители имат не само правно, но и нравствено задължение. В този смисъл затрудненията
не трябва да се поемат от детето. В крайна сметка е справедливо бащата да подсигури
нуждите на детето си преди своите. Освен с присъдената издръжка, малолетната М. може
да задоволи своите потребности и със средства в размер на около 150 лева месечно,
доставяни от майка й, ведно с непосредствените грижи по отглеждане и възпитание.
Като съобрази гореизложеното, настоящият съдебен състав счита, че предявеният иск
е изцяло основателен и осъжда ответника да заплаща на ищцата месечна издръжка в размер
на 300 лв., считано от 21.02.2022г. – датата на предявяване на иска (т. 21 от ППВС № 5 от
1970 г.), ведно със законната лихва върху всяка просрочена сума до окончателното й
изплащане.
Ответникът дължи на СРС държавна такса върху увеличението на издръжката в
размер на 216.00 лв., както и заплатено от бюджета на съда възнаграждение за особен
представител в размер на 300 лева, разноски на ищеца в размер на 600.00 лева, заплатено
адвокатско възнаграждение
Решението в частта му, с която ответникът е осъден да заплаща на ищцата месечна
издръжка, подлежи на предварително изпълнение (чл. 242, ал. 1 ГПК).
Така мотивиран, СЪДЪТ
РЕШИ:
ИЗМЕНЯ размера на присъдената с решение №305538/18.12.2019г., постановено по гр.д.
№72288/2018г. на 89 състав,СРС, в полза на М. Л. А. с ЕГН **********, месечна издръжка в
размер на 150.00 (сто и петдесет) лева, на основание чл. 150, предл. 1 и предл. 3 от СК,
като:
ОСЪЖДА Л. А. А., ЕГН **********, да заплаща на малолетното си дете М. Л. А.,
ЕГН **********, действащо чрез неговата майка и законен представител А. А. Бенсадик,
ЕГН **********, месечна издръжка в размер на 300.00 (триста) лева, считано от 21.02.2022
г. до настъпване на причини за нейното изменение или прекратяване, на основание чл. 143,
ал. 2 от СК.
ОСЪЖДА Л. А. А., ЕГН **********, да заплати по сметка на СРС сумата от 216.00
(двеста и шестнадесет) лева – държавна такса, на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК и сумата
от 300.00/триста/ лева възнаграждение за особен представител.
ОСЪЖДА Л. А. А., ЕГН ********** да заплати на М. Л. А., ЕГН **********,
действащо чрез неговата майка и законен представител А. А. Бенсадик, ЕГН **********
сума в размер на 600.00/шестстотин/ лева разноски по делото на основание чл.78 ал.1 от
ГПК.
ДОПУСКА предварително изпълнение на решението в частта за присъдената
издръжка, на основание чл. 242, ал. 1 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийския градски съд в двуседмичен
срок от връчването му.
ПРЕПИС от настоящото решение да се връчи на страните (чл. 7,
ал. 2 от ГПК).
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3