Р Е
Ш Е Н
И Е
Гр.Добрич 16.08.2011г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Добричкият
окръжен съд търговско отделение в закрито заседание на шестнадесети август през
две хиляди и единадесета година в състав:
СЪДИЯ: ТАНЯ АНГЕЛОВА
При
секретаря като
разгледа докладваното от съдия Т.Ангелова т.д.№ 196/2011г. по описа на Окръжен
съд гр.Добрич и за да се произнесе,взе предвид следното:
Постъпила е молба от „*”ЕООД гр.Б.,ул.”Л.К.”№
** с ЕИК ***,представлявано от управителя Х.Б.К. за откриване на производство по несъстоятелност
и обявяване на молителя в неплатежоспособност с начална дата 02.06.2011г.,на
основание чл.630 от ТЗ.
Производството е по чл.626 ал.1 от ТЗ във вр. с чл.628 от ТЗ.
Молителят сочи,че не разполага с
парични средства за покриване на разноските в производството по несъстоятелност.
С определение от 30.06.2011г. на
осн. чл.629б от ТЗ съдът е отправил покана до кредитори на търговеца да
предплатят сумата от 5000 лв.като начални разноски в производството по
несъстоятелност,но от същите не е заявена готовност сумата да бъде заплатена,плащане
не е постъпило.
При тези данни и предвид
писмените доказателства към молбата съдът намира същата за основателна,по
следните съображения:
Към молбата длъжникът е приложил
изискуемите от ТЗ писмени доказателства – уведомление до НАП за предстоящо
откриване на процедура по несъстоятелност по чл.78 от ДОПК,списък на
кредиторите на дружеството с посочване на вземанията,наличните обезпечения и
вида на вземанията,опис и оценка на активите на дружеството,счетоводен отчет и
баланс към 31.12.2010г.Представени са оборотни ведомости за
От представения списък на кредиторите се
установява,че дружеството има неизплатени задължения от публичен характер .като
задължения от ДДС с лихви,непогасени публични задължения от данък върху
доходите от трудови и приравнени на тях правоотношения,здравно осигуряване и
пр.Към своите кредитори дружеството дължи сумите,посочени в приложения списък
на кредиторите.Според приложените описи на активи и пасиви дружеството не
разполага с парични средства за покриване на началните разноски в
производството по несъстоятелността.
Предвид гореизложеното молбата следва
да се уважи при условията на чл.632 от ТЗ.Видно от представените и обсъдени по-горе доказателства дружеството
е обременено със значителни задължения,които не е в състояние да
погасява.Налице са и двете предпоставки на чл.608 ал.1 от ТЗ,съгласно който
неплатежоспособен е търговец,който не е в състояние да изпълни изискуемо
парично задължение по търговска сделка или публично правно задължение към
държавата и общините,свързано с търговската му дейност.Съдът приема,че началната дата на неплатежоспособността е
посочената от молителя,към която дата дружеството е спряло плащанията .Предвид
липсата на средства за покриване на разноските в производството- парични суми и
бързоликвидни активи,а поканените по реда на чл.629 б ТЗ кредитори не желаят да
предплатят сумите следва да бъде открито производство по несъстоятелност като
се обяви дружеството в неплатежоспособност,да се допусне обезпечение чрез
налагане на обща възбрана и запор върху имуществото,да се постанови прекратяване
на дейността на предприятието,да се обяви длъжника в несъстоятелност и да се
спре производството по делото.
С оглед горното и на осн. чл.632 ал.1
от ТКЗ Окръжният съд
Р Е
Ш И :
О Б Я В Я В А „*”ЕООД гр.Б.,ул.”Л.К.”
№ **,с ЕИК *** представлявано от управител Х.Б.К. в неплатежоспособност с начална дата
02.06.2011г.
ОТКРИВА производство по
несъстоятелност на дружеството.
ПРЕКРАТЯВА дейността на предприятието.
ДОПУСКА налагане на обща възбрана и
запор върху имуществото на дружеството-длъжник.
ОБЯВЯВА „*”ЕООД гр.Б.,ул.”Л.К.” № ** с
ЕИК по БУЛСТАТ ,представлявано от управителя Х.Б.К. В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ.
О С Ъ Ж Д А „*”ЕООД гр.Б.,ул.”Л.К.”№** с ЕИК *******,представлявано от Х. Б.К.-управител, да заплати по сметка на
Добричкия окръжен съд сумата 250 лв./двеста и петдесет лева/представляващи
държавна такса,платима от масата по несъстоятелността при разпределение на
имуществото.
СПИРА производството по несъстоятелност на
длъжника.
Решението може да се обжалва пред
Апелативен съд гр.Варна в едноседмичен срок от вписването му в Търговския регистър
при АВ.
Решението подлежи на вписване в
Търговския регистър при АВ.
Съдия: