№ 5426
гр. София, 14.01.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 56 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния
състав:
Председател:ЯНА ЕМ. В.А ПАНОВА
като разгледа докладваното от ЯНА ЕМ. В.А ПАНОВА Гражданско дело №
20261110100636 по описа за 2026 година
Постъпила е искова молба от „Т.Р.А.“ АД срещу „Д.Л.“ АД.
Същата е нередовна. Представено е доказателство за платена държавна
такса в размер от 24,78 евро (48,47 лв.) за исковото производство, а по
заповедното производство са налице данни за плащане на такса в размер от
24,23 лв. (12,38 евро). В случая обаче са предявени два иска – за главница и за
мораторна лихва.
Съгласно чл. 72, ал. 2 ГПК, за предявените с една молба искове в защита
на различни интереси минималната такса се събира от всички интереси. Съдът
намира, че в случая са предявени обективно кумулативно съединени искове в
защита на различни интереси, поради което дължимата държавна такса е в
размер от 43,46 евро (85 лв.) при съобразяване с чл. 73, ал. 4 ГПК. По делото е
представено доказателство за внесена държавна такса по исковото и по
заповедното производство в размер от общо 37,16 евро.
На ищеца следва да се дадат указания да довнесе сумата от 6,30 евро,
представляваща дължима държавна такса по делото, или да посочи към кой от
исковете да бъде отнесена внесената държавна такса.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, подадена от „Т.Р.А.“ АД
срещу „Д.Л.“ АД.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението да представи
по делото доказателства за внесена по сметка на Софийски районен съд
държавна такса в размер от още 6,30 евро или да посочи за разглеждане на кой
от исковете да бъде отнесена внесената държавна такса.
При неизпълнение на указанията изцяло и в срок исковата молба
ще бъде върната на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2