М О Т
И В И
по НАХД № 3602/2020 г. по описа на ПРС - VIІ н. с.
Производството е по реда на глава XXVIII от НПК.
С Постановление от 17.06.2020 година Районна прокуратура - гр. Пловдив е внесла в Пловдивски районен
съд предложение обвиняемият Д.И.Д., ЕГН **********,
да бъде освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложено
административно наказание по реда на чл.78А от НК за това, че на 29.12.2018 г. в гр. Пловдив, като
управител и представляващ търговско дружество „Гение“ ЕООД, в 30-дневен срок от
спиране на плащанията по публично парично задължение в размер на 20000 лв.
възникнало наказателно постановление № 27-0000670/08.11.2018 г. издадено от
Изпълнителна агенция „Главна инспекция по труда“, Дирекция „Инспекция по труда“
- гр. Шумен, влязло в сила на 28.11.2018 г., не е поискал от Окръжен съд гр.
Пловдив да открие производство по несъстоятелност - престъпление по чл. 227б
ал.2, вр. ал.1 от НК.
Прокурорът изцяло поддържа така повдигнатото спрямо Д.Д. обвинение, като
счита, че деянието е доказано по несъмнен начин от събраните в хода на
съдебното следствие и досъдебното производство доказателства. Предлага на съда да
приложи разпоредбата на чл.78а от НК, като го освободи от наказателна
отговорност и му бъде наложено административно наказание глоба в размер,
ориентиран към минимума.
Адвокат Г. - защитник на обвиняемия Д., оспорва правната квалификация на
деянието, като счита, че повдигнатото от представителя на държавата обвинение е недоказано и моли съдът да оправдае обвиняемия.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в
тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа страна следното:
Досъдебното производство №
374/2019 г. по описа на РУ – Труд е водено срещу Д.И.Д., ЕГН **********, за престъпление по чл.
227б ал.2, вр. ал.1 от НК.
Обвиняемият Д. бил управител
на „ГЕНИЕ“ ЕООД, със седалище с. Маноле, обл. Пловдив. Дейността на дружеството
била отглеждане на домашни птици. Д. не успял да развие успешна търговска
дейност с посоченото дружество и през 2016 г. започнал да осъществява
охранителна дейност чрез „ГЕНИЕ“ ЕООД.
През 2018 г. била предприета проверка от инспектори при Дирекция „Инспекция
по труда“ гр. Шумен на дружеството, управлявано от Д., във връзка спазване на
трудовото законодателство. В тази насока и при констатирани нарушения на
Кодекса на труда било издадено НП от
Директор на Дирекция „Инспекция на труда“ – гр. Шумен с № 27 –
0000670/08.11.2018 г., с което била
наложена имуществена санкция в размер на 20 000 лв /двадесет хиляди
лева/. Наказателното постановление било връчено лично на Д. на дата 14.11.2018
г. посредством куриерска фирма „Булпост“, за което обвиняемият се подписал
лично в определеното за това място в разписката. Наказателното постановление №
27 – 0000670/08.11.2018 г. на Дирекция „Инспекция на труда“ – гр. Шумен влязло
в законна сила на 28.11.2018 г. Д. не погасил публичните задължения на
управляваното от него дружество, поради трайно влошеното финансово състояние на
„Гение” ЕООД – гр. Пловдив.
Съобразно изготвената в съдебното следствие и приета като неоспорена от
страните, съдебно-счетоводна експертиза, дружеството, на което е бил управител
и собственик Д., е извършило последните си плащания, в случая на публични
задължения, на 06.06.2018 г. в размер на 185 лв. и на 07.07.2018 г. в размера
на 1 183,62 лв. Към този момент обаче, то отдавна вече е изпаднало в
невъзможност да поеме с наличните си парични средства и активи натрупаните
задължения, независимо кой от показателите за ликвидност би използван (обща,
бърза, незабавна и абсолютна). Съобразно данните от експертизата, още към
31.12.2017 г. дружеството не е разполагало нито с достатъчно финансови
средства, нито с необходимите активи да покрие задълженията си.
Именно към тази дата, е възникнало и задължението на „Гение“ ЕООД, в рамките
на един месец да подаде молба до Окръжен съд за откриване на производство по
несъстоятелност. Следва да се отбележи, че данните са обективирани в баланса за
2017 година.
Нещо повече, в хода на съдебното следствие към доказателствения материал, е
приобщено Решение № 640/22.11.2019 г. на Пловдивски окръжен съд, търговско
отделение по т.д. № 89/2019 г., с което като начална дата на
неплатежоспособността на „Гение“ ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на
управление с. Маноле, област Пловдив, представлявано от Д.И.Д., е определена
31.12.2017 г.
Дори и да се приемат последващите изводи на експерта Ш., че през 2018 г.
дружеството, собственост на Д. частично е подобрило финансовото си положение,
показателите, отразени в експертизата за финансова автономност и задлъжнялост,
както и реалните действия на управителя не са довели до изчистване на
задълженията. Нещо повече, извършени са само две частични плащания, като
последното от тях е на 07.07.2018 година.
Визирайки „буквата на закона“, в 30 –дневен срок от спиране на плащанията,
макар и в невъзможност да покрие задълженията си още към 31.12.2017 г., „Гение“
ЕООД чрез управителя си е следвало е до 07.08.2018 г. да поиска обявяване на
производство по несъстоятелност от Окръжен съд Пловдив.
Видно от Постановлението на Районна прокуратура от 17.06.2020 г., датата на
изпадане в неплатежоспособност и спиране на плащанията е друга. Приемайки
възникналото на 28.11.2018 г. задължение за заплащане на санкция на Инспекцията
по труда в размер на 20 000 лв. по влязло в законна сила наказателно
постановление на същата дата, прокурорът е счел, че на 29.12.2018 г. Д. е
извършил престъпление по чл.227 б, ал.1 от НК, т.е приел, е, че това е начална
дата на неплатежоспособността.
С този извод, настоящият състав на съда не може да се съгласи, тъй като не
отговаря и противоречи на всички събрани доказателства по делото.
Видно от гореизложеното в настоящите мотиви, дружеството на Д. не е било в
състояние да покрие задълженията си още към 31.12.2017 г., която дата е била
приета като начална дата за неплатежоспособността на фирмата при обявяването й
в несъстоятелност от Окръжен съд гр. Пловдив.
На следващо място, последното плащане на „Гение“ ЕООД е осъществено на
07.07.2018 г., от която дата според „буквата на закона“ са спрели плащанията на
дружеството.
Няма как, според състава на съда, да се приеме, че неплатежоспособността на
„Гение“ ЕООД е възникнала няколко месеца по-късно, след появата на ново
задължение, за сумата от 20 000 лв. към „Инспекцията на труда“ гр. Шумен,
а датата на изпълнителното деяние да е 29.12.2018 г.
Констатираният порок, според настоящата инстанция, се явява съществен
процесуален такъв, тъй като засяга основен елемент от фактическия състав от
санкционната правна норма на чл.227б от НК. Посочените от прокурора дата на
изпадане в неплатежеспособност и дата спиране на плащанията, не кореспондират с
установените в хода на съдебното следствие такива. Нещо повече, още в
досъдебното производство, на Д. му е повдигнато обвинение със същите дати,
посочени в постановлението предмет на настоящото административно-наказателно
производство.
Тъй като датата на изпадане в неплатежоспособност и датата на спиране на
плащанията на „Гение“ ЕООД, представлявано от управителя и едноличен собственик
на капитала Д.И.Д., както и датата на която приключва 30-дневния срок даден от
законодателя за съобщаване на тези обстоятелства в Окръжен съд за започване на
производство по несъстоятелност, не кореспондират с установените в хода на
съдебното следствие такива, обвиняемият следва да бъде признат за невиновен и
оправдан по повдигнатото му обвинение за престъпление по чл.227б, ал.2 във вр.
ал.1 от НК.
При така установената безспорна фактическа обстановка, съдът намира, че от
обективна и субективна страна обвиняемият Д.И.Д. не е осъществил съставомерните
признаци на престъплението по чл.227 б, ал.2 вр. ал.1 от НК и следва да го
признае за невиновен, за това, че на 29.12.2018 г. в гр. Пловдив, като
управител и представляващ търговско дружество „Гение“ЕООД, в 30 дневен срок от
спиране на плащанията по публично парично задължение в размер на 20000 лв.
възникнало наказателно постановление №27-0000670/08.11.2018 г. издадено от
Изпълнителна агенция „Главна инспекция по труда“, Дирекция „Инспекция по
труда“-гр. Шумен, влязло в сила на 28.11.2018 г. не е поискал от Окръжен съд
гр. Пловдив да открие производство по несъстоятелност, като го оправдава по
така повдигнатото обвинение за престъпление по чл.227б, ал.2 вр. ал.1 от НК.
На основание чл.190 от НПК, направените на досъдебното производство и в съдебното
следствие разноски в размер на 470 /четиристотин и седемдесет/ лева, следва да
останат за сметка на държавата.
Съобразно горното съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: