№ 102
гр. С., 16.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, III ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети февруари през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Евгения Т. Генева
Членове:Г. Ст. Мулешков
Лилия М. Руневска
като разгледа докладваното от Евгения Т. Генева Въззивно гражданско дело
№ 20231800500093 по описа за 2023 година
Производството е по чл.278 вр.чл.435,ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на Н. Д. Д. с ЕГН ********** с адрес
гр.И., ул.“Св.С.В.“№ 53, против разпореждане от 09.01.2023г. на ЧСИ Г.
К.,рег.№ 792,по изпълнително дело № 20127920400147,е отхвърлил молбата
вх.№ 00089/06.01.2023г. за прекратяване на принудителното изпълнение
спрямо нея,тъй като с определение № 612/23.12.2022г. по ч.гр.д.№
20221840101186 на ИРС е вписан нейният отказ от наследството на Д. П.
Д.,б.ж. на гр.И.,починал на 10.12.2013г.,под № 84/23.12.2022г. Иска отмяна на
отказа,прекратяване на изпълнителното производство по отношение на
жалбоподателката и вдигане на наложените запори на ТВ ,получавано от
„Р.Г.“ ЕАД, ЕИК ********* и банковата й сметка в „Банка ДСК“ ЕАД.Иска
спиране на изпълнението до произнасяне с окончателен съдебен акт.
Ответният ЧСИ е депозирал мотиви по чл.436 ГПК със становище за
допустимост, но неоснователност на жалбата.
Взискателят „К.И.И.“ ЕАД, ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление гр.С.,бул.“П.В.“ 21,Б.Ц.Л.-6,ет.2/конституиран като взискател на
осн.чл. 429,ал.1 ГПК на 24.07.2015г./ оспорва жалбата.Излага довода,че
наследството е било прието от жалбоподателката конклудентно.
След преценка на данните по делото поотделно и в тяхната съвкупност,
настоящият състав приема следното:
Изпълнителното дело е образувано по молба на „Б.П.П.Х.“ ЕАД, ЕИК
********* въз основа на изпълнителен лист от 12.12.2011г. на осн.чл.410
ГПК по заповед № 730/14.11.2011г. по ч.гр.д.№ 1065/2011г. на РС-И., срещу
1
длъжника Д. П. Д..На последния е връчена прокана за доброволно
изпълнение на 18.01.2013г.На 10.12.2013 Д. е починал и на осн.чл.429,ал.2 от
ГПК с разпореждане от 05.01.2016г. на ЧСИ като длъжници по изпълнението
са конституирани наследниците,между които
жалбоподателката,дъщеря.Последната е получила ПДИ лично на
12.02.2016г.и не е депозирано възражение,нито е извършено плащане.ЧСИ е
наложил запор върху ТВ и са последвали плащания от работодателя. Т.е.
наследеното задължение е било погасявано на части.Впоследствие е сменен
работодателя и е наложен запор върху банковата сметка в „Банка ДСК“
АД.Волеизявлението за отказ от наследство е направено след като
наследството е било прието по смисъла на чл.49, ал.2 ЗН.Именно с този
аргумент е постановен отказ да се прекрати изпълнителното производство и
да се вдигнат запорите върху ТВ и банковата сметка.Настоящият състав
споделя изводите на ЧСИ от правна и фактическа страна,поради което
атакуваното разпореждане следва да бъде потвърдено.
Водим от горното,Софийски окръжен съд
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА разпореждането от 09.01.2023г. на ЧСИ Г. К. рег.№
792 с район на действие СОС, обективиращо отказ да се прекрати
изпълнителното производство и да ес вдигнат наложените запори по молба
на Н. Д. Д. вх.№ 00089/06.01.2023г.
Решението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2