№ 590
гр. София, 10.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 60 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:РАЙОНЕН СЪДИЯ
като разгледа докладваното от РАЙОНЕН СЪДИЯ Гражданско дело №
20211110172350 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба, подадена от М. Е. Н., М. Д. М. и В Е П.,
чрез адв. Е.И. срещу ответницата М. ИЛ. Н. за делба на съсобствен недвижим имот.
Извършена е служебна справка в Национална база данни „Население” по реда на Наредба №
14/18.11.2009 г., от която се установи, че ответницата е починала на 26.12.2012 г. Исковата
молба е подадена в съда на 17.12.2021 г. В т. 2 от Тълкувателно решение № 1 от
09.07.12019 г. по тълк. дело № 1/2017 г., ОСГТК, ВКС е прието, че предявяването на иск
срещу лице, което към този момент вече е починало, изключва изначално възникването на
валидно процесуално правоотношение. Исковото производство е недопустимо и подлежи на
прекратяване. В този случай не се касае до нередовност на исковата молба по смисъла на чл.
127, ал. 1 и чл. 128 ГПК, която може да бъде поправена по реда на чл. 129 ГПК (респ. да
породи и задължение за съда да даде указания за отстраняване на недостатъците), а до липса
на първоначална процесуална легитимация на главна страна в процеса. Това обуславя и
невъзможност процесът да продължи по реда на чл. 227 ГПК в лицето на
правоприемниците, тъй като процесуалното правоприемство предполага страната да е
починала в хода на процеса, при наличието на вече учредено с нея валидно процесуално
правоотношение. След като процесуално правоотношение не е възниквало, то не може и да
бъде „продължено” при условията на чл. 227 ГПК. Без правно значение е знанието или
незнанието на ищеца, че посоченият от него ответник е починал. Законодателят не е уредил
правно основание, по силата на което да се приеме, че и в този случай, за целите на
гражданското съдопроизводство, процесуалното правоотношение с несъществуващия
правен субект се поражда, а след това производството продължава с участието на неговите
правоприемници. Процесуалната правоспособност е абсолютна процесуална предпоставка
за възникването на правото на иск. Исково производство, при което посоченият в исковата
молба ответник е починал преди предявяването на иска, е недопустимо и подлежи на
прекратяване, поради начална липса на правоспособна страна, с която да се учреди валидно
процесуално правоотношение.
С оглед изложеното настоящият съдебен състав намира, че производството по делото
1
следва да бъде прекратено като недопустимо.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 72350 по описа за 2021 г. на Софийски
районен съд, Второ гражданско отделение, 60-ти състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски
съд в едноседмичен срок от връчването му на ищците.
На основание чл. 7, ал. 2 ГПК на ищците да се връчи препис от настоящото
определение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2