Протокол по дело №220/2022 на Районен съд - Видин

Номер на акта: 411
Дата: 11 април 2022 г. (в сила от 26 април 2022 г.)
Съдия: Мариела Викторова Йосифова
Дело: 20221320200220
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 8 март 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 411
гр. Видин, 11.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, III СЪСТАВ НО, в публично заседание на
единадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Мариела В. Йосифова
СъдебниСВЕТЛАНА ТОШЕВА МИТОВА

заседатели:ФИЛАРЕТА Д.А ПЕТРОВА
при участието на секретаря Красимира Г. Илиева
и прокурора Ем. Ас. Мл.
Сложи за разглеждане докладваното от Мариела В. Йосифова Частно
наказателно дело № 20221320200220 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура- Видин се явява прокурор М..
Осъдения – ЛЮБ. Б. Д.- се явява лично, доведен от ОЗО-Видин от
Затвора-Враца.
В залата се явява адв. Р.Ф. от АК-Видин, вписан под № 4804 в НРПП,
назначен за служебен защитник на осъдения ЛЮБ. Б. Д. с определение от
23.03.2022г.
Осъдения Д.: Желая да ме защитава и представлява адв.Ф..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРА: Моля да се даде ход на делото.
Адв. Р.Ф.: Да се даде ход на делото.
Осъдения ЛЮБ. Б. Д.: Да се даде ход на делото
Съдът О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на осъдения, както следва
ЛЮБ. Б. Д., ЕГН: **********, роден на 17.05.1990г. в гр. Горна
Оряховица, обл. Велико Търново, постоянен адрес: гр. Долна Оряховица,
общ. Горна Оряховица, обл. Велико Търново, ул. „Янтра" №14, и с настоящ
1
адрес- гр.София, ж.к.“Хаджи Димитър“ бл.176, вх.Ж, ет.1, ап.1, българин,
българско гражданство, не женен, висше образование, към момента търпи
наказание „Лишаване от свобода" в затвора в гр. Ловеч, по присъда, осъждан.
Самоличността на подсъдимия се сне по данни от делото и от
подсъдимия.
Прокурора: Нямам други искания. Няма да представя доказателства.
Моля за ход по същество.
Адв. Р.Ф.: Нямам други искания. Няма да представя други
доказателства. Моля за ход по същество.
ОСЪДЕНИЯ Л.Д.: Нямам други искания. Няма да представя други
доказателства. Моля да ми се кумулират присъдите.
Съдът О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Прокурора: Поддържам внесеното предложение. Установява се от
данните по делото, че Л.Д. е осъден по НОХД № 1272/2021г по описа на
Районен съд-Видин; НОХД № 13/2021г. по описа на Районен съд-Поморие и
НОХД № 762/2021г. по описа на РС-Бургас, като моля да определите едно
общо най-тежко наказание, а именно”Лишаване от свобода” за срок от 1/една/
година и 2/два/ месеца ефективно, което да бъде изтърпяно ефективно при
„строг” режим. На осн.чл.68 от НК е постановено да изтърпи и
наказанието“Лишаване от свобода“ за срок от 2/две/ години, наложено със
споразумение от 28.06.2019г. по НОХД № 1100/20219г. по описа на РС-
Велико Търново при първоначален срок режим. На основание чл.25, ал.2 от
НК, следва да се приспадне изтърпяното до момента наказание „Лишаване от
свобода” по някоя от горе цитираните присъди.
На основание чл.59, ал.1 от НК следва да се зачете времето през което
спрямо лицето е била взета мярка за неотклонение „Задържане под стража”
или „Домашен арест” по някоя от горе цитираните присъди.
Адв. Р.Ф.: Предложението на прокурора е основателно и моля да бъде
уважено, тъй като са налице условията на чл.23-25 от НК и да определените
наказание в размер на 1г. и 2 месеца лиш. От свобода, а наложеното от
Великотърновския районен съд следва да се изтърпи отделно. Моля съда да
вземете в предвид предварителното задържане от 23.05.2019г. до 07.06.2019г.
2
както и времето от 08.06.2019г. до 28.06.2019г., а така също и посоченото
задържане под стража считано от 28.01. като моля съда да разпореди да му се
приспадне времето през което е бил с мярка за неотклонение“Задържане под
стража“ по ЗМвР или друг закон.
ОСЪДЕНИЯ Д.: Искам да ми се кумулират присъдите, така както каза
защитника ми и да ми се определи едно общо наказание. Няма какво да кажа.
Съдът като съобрази материалите по делото и становището на
страните счита, че ЛЮБ. Б. Д. е осъждан, както следва:
1. С Присъда № 5 по НОХД № 1272/2021г. по описа на Районен съд
-Видин за престъпление по чл.209, ал.1 вр. с чл.26 ал.1 от НК, за което му е
наложено наказание „лишаване от свобода" за срок от 14
/четиринадесет/месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален „строг"
режим.
Деянието е извършено на 22.11.2019г.
Присъдата е влязла в сила на 17.02.2022 г.
Постановено е да изтърпи и наказанието, наложено му със
споразумение по НОХД № 1100/2019г. по опис на PC-Велико Търново, а
именно „Лишаване от свобода" за срок от 2/две / години при първоначален
„строг" режим.
2. С присъда № 6/24.03.2021 г. по НОХД № 13/2021г. по описа на
Районен съд - Поморие за престъпление по чл. 210 ал.1 т.4 вр. с чл.209 ал.1
вр. с чл.26 ал.1 вр. с чл.28 ал.1 от НК, за което му е наложено наказание
„лишаване от свобода" за срок от 8/ осем/ месеца, при първоначален „строг"
режим.
Деянието е извършено за периода от 30.09.2019г.до 01.10.2019г.
Присъдата с влязла в сила на 08.04.2021 г.
На основание чл.68 от НК е постановено Л.Д. да изтърпи и наказанието
„Лишаване от свобода" за срок от 2/две/ години, наложено със споразумение
от 28.06.2019 г. по НОХД № 1100/2019 г. на PC-Велико Търново при
първоначален „строг" режим.
3. С Присъда№ 63 /23.04.2021г. по НОХД № 762/2021г. по опис на
Районен съд- Бургас за престъпление по чл.210 ал.1 т.4 вр. с чл.209 ал.1 вр. с
чл.28 ал.1 вр. с чл.26 ал.1 от НК за което му е наложено наказание „лишаване
от свобода" за срок от 1 /една/ година, при първоначален „строг" режим.
Деянието е извършено за времето от 03.10.2019г. до 05.10.2019г.
Присъдата е в сила от 11.05.2021г.
На основание чл.68 от НК е постановено Л.Д. да изтърпи и наказанието
„Лишаване от свобода" за срок от 2/две/ години, наложено със споразумение
от 28.06.2019 г. по НОХД № 1100/2019 г. на PC-Велико Търново при
първоначален „строг" режим.
3
Видно от приложената по делото справка за съдимост на Д., същия е
осъждан и присъди, както следва:
по НОХД № 1100/2019г. на Районен съд-Велико Търново, влязло в
законна сила на 28.06.2019г. за деяние извършено от м.октомври до
08.11.2018г. на осъдения е наложено наказание“ Лишаване от свобода“ за
срок от 2/две/ години, изпълнението на което е отложено за срок от 4 години
на основание чл.66 от НК.;
По НОХД № 17/2021г. на РС-Елин Пелин , влязло в законна сила на
23.04.2021г. за деяние извършено за периода м. 3 м.4 2019г. му е наложено
наказание „ Лишаване от свобода“ за срок от 2/две/ години при“ Общ“
режим.;
С Присъда по НОХД № 40/2021г. на РС Етрополе , в законна сила от
03.06.2021г. за деяние извършено м. януари 2016г. на осъдения е наложено
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1/една/ година с изпитателен
срок от 3 години и
По НОХД № 4769/2021г. по описа на РС-София, влязла в законна сила
присъда на 09.07.2021г. за деяние извършено на 19.12.2018г. е наложено
наказание „ Лишаване от свобода“ за срок от 2 / две/ години, изпълнението на
което е отложено за срок от 4 години.
Съобразявайки изложеното по-горе, съдът счита, че искането на РП Видин е
ДОПУСТИМО и ОСНОВАТЕЛНО и следва да бъде уважено, по следните
съображения:
Молбата е допустима, тъй като е направена пред надлежния съд – РС
Видин, компетентен да го разгледа по правилата на чл.39, ал.1 от НПК, като
съд, постановил последната влязла в сила присъда, подлежаща на групиране.
За постановяване на общо наказание, разпоредбите на чл.23-25 НК
въвеждат задължителното изискване лицето да е извършило деянията по
отделно постановените присъди, преди да има влязла в сила присъда за всяко
от тях. Д. е многократно осъждан, като по наложените и наказания са
извършвани групирания.
Съгласно Тълкувателно решение №3 от 2009г. на ОСНК на ВКС,
определението или присъдата, с която е извършено групиране на наказанията
на осъденото лице, е акт, който подлежи на ревизия в тази част, когато е
налице влизане в сила на нова присъда, която води до прегрупиране на вече
извършената кумулация. Влизането в сила на 17.02.2022 г. на Присъда № 5
по НОХД № 1272/2021г. по описа на Районен съд -Видин дава основание да
се извърши ново групиране на наложените наказания, По настоящото дело
следва да се извърши определяне на общо наказание по две групи дела, тъй
като за всички осъждания не може да се определи едно общо наказание,
4
защото не се намират в реална съвкупност. Някои от тях се намират в
отношение на рецидив спрямо предходните, тъй като са извършени след
влизане в сила на присъдите, постановени за извършени предходни деяния. В
този случай следва да се спазят указанията в Постановление №4 от
28.04.1965г. по н.д. №2/65г.,Пленум на ВС- т.9 и съдът да провери по коя от
тези реални съвкупности общото наказание заедно с наказанията, които не
подлежат на групиране е най-благоприятно за осъдения и тогава да постанови
общо наказание.
В тази връзка настоящият съдебен състав намира, че в случая са налице
основанията за групиране на всички наложени на Д. до момента наказания в
две отделни самостоятелни групи, както следва:
По отношение на НОХД № 1272/2021г по описа на Районен съд-
Видин; НОХД № 13/2021г. по описа на Районен съд-Поморие и НОХД №
762/2021г. по описа на РС-Бургас - деянията са извършени преди да е имало
влязла в з.с. присъда за което и да е от тях и следва да бъде определено едно
общо най тежко наказание измежду наложените по горепосочените дела, а
именно „Лишаване от свобода” за срок от 1/една/ година и 2/два/ месеца
ефективно, което да бъде изтърпяно ефективно при „строг” режим.
По отношение на НОХД № 1100/2019г. на Районен съд-Велико
Търново, НОХД № 17/2021г. на РС-Елин Пелин, НОХД № 40/2021г. на РС
Етрополе, НОХД № 4769/2021г. по описа на РС-София - деянията са
извършени преди да е имало влязла в з.с. присъда за което и да е от тях и
следва да бъде определено едно общо най тежко наказание измежду
наложените по горепосочените дела, а именно „Лишаване от свобода” за срок
от 2/две/ години, което Съдът на основание чл.25 ал.4 от НПК намира, че
следва да се изтърпи ефективно, при условията на „строг” режим.
На основание чл.25, ал.2 от НК следва да се приспадне изтърпяното до
момента наказание „Лишаване от свобода” по някоя от горе цитираните
присъди.
На основание чл.59, ал.1 от НК следва да се зачете времето през което
спрямо лицето е била взета мярка за неотклонение „Задържане под стража”
или „Домашен адрес” по някоя от горе цитираните присъди.
Водим от горното, Съдът


ОПРЕДЕЛИ:
5
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА групиране на наказанията на осъдения ЛЮБ. Б. Д., ЕГН:
**********, роден на 17.05.1990г. в гр. Горна Оряховица, обл. Велико
Търново, постоянен адрес: гр. Долна Оряховица, общ. Горна Оряховица, обл.
Велико Търново, ул. „Янтра" №14, и с настоящ адрес- гр.София, ж.к.“Хаджи
Димитър“ бл.176, вх.Ж, ет.1, ап.1, българин, българско гражданство, не
женен, висше образование, към момента търпи наказание „Лишаване от
свобода" в затвора в гр. Враца по присъда, осъждан, както следва :
На основание чл.23-25 от НК ОПРЕДЕЛЯ едно общо наказание, а
именно най-тежкото измежду наложените му по НОХД № 1272/2021г по
описа на Районен съд-Видин; НОХД № 13/2021г. по описа на Районен съд-
Поморие и НОХД № 762/2021г. по описа на РС-Бургас , а именно:
„Лишаване от свобода” за срок от 1/една/ година и 2/два/ месеца ефективно,
което наказание да бъде изтърпяно ефективно, при „строг” режим.
На основание чл.23-25 от НК ОПРЕДЕЛЯ едно общо наказание, а
именно най-тежкото измежду наложените му по НОХД № 1100/2019г. на
Районен съд-Велико Търново, НОХД № 17/2021г. на РС-Елин Пелин ,
НОХД № 40/2021г. на РС Етрополе , НОХД № 4769/2021г. по описа на РС-
София , а именно: „Лишаване от свобода” за срок от 2/две/ години, което
Съдът на основание чл.25 ал.4 от НПК определи да се изтърпи ефективно,
при условията на „строг” режим.
На основание чл.25, ал.2 от НК приспада изтърпяното до момента
наказание „Лишаване от свобода” по някоя от горе цитираните присъди.
На основание чл.59, ал.1 от НК зачита времето през което спрямо
лицето е била взета мярка за неотклонение „Задържане под стража” или
„Домашен арест” по някоя от горе цитираните присъди.
Определението подлежи на обжалване и протест по реда на Глава 21 от
НПК в 15 дневен срок, считано от днес пред Окръжен съд- Видин.
На съдебните заседатели ще се заплати възнаграждение за участието
им по настоящето дело, съобразно Наредбата за съдебните заседатели.
Протоколът се написа в с.з. и заседанието на 11.04.2022г. и
заседанието завърши в 14.40 часа.
Председател: _______________________
6
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7