№ 346
гр. Плевен, 25.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Радостина Т. Гергичанова
при участието на секретаря Десислава В. Мачорска
като разгледа докладваното от Радостина Т. Гергичанова Административно
наказателно дело № 20254430201028 по описа за 2025 година
за да се произнесе съобрази следното :
ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА НА ЧЛ.59 И СЛ. ОТ ЗАНН.
Обжалвано е Наказателно постановление №826361-F817555 от
12.05.2025 година на Директора на Офис-(дирекция) за обслужване - Плевен
при ТД на НАП – В. Търново, с което на „***“ ЕООД, представлявано от
Ю.Н.В. на основание чл. 179, ал. 1 от ЗДДС е наложена имуществена санкция
в размер на 500,00 лева за извършено нарушение по чл. 125, ал.5 от ЗДДС във
вр. с чл. 125, ал.1 от ЗДДС и чл. 125, ал.5 от ЗДДС.
Недоволен от така наложеното административно наказание е останал
жалбоподателят, който в срока по чл. 59 от ЗАНН, чрез наказващия орган е
подал жалба до Районен съд Плевен, с която моли съда да отмени по реда на
чл. 63 от ЗАНН наказателното постановление като незаконосъобразно или
измени същото като намали размера на наложената имуществена санкция.
В съдебно заседание жалбоподателят не се представлява.
Ответната страна – ТД на НАП – Плевен се представлява от юрк. ***,
която моли съда да постанови решение, с което да потвърди като правилно и
законосъобразно обжалваното наказателно постановление.
Съдът, като прецени събраните в хода на производството писмени и
1
гласни доказателства, намира за установено следното от фактическа и правна
страна:
Акт за установяване на административно нарушение № F817555 е
съставен на 09.04.2025 г. от Г. К. А. на длъжност гл. инспектор по приходите в
НАП при ТД на НАП – В. Търново, офис - Плевен, против „***“ ЕООД,
представлявано от Ю.Н.В. за това, че след извършена проверка в ИС на НАП
на 17.03.2025 година било установено, че за данъчен период от месец
февруари 2025 година не са подадени справка декларация по ЗДДС и
отчетните регистри „Дневник-покупки“ и „Дневник-продажби“ в
законоустановения срок до 14.03.2025 година в офис – Плевен при ТД на
НАП-В. Търново. Посочено е че справката-декларация и отчетните регистри
по ЗДДС са били подадени по електронен път на 30.03.2025 година с вх. №
15002002830/15002161415.
Описаната в АУАН фактическа обстановка е възпроизведена в
атакуваното наказателно постановление и се подкрепя от ангажираните в хода
на съдебното производство гласни доказателства чрез разпит на
актосъставителя Г. К. А. и свидетелите М. В. К. и С. Н. Г., чиито показания
съдът приема с доверие като непротиворечиви и взаимно допълващи се. От
показанията на посочените свидетели се установява, че жалбоподателят, като
регистрирано по ЗДДС лице не е подало справка – декларация и отчетни
регистри по ЗДДС в законоустановения срок до 14-то число включително на
месеца, следващ данъчния период за който се отнасят. Установява се също
така, че справка-декларация и отчетните регистри за данъчен период месец
февруари 2025 година били подадени по електронен път на 30.03.2025 година.
В подкрепа на горната фактическа обстановка са и приобщените по реда
на чл. 283 от НПК към доказателствената съвкупност по делото писмени
доказателства, а именно: Наказателно постановление №826361-
F81555/12.05.2025r., известие за доставяне, Акт за установяване на
административно нарушение № F817555/09.04.2025n, Заповед №ЗЦУ-
384/27.02.2024 година.
Според разпоредбата на чл. 179 от ЗДДС лице, което, като е длъжно, не
подаде справка-декларацията по чл. 125, ал. 1, декларацията по чл. 125, ал. 2,
отчетните регистри по чл. 124 или не ги подаде в предвидените срокове, се
наказва с глоба - за физическите лица, които не са търговци, или с
имуществена санкция - за юридическите лица и еднолични търговци, в размер
от 500 до 10 000 лева. По смисъла на чл. 179 от ЗДДС, съставомерно е
деянието, представляващо неизпълнение на поне едно от алтернативно
изброените задължения на регистрираните лица (в този смисъл е установената
съдебна практика в частност Решение по КДАН №981/2018г. на АС-Плевен).
В случая, не се оспорват обстоятелствата, че едноличното дружество с
ограничена отговорност е регистрирано лице по смисъла на ЗДДС и в това му
качество е било длъжно да подаде отчетните регистри, дневник за покупките и
2
дневник за продажбите, за данъчен период м. февруари 2025 година, най-
късно до 14-и март 2025 година.
При тази установеност на фактите, съдът намира, че жалбоподателят -
„***“ ЕООД, представлявано от Ю.Н.В. е осъществил съставите на две
отделни административни нарушения, а именно по чл. 125, ал. 5 във вр. с чл.
125, ал. 1 от ЗДДС и по чл. 125, ал. 5 във вр. с чл. 125, ал. 3 от ЗДДС.
Независимо от императивната разпоредба на чл. 18 от ЗАНН съгласно която,
когато едно лице извърши няколко отделни нарушения, се налагат отделни
наказания за всяко едно от тях, наказващият орган е наложил на
жалбоподателя едно единствено наказание, а именно имуществена санкция в
размер на 500,00 лева.
Така допуснатото нарушение е съществено, тъй като възпрепятства
жалбоподателя да узнае за кое конкретно нарушение е ангажирана
административно-наказателната му отговорност и адекватно да организира
защитата си. Същото не може да бъде санирано в хода на проведеното
съдебно следствие и е се явява предпоставка за отмяна на обжалваното
наказателно постановление.
Поради изложеното, съдът намира, че обжалваното наказателно
постановление следва да бъде отменено като незаконосъобразно на
основание чл. 63, ал. 2,т.3 вр. с ал.3, т.2 от ЗАНН.
С оглед гореизложеното съдът,
РЕШИ:
ОТМЕНЯ КАТО НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО на основание чл. 63, ал.
2, т.3 от ЗАНН Наказателно постановление №826361-F817555 от 12.05.2025
година на Директора на Офис-(дирекция) за обслужване - Плевен при ТД на
НАП – В. Търново, с което на „***“ ЕООД, представлявано от Ю.Н.В. на
основание чл. 179, ал. 1 от ЗДДС е наложена имуществена санкция в размер на
500,00 лева за извършено нарушение по чл. 125, ал.5 от ЗДДС във вр. с чл.
125, ал.1 от ЗДДС и чл. 125, ал.5 от ЗДДС.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред Плевенски
регионален административен съд в 14-дневен срок от съобщението до
страните, че е изготвено.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
3