Определение по дело №588/2023 на Административен съд - Велико Търново

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 24 октомври 2023 г.
Съдия: Константин Калчев Калчев
Дело: 20237060700588
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 10 октомври 2023 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр. Велико Търново, 24.10.2023 г.

 

Административен съд – гр. Велико Търново, ІХ–ти състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и четвърти октомври две хиляди двадесет и трета година, в състав:

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ:  Константин Калчев

 

като разгледа докладваното от съдия Калчев адм. дело № 588/2023 г. по описа на Административен съд – гр. Велико Търново, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е образувано по жалба на адв. М. М. като пълномощник на „Строй Контрол 2010“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Дебелец, ул. „Никола Самоук“ № 5, представлявано от управителя Стефка Иванова Лакова, срещу решение от 02.10.2023 г. на директора на Дирекция „Бюро по труда“ – Велико Търново, с което на дружеството-жалбоподател е отказана услугата по чл. 17, ал. 2, т. 4 от ЗНЗ, а именно: включване по Национална програма „Помощ при пенсиониране“ от ЗНЗ за 3 работни места.

С вх. № 4891/24.10.2023 г. от ответника са постъпили изискани от съда документи. След запознаване със същите съдът счита, че следва да конституира като заинтересована страна по делото „Харисън Консулт“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Велико Търново, ул. „Полтава“ № 3, вх. Б, представлявано от Валери Петров Петров, която следва да се призове.

Във връзка с доказателствените искания на жалбоподателя и за попълване на адм. преписка съдът следва да задължи ответника да представи информация и доказателства кога /дата и час/ дирекция "Бюро по труда" е публикувала информацията на информационното табло и на интернет страницата на Агенцията по заетостта за насърчителните мерки и финансовите средства, за които може да сключва договори с работодатели, както и от кое лице са подадени документите на „Харисън Консулт“ ЕООД. С оглед информацията от ответника, че не разполага със записи от охранителните камери, съдът намира това доказателствено искане на жалбоподателя за безпредметно.

Водим от изложените съображения съдът

 

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

 

 

КОНСТИТУИРА като ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА „Харисън Консулт“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Велико Търново, ул. „Полтава“ № 3, вх. Б, представлявано от Валери Петров Петров, на която да се изпрати препис от жалбата и приложените към нея доказателства.

 

ЗАДЪЛЖАВА ответника в 3-дневен срок от съобщението за това да представи информация и доказателства кога /дата и час/ дирекция "Бюро по труда" е публикувала информацията на информационното табло и на интернет страницата на Агенцията по заетостта за насърчителните мерки и финансовите средства, за които може да сключва договори с работодатели, както и от кое лице са подадени документите на „Харисън Консулт“ ЕООД.

 

Заинтересованата страна ДА СЕ ПРИЗОВЕ за насроченото съдебно заседание на 08.11.2023 г. от 13,45 часа, като в призовката се укаже, че в 14-дневен срок от получаването ѝ може да представи писмен отговор и да посочи други доказателства. Писмените доказателства се представят с отговора.

 

Преписи от определението да се изпратят на страните.

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: