РАЗПОРЕЖДАНЕ
в
закрито заседание на 10.11.2020 г., по гр.дело № 3706 по описа за 2020 г. на
Старозагорския районен съд, докладвано от съдията Р. и за да произнесе взе
предвид следното:
След като извърши съгласно чл. 101, ал.
1 ГПК служебна проверка на редовността на постъпилата по делото на 09.11.2020
г. молба на пълномощника на ищеца, съдът намери, че същата не отговаря на
изискването на чл. 102, ал. 1, т. 3 ГПК, поради което и на основание чл. 101,
ал. 1 изр. 2 ГПК
Р
А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба с вх. № 267026/09.11.2020
г.
ДА СЕ ИЗПРАТИ чрез пълномощника му
съобщение на ищеца А., в едноседмичен срок от получаването му да уточни
неясното изявление в същата молба, с която иска от съда да изискал
представените от същия пълномощник по друго гр.д. № 3684/2020 г. материали (вписана искова молба и поправена искова
молба по настоящото дело),
като има предвид не само, че съдът няма такова законово правомощие да изисква
представени по друго дело материали, но и че представянето на вписана искова
молба по делото в срока по чл. 129, ал. 2 ГПК, е задължение на ищеца, а не на
съда (ТР № 3/2010 г. на ВКС).
УКАЗВА ищеца, че ако в дадения срок не отстрани
посочената нередовност на подадената от пълномощника му по делото горепосочена молба,
на основание чл. 101, ал. 3 ГПК, съдът ще счете, че такава не е подавана по
делото и ще му я върне.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: