Определение по адм. дело №1441/2025 на Административен съд - Пловдив

Делото е образувано по искова молба от 07.07.2025 г. на К. Б. М. Р. понастоящем в Затвора София, ЗО „Кремиковци“, чрез адв.Д. Х. против ГД „Изпълнение на наказанията“, с която е предявен иск за причинени неимуществени вреди в размер на 35 000 лв. неимуществени вреди за престоя в Затвора Пловдив за периода 10.07.2020 г. до 30.04.2023 г. и сумата от 15 000 лева за периода 08.07.2023 до 19.08.2024 г. Предявен е и иск против ГД „Изпълнение на наказанията“, с която е предявен иск за причинени неимуществени вреди в размер на 5000 лева за престоя в Арест Пловдив в периода 09.05.2023 – 08.07.2023 г.

Твърди се в исковата молба, че нетната площ в затворническите килии, в които е пребивавал е под 3 кв.м., без санитарен възел, наличие на хлебарки, дървеници и гризачи и други, липса на адекватно лечение. Сочи, че не се правили изследвания, а ако на някой му станело зле се обаждал на адвокат, за да организират линейка. Сочи, че много пъти е получавал алергии вследствие ухапвания от дървеници, но не е бил преглеждан, независимо, че се е записвал за преглед от лекар. Описва случай от началото на 2024 г. при който е бил опериран от апендицит по спешност, като Спешна помощ е била повикана от съкилийниците му, а дежурния лекар не му обърнал никакво внимание.

Сочи, че през престоя му в Затвора Пловдив е нямало пералня, поради което перяли на ръка дрехите си и простирали в килиите.

С оглед на изложеното сочи, че е претърпял значителни неимуществени вреди, изразяващи се в болки, страдания, обида, огорчение, възмущение, погнуса, отрващение, внушаване на чувство за малоценност, излагане на риск живота и здравето му.

По отношение на условията в Ареста Пловдив сочи, че е имало пренаселеност, липсвала е баня в Ареста, а в килията и климатик и жегата лятото била непоносима. Сочи, че се разболял от къпането само със студена вода, а в Арест Пловдив нямало лекар и зъболекар, получавали храна с изтекъл срок на годност.

С оглед на изложеното сочи, че е претърпял значителни неимуществени вреди, изразяващи се в болки, страдания, обида, огорчение, възмущение, погнуса, отрващение, внушаване на чувство за малоценност, излагане на риск живота и здравето му.

След служебна проверка на исковата молба, съдът намира, че делото е подведомствено, местно и родово подсъдно на Административен съд – Пловдив.

При проверка на исковата молба съдът установи още, че същата е допустима и редовна.

Предвид горното съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки и липсват процесуални пречки за разглеждане на делото в открито съдебно заседание.

Съдебното заседание следва да се проведе при условията на видеоконферента връзка.

Следва да бъдат дадени указания относно доказателствената тежест и да бъдат изискани справки от началника на Затвор – Пловдив и Ареста Пловдив, както и да представят налични при тях документи.

Следва да бъдат уважени направените в исковата молба доказателствени искания за помещенията, в които е пребивавал по периоди. Следва да се изискат и справки от Затвора Пловдив за точния период, в който ищецът е изтърпявал там наказание лишаване от свобода и мярка за неотклонение задържане под стража, както и за изискване на медицинското му досие. По отношение на искането за свидетел – В. Р. П., същото е основателно и следва да бъдат призовани за участие в делото чрез видеоконференция. Следва да се изиска информация от Затвора Пловдив вземат ли се мерки за унищожаване на дървеници, хлебарки и гризачи, има ли санитарни възли и течаща вода на карето, коридорите и към килиите.

Водим от гореизложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Конституира като страни по делото К. Б. М. Р. понастоящем в Затвора София, ЗО „Кремиковци“, чрез адв.Д. Х. – ищец, Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ – ответник и прокурор при Окръжна прокуратура Пловдив – контролираща страна и насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание, което ще се проведе на 06.10.2025 г. от 10.00 ч. в условията на видеоконференция, за която дата и час да бъдат призовани страните.

Указва на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ и на прокурора при Окръжна прокуратура Пловдив, че в срок до насроченото съдебно заседание могат да представят писмени отговори по исковата молба и да посочат доказателства, като приложат писмените такива, с които разполагат.

Указва на ищеца, че следва да докаже направените в исковата молба твърдения посредством свидетелски показания, подавани молби или оплаквания против условията в затвора, или други доказателства.

Указва на ответника, че носи доказателствената тежест да установи, че в процесния период ищецът не е бил подложен на нечовешко или унизително отношение в нарушение на чл. 3 от Европейската конвенция за правата на човека.

Задължава третото неучастващо по делото лице – началник на Затвор – Пловдив в 3-дневен срок да представи информация в исковия период в кои помещения е бил настанен ищецът, каква е площта на помещенията, с колко лица е бил настанен в тези помещения ищецът. Да се посочи и в какъв период от време ищецът е бил настанен в Затвора Пловдив за изтърпяване на наказание лишаване от свобода. Да се посочи какво е оборудването на помещенията. Да се предоставят данни имало ли е оплаквания от ищецът за лоши условия в килиите, където е бил настанен, извършвани ли са и кога деритаризации за процесния период, наличен ли е санитарен възел с течаща топла вода в помещенията, работещ ли е бил същия, имало ли е пералня в затвора в процесния период. Следва да се представи справка за това какъв прозорец е наличен във всяка от килиите, в които е бил настанен ищецът, какви са били размерите му. Следва да се изиска справка относно условията в банята и графикът за ползване на същата от ищеца, както и справка относно извършвани ли са деритаризации в исковия период и кога, обезпаразитяват ли се котките, има ли санитарни възли и течаща вода на карето, коридорите и към килиите. Да се предостави справка подавани ли са сигнали за лоши условия от ищеца, кога и какви. Да се предостави справка подавани ли са искания за извършване на медицински прегледи от ищеца, ако да – кога и да се представят доказателства дали такива прегледи са осъществявани и кога.

Задължава третото неучастващо по делото лице – началник на Затвора – София, ЗО „Кремиковци“ в 3-дневен срок да копие от медицинското досие на лишения от свобода.

Задължава третото неучастващо по делото лице – началник на Арест – Пловдив в 3-дневен срок да представи информация в исковия период в кои помещения е бил настанен ищецът, каква е площта на помещенията, с колко лица е бил настанен в тези помещения ищецът. Да се посочи и в какъв период от време ищецът е бил настанен в Затвора Пловдив за изтърпяване на наказание лишаване от свобода. Да се посочи какво е оборудването на помещенията. Да се предоставят данни имало ли е оплаквания от ищецът за лоши условия в килиите, където е бил настанен, извършвани ли са и кога деритаризации за процесния период, наличен ли е санитарен възел с течаща топла вода в помещенията, работещ ли е бил същия, имало ли е пералня в затвора в процесния период. Следва да се представи справка за това какъв прозорец е наличен във всяка от килиите, в които е бил настанен ищецът, какви са били размерите му. Да се посочи в помещенията, в които е бил настанен ищецът как е била уредена климатизацията.

Преписи от определението да се изпратят на страните, а от исковата молба – на ответника и на контролиращата страна.

Призовките, съобщенията и съдебните книжа, ведно с приложенията към тях, да бъдат изпращани на страните преимуществено чрез Единния портал за електронно правосъдие или чрез Системата за сигурно електронно връчване, в случай че същите са регистрирани в нея.