Протокол по дело №64629/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 16327
Дата: 2 ноември 2022 г. (в сила от 2 ноември 2022 г.)
Съдия: Емилия Атанасова Колева
Дело: 20211110164629
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 16327
гр. София, 01.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 61 СЪСТАВ, в публично заседание на
първи ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА
при участието на секретаря ВИКТОРИЯ ЦВ. КАМЕНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА Гражданско
дело № 20211110164629 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:40 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ /ЮЛ/ - редовно уведомен от предходно съдебно заседание,
се представлява от адв. М. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ С. С. - редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, не се явява, се представлява от адв. Г. с пълномощно по делото.

СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА молба от ищеца от 27.07.2022г. с приложени документи
по опис.
ДОКЛАДВА молба от ответника от 04.08.2022г. с доказателствени
искания.

АДВ. Г.: Приложените към молбата на ищеца документи са
ирелевантни към предмета на спора, някой от тях са неподписани и не могат
да служат като писмени доказателства, други изхождащ от ищеца и
установяват благоприятни за него обстоятелства, други касаят документи
относно собствеността на гаражи, други на паркоместа, трети на цялата
етажна собственост на сградата, но няма такива, които да обхващат
собственици едновременно на паркоместата и гаражите на ниво -1.
Ще се ползваме от представената от ищеца архитектурна схема на
1
ниво -1 на сградата. От нея е видно, че достъпът до ниво -1 се осъществява от
гаражна рампа, която обслужва и ниво -2 на сградата, както и, че към
обектите, разположени на ниво -1 има достъп и чрез асансьорите и чрез
стълбищата, обслужващи жилищата и останалите обекти от цяла сграда с
всички нейни входове. Водим един свидетел, който моля да ни бъде допуснат.
Поддържаме си искания, формулирани в молба от 04.08.2022г.

АДВ. М.: Не възразявам по исканията на ответника. Фактът, че някой
документи не са подписани, не означава, че не съдържат данни за доказване
на активната процесуална легитимация, моля да бъдат приети. Действително
има автомобилна рампа, от която след преминаването й надясно има вход,
който е само за ниво -1, а направо след входа за -1 още надолу слиза
подземната улица и е входа за -2. Това се установява от приложената
архитектурна схема.

СЪДЪТ счита, че няма пречка да приеме, представените от ищеца
документи като писмени доказателства, като по отношение на тяхната
относимост и допустимост ще се произнесе с крайния съдебен акт. Така
мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА като доказателства по делото приложените към молба на
ищеца от 27.07.2022г. документи по опис.
По отношение доказателствените искания на ответника, формулирани
в молба от 04.08.2022г., съдът счита, че същите следва да бъдат оставени без
уважение, доколкото доказателствената тежест за установяване на активната
процесуалната и материалната легитимация на ищеца е негова и в тази връзка
се представят документите от негова страна към днес докладваната молба,
които ще бъдат преценени с крайния акт.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника за допускане до
разпит на двама свидетели за установяване на посочените в молбата от
04.08.2022г. обстоятелства.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника за допускане на
СТЕ със задача, формулирана в същата молба.

АДВ. М.: Не оспорваме обстоятелствата, свързани с достъпа до ниво -
1 чрез асансьор и стълбища. Твърдя, че самостоятелен вход за автомобили
има само за ниво -1.

2
СТРАНИТЕ: Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. М.: Моля да уважите предявените искове, като основателни и
доказани. Моля да ни присъдите сторените разноски. Моля за срок за писмени
бележки.

АДВ. Г.: Моля да отхвърлите предявените искове, като неоснователни
и недоказани. Моля за срок за писмени бележки. Претендираме разноски, за
което представям списък.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ за писмени бележки на страните в
двуседмичен срок от днес.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:49
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3