О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
............/18.09.2019г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ЕДИНАДЕСЕТИ състав, в закрито
заседание, проведено на осемнадесети септември през две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: РАЛИЦА К.
като разгледа
докладваното от съдията, заместващ съдията –докладчик на IX състав,
съобразно Вътрешните правила,
гр.дело №
3688 по
описа за 2013г.,
за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е по реда на
чл. 402 и сл. ГПК.
Образувано е по молба с вх.
Рег. № 24811 от 19.08.2019
г. на О.Л.Н. с искане за отмяна на
обезпечението допуснато с определение № 889 от 21.03.2014
г. в частта, която се отнася
до имуществото на ответника О.Н.. Препис от молбата
е връчена на ищеца и в указания от съда срок
е постъпило възражение от ищеца, с което
сочи, че поради подадена молба за отмяна
все още е налице обезпечителна нужда и моли да
не се уважава
молбата.
С определение № 889 от 21.03.2014
г. съдът е допуснал обезпечението, чрез налагане на
следните обезпечителни мерки:
ВЪЗБРАНА върху недвижими имоти, собственост на ответника О.Л.Н., както следва:
-1/2
идеални части от 29.85 к.м от
дворно място цялото с площ от
370 кв.м., находящо се в гр. Варна,
ул. Брегалница" № 28, съставляващо УПИ № XVIII - 20, кв.
619, 5 подрайон на града, както и ½ идеални части от апартамент
№ 8, находящ се в гр. Варна, ул. „Брегалница"
№28, на 5 етаж (четвърти жилищен етаж), ведно с принадлежащото му избено помещение №8, със застроена полощ
от 4.78 кв.м, както и Уг идеални
части от 8.0681 % от общите части
на сградата и от правото на
строеж, обективирани в нот. акт № l75, том II, дело 331/2004г., на нотариус А. *** действие Варненски районен съд;
-Място с площ от 600 кв.
м., находящо се в гр. Варна, обл.
Варна, общ. Варна, м-ст „Ален
мак", представляващо поземлен имот № 512, по плана на
града, обективирано в пот. акт № 174, том III, дело 485/2005г., на нотариус Стелиана
К.,*** действие Варненски районен съд.
-1/2
идеални части от дворно място
с площ от 2400 кв.м., находящо се в околовръстния полигон на с. Табашко
- мах. „Шаварна", общ. Севлиево, както и Уг идеални
части от дворно място с площ от 800 кв.м.,
находящо се в околовръстния полигон на с. Табашко - мах. „ Шаварна ", общ. Севлиево, обективирани в нот. акт № 67, том IV, дело № 480/2004г., на нотариус Недялка Косева, рег. № 298 и район на действие
Севлиевски районен съд.
ЗАПОР на дружествени в търговски дружества, собственост на ответниците, както следва:
Дружествени дялове в търговски дружества, собственост на А.Л.Н.: 50% от дружествените дялове на стойност 2500 лв. в „ Телемонд " ООД ЕИК
*********.
Дружествени дялове в търговски дружества, собственост на И.Г.М.: 50% от дружествените дялове на стойност 2500 лв.в „Евроспорт" ООД, ЕИК
*********;
Дружествени дялове в търговски дружества, собственост на И.Г.М.: 10 дружествените дялове на стойност
100 лв.в „Алфа импорт експорт " ООД, ЕИК
*********;
Запор на всички акции
от капитала на „Алфа-65"ЕАД, ЕИК ********* собственост
на А.Л.Н.,
при УСЛОВИЕ, че бъде представена
ГАРАНЦИЯ в размер на заплащане 30343.94 / тридесет хиляди триста четиридесет
и три точка деветдесет и четири/ лева, на основание
чл. 389 вр. чл. 391, ал.1, т.2 от ГПК.
С определение No 1979 / 03.07.2019г. съдът
частично е отменил допуснатото обезпечение по отношение на
имуществото на ответниците А.Н. и И. Михалева.
Към датата на подаване
на молбата за отмяна на
допуснатото обезпечение е налице влязъл в законна сила съдебен
акт по същество
на обезпечения иск, с който е отхвърлен изцяло. Съдът не споделя
становището на ищеца, че все
още е налице обезпечителната нужда предвид подадената молба за отмяна.
Следователно е
налице предпоставката за отмяна на
обезпечението, посочена в разпоредбата на чл. 402, ал.2 от ГПК – не съществува причината,
поради която е било допуснато. С оглед на горното, е налице
отпадане на причината, поради която обезпечението е допуснато, поради което същото подлежи
на отмяна на това основание.
Воден от горното,
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ допуснатото
с определение No 889 / 21.03.2014г., постановено по гр.д. 3688 / 2013г. по описа на Варненски
окръжен съд, IХ състав, обезпечение на предявения от
"Боляри " ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
гр. Варна, район Приморски, бул. "Чаталджа" № 22, представлявано от изпълнителния директор Г.Г.К. чрез Адвокатско съдружие „С.и и партньори" ЕИК *********, с представител
адвокат Г. С. С. - ВАК, съдебен
адрес:*** против А. Л.
Н. ЕГН **********,***0, О.Л.Н.
ЕГН **********,*** и И.Г.М. ЕГН **********, постоянен
адрес: *** иск, за солидарното им осъждане да
заплатят сумата от 303 439.43 лева, на основание чл.
45 от ЗЗД, В ЧАСТТА,
с която съдът е допуснал налагане на следните обезпечителни
мерки:
ВЪЗБРАНА върху недвижими имоти, собственост на ответника О.Л.Н., както следва:
-1/2 идеални части от 29.85 к.м от дворно
място цялото с площ от 370 кв.м.,
находящо се в гр. Варна, ул.
Брегалница" № 28, съставляващо
УПИ № XVIII - 20, кв. 619, 5 подрайон
на града, както и ½ идеални части от
апартамент № 8, находящ се
в гр. Варна, ул. „Брегалница" №28, на 5 етаж (четвърти
жилищен етаж), ведно с принадлежащото му избено помещение
№8, със застроена полощ от 4.78 кв.м,
както и Уг идеални части от
8.0681 % от общите части на сградата
и от правото на строеж, обективирани
в нот. акт № l75, том II, дело 331/2004г., на нотариус А. *** действие Варненски районен съд;
-Място с площ от 600 кв.
м., находящо се в гр. Варна, обл.
Варна, общ. Варна, м-ст „Ален
мак", представляващо поземлен имот № 512, по плана на
града, обективирано в пот. акт № 174, том III, дело 485/2005г., на нотариус Стелиана
К.,*** действие Варненски районен съд.
-1/2
идеални части от дворно място
с площ от 2400 кв.м., находящо се в околовръстния полигон на с. Табашко
- мах. „Шаварна", общ. Севлиево, както и Уг идеални
части от дворно място с площ от 800 кв.м.,
находящо се в околовръстния полигон на с. Табашко - мах. „ Шаварна ", общ. Севлиево, обективирани в нот. акт № 67, том IV, дело № 480/2004г., на нотариус Недялка Косева, рег. № 298 и район на действие
Севлиевски районен съд, на основание чл. 402 от ГПК.
Определението подлежи на обжалване
с частна жалба пред Апелативен съд - Варна в едноседмичен срок от съобщаването
му на страните.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: