Споразумение по дело №2235/2017 на Окръжен съд - Пловдив

П Р О Т О К О Л № 99

гр.П., 17.11.2017 год.

ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, наказателно отделение в публично съдебно заседание на седемнадесети ноември две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОЗАЛИЯ ШЕЙТАНОВА

при участието на секретаря Красимира Кутрянска и прокурора Даниела Стоянова сложи за разглеждане НОХД № 2235 по описа за 2017 година, докладвано от Председателя.

На именното повикване в 11.00 часа се явиха:

Обвиняемият Б.Г.Н., се явява лично, доведен от органите на ОД“Охрана“ П..

За него в качеството си на защитник се явява адв. С.З., която е редовно упълномощена в това качество.

АДВ.З.: Изпратих молба за изчакване, но в другата зала приключихме навреме и се явявам в точния час при вас.

Явява се представител на Окръжна прокуратура – П. - прокурор Даниела Стоянова.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

Адв. З.: Моля да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Обвиняемият Б.Г.Н., роден на ***г***, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, работещ, неосъждан, ЕГН **********.

Обв.Н.: Знам за какво е днешното производство, за одобряване на споразумението, което постигнахме.

ДОКЛАДВА СЕ внесеното споразумение за решаване на делото по приложеното досъдебно производство, сключено между Окръжна прокуратура-П., защитника на обвиняемия и самия обвиняем.

Обвиняемият Б.Н.: Разбирам смисъла на обвинението и на споразумението, което съм подписал. Признавам се за виновен по обвинението, което ми е повдигнато. Разбирам споразумението и неговите последици. Съгласен съм с това споразумение и доброволно го подписах.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите представеното споразумението. Смятам, че отговаря на закона и морала. Нямам доказателствени искания.

АДВ. З.: Моля да одобрите постигнатото между прокуратурата, аз в качеството на адвокат и обвиняемия. Същото съответства на нормите на НПК и не противоречи на морала. Други доказателства няма да соча. Моля да одобрите това споразумение, тъй като подзащитният ми е млад човек, работещ, полага общественополезен труд, неосъждан до настоящия момент, осъзна грешката си през времето, през което беше задържан и смятам, че така определеното наказание съответства на престъплението, което е извършил. В тази връзка, моля да одобрите споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯ Н.: Моля да ми позволите на изкажа съжалението си за постъпката си. Знам, че е много глупаво и искам да излезна и да помогна на своите родители. Искам да не си мислите, че съм престъпник, искам да се поправя, да работя и да съм нормален човек, който няма проблеми със закона.

Съдът, след като се запозна със съдържанието на внесеното споразумение за решаване на делото, намира, че на страните по същото следва да бъдат предложени промени на основание чл.382, ал.5 от НПК, както следва:

- Предвид обстоятелството, че наказанията се определят по реда на чл.54 от НК, това за престъплението по чл.214, ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК се явява в недостатъчна степен съобразено с наличните смекчаващи и отегчаващи отговорността обстоятелства, като при констатиран превес на смекчаващите такива, наказанието е определено почти към средния размер на предвиденото в закона. В конкретния случай, максимално съобразено с данните за личността на обвиняемия и извършеното от него престъпление по чл.214 от НК, се явява наказание Лишаване от свобода в размер малко над минимума предвиден в закона, а именно 1 година и 6 месеца, както и Глоба в предложения в споразумението размер;

- Да отпадне приложението на чл.66, ал.1 от НК по отношение на наказанието Лишаване от свобода, определено за престъплението по чл.214, ал.1 от НК, и наложено впоследствие като общо най-тежко такова на основание чл.23, ал.1 от НК за двете престъпления по споразумението, като се определи първоначален общ режим за изтърпяването му съгласно разпоредбата на чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС, тъй като в конкретния случай, целите на наказанието са непостижими с отложено изпълнение на това наказание.

Предвид изложеното, Съдът предлага на страните по внесеното споразумение за решаване на делото, наказанието Лишаване от свобода за престъплението по чл.214, ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК и респективно общото най-тежко такова определено на основание чл.23, ал.1 от НК, да бъде фиксирано в размер на 1 година и 6 месеца, като същото се изтърпи при първоначален общ режим на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС.

ПРОКУРОРЪТ: Аз не възразявам по така предложените промени от съда.

АДВ. З.: Моля да ми дадете възможност да обсъдя с обвиняемия предложените промени.

Съдът ДАВА такава възможност.

АДВ. З.: След разговор с моя подзащитен, същият не е съгласен да приеме това предложение и затова моля да прекратите производството и върнете делото на прокуратурата. Ако настоящия съд одобри споразумение за наказание около една година Лишаване от свобода, той е съгласен.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Не съм съгласен с промените, които съдът предлага за година и половина Лишаване от свобода. Спомагал съм всичко до този момент, наистина осъзнавам колко е глупава постъпката ми.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с предложения размер от защитата. Действително обвиняемият е признал вината си и подпомогна за разкриване на престъпление, което е изключително тежко откъм обезпечаване на доказателствата. Считам, че едно ефективно наказание в размер около една година Лишаване от свобода ще въздейства превантивно. За една година давам съгласие за постигане на споразумение.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Надявах се да излезна. Живот ме чака. Исках да помогна на нашите. Разбирам как стоят нещата по делото и съм съгласен със становището на моя защитник наказанието лишаване от свобода да бъде намалено на една година и същото да се изтърпи ефективно при първоначален общ режим. Искам да кажа, че една условна присъда от три години и пет години изпитателен срок не е никак малко, защото аз имам три години присъда от въздуха, плюс нова присъда, ако направя нещо. Но за една година съм съгласен да подпиша споразумение, да не е повече от една година обаче. Становището ми за такова окончателно споразумение е категорично и моля в този смисъл да измените споразумението. Да остане една година ефективно при общ режим.

Съдът предвид становищата на страните, счита, че няма пречки споразумението да бъде изменено в предложения от тях краен вариант въпреки изразеното вече по-горе становище относно размера на наказанието, а именно наказанието лишаване от свобода за престъплението по чл. 214 от НК да бъде намалено на една година, като същото се изтърпи при първоначален общ режим. Така определено наказанието отговаря на извършеното от обвиняемия и конкретната обществена опасност, както на деянието така и на дееца и би допринесло за постигане целите на наказанието, с оглед на което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА промени в споразумението за решаване на делото в посочения по-горе смисъл, а именно – на обвиняемия за престъплението по чл.214, ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК да се определи наказание Лишаване от свобода в размер на 1 година, което на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален общ режим.

Предвид горното Съдът намира, че внесеното Споразумение за решаване на делото, сключено на 10.11.2017г. в гр. П., между Окръжна прокуратура-П., представлявана от прокурор Даниела Стояна от една страна и от друга – обвиняемият и защитникът му адв. С.З., въз основа на което е образувано настоящото наказателно производство, с внесените в днешното съдебно заседание промени съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 382, ал.7 и чл. 381, ал.4 и ал.5 от НПК и съдържанието му следва да се отрази в съдебния протокол в окончателния му вид, както следва:

Обвиняемият Б.Г.Н., роден на ***г***, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, неосъждан, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление престъпление по чл. 214, ал. 1, вр. с чл. 26, ал.1 от НК за това, че в периода от 11.06.2017г. до 22.06.2017г. в гр.П., при условията на продължавано престъпление с цел да набави за себе си имотна облага направил опит да принуди 5 лица и принудил 1 лице чрез заплашване да извършат нещо противно на волята им и с това да им причини и причинил имотна вреда в общ размер 16 500.00 лв., както следва:

- за времето от 12.06.2017г. до 22.06.2017г, в гр.П. с цел да набави за себе си имотна облага направил опит да принуди б.я.И. *** да извърши нещо противно на волята й – да се разпореди с вещи - пари в размер на 3000 лева и с това да й причини имотна вреда в същия размер, като деянието е останало недовършено по независещи от волята на дееца причини;

- за времето от 12.06.2017г. до 13.06.2017г. в гр.П. с цел да набави за себе си имотна облага направил опит да принуди А.Г.П.на 17 години от гр.П да извърши нещо противно на волята й - да се разпореди с вещи - пари в размер на 2500 лева и с това да й причини имотна вреда в същия размер, като деянието е останало недовършено по независещи от волята на дееца причини;

- за времето от 11.06.2017г. до 12.06.2017г. в гр.П. с цел да набави за себе си имотна облага направил опит да принуди Д.З.Р.на 15 години от с. Р., община К., да извърши нещо противно на волята й - да се разпореди с вещи - пари в размер на 3000 лева и с това да й причини имотна вреда в същия размер, като деянието е останало недовършено по независещи от волята на дееца причини;

- за времето от 12.06.2017г. до 21.06.2017г. в гр.П. с цел да набави за себе си имотна облага направил опит да принуди В.В.А.на 20 години от гр.П., да извърши нещо противно на волята й - да се разпореди с вещи - пари в размер на 2000 лева и с това да й причини имотна вреда в същия размер, като деянието е останало недовършено по независещи от волята на дееца причини;

- за времето от 12.06.2017г. до 20.06.2017г. в гр.П. с цел да набави за себе си имотна облага направил опит да принуди Р.М.Т.на 22 години от гр.П., да извърши нещо противно на волята й - да се разпореди с вещи - пари в размер на 3000 лева и с това да й причини имотна вреда в същия размер, като деянието е останало недовършено по независещи от волята на дееца причини;

- за времето от 15.06.2017г. до 22.06.2017г. в гр.П. с цел да набави за себе си имотна облага принудил Г.Й.С.на 17г. от гр.П., да извърши нещо противно на волята й - да се разпореди с вещи - пари в размер на 3000 лева и с това й причинил имотна вреда в размер на 1500 лв.

За така извършеното от обвиняемия Б.Г.Н. престъпление по чл. 214, ал. 1, вр. с чл. 26, ал.1 от НК при условията на чл. 54 от НК му СЕ НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА и „ГЛОБА“ в размер от 2 000 лв. /две хиляди лева/.

Обвиняемият Б.Г.Н. е извършил ВИНОВНО и престъпление по чл. 319а, ал.1 във вр. с чл. 26, ал.1 от НК за това, че в периода от 15.04.2017г. до 15.06.2017г., в гр.П., при условията на продължавано престъпление е копирал, използвал и осъществил достъп до компютърни данни в компютърна система на шест лица без разрешение, както следва:

1. на 18.04.2017г. в гр.П. е копирал компютърни данни - имейл и парола без разрешение на б.я.И.;

-на неустановена дата от 18.04.2017 г. до 12.06.2017 г. включително, в гр.П. е използвал придобитите компютърни данни - имейл и парола на б.я.И. без разрешението й;

-на неустановена дата от 18.04.2017 г. до 12.06.2017 г. включително, в гр.П. е осъществил достъп до Фейсбук-профил „**” без разрешение на б.я.И.;

- на неустановена дата от 18.04.2017 г. до 12.06.2017 г. включително, в гр.П. е копирал компютърни данни - снимки с интимен характер на б.я.И. без разрешението й и

- на 12.06.2017г. в гр.П.е използвал компютърни данни - снимки с интимен характер на б.я.И. без разрешението й

2. на 15.04.2017г. в гр.П.е копирал компютърни данни - имейл и парола без разрешение на А.Г.П.;

-на неустановена дата от 15.04.2017 г. до 12.06.2017 г. включително, в гр.П. е използвал придобитите компютърни данни - имейл и парола на А.Г.П.без разрешението й

-на неустановена дата от 15.04.2017 г. до 12.06.2017 г. включително, в гр.П. е осъществил достъп до Фейсбук-профил „А.П.” без разрешение на А.Г.П.,

-на неустановена дата от 15.04.2017 г. до 12.06.2017 г. включително, в гр.П. е копирал компютърни данни - снимки с интимен характер на А.Г.П.без разрешението й и

-на 12.06.2017г. в гр.П. е използвал компютърни данни - снимки с интимен характер на А.Г.П.без разрешението й

3. на 26.04.2017г. в гр.П.е копирал компютърни данни - имейл и парола без разрешение на Д.З.Г.,

-на неустановена дата от 26.04.2017г. до 11.06.2017г. включително, в гр.П. е използвал придобитите компютърни данни - имейл и парола на Д.З.Г. без разрешението й,

-на неустановена дата от 26.04.2017г. до 11.06.2017г. включително, в гр.П. е осъществил достъп до Фейсбук-профил „***” без разрешение на Д.З.Г.,

-на неустановена дата от 26.04.2017г. до 11.06.2017г. включително, в гр.П. е копирал компютърни данни - снимки с интимен характер на Д.З.Г. без разрешението й и

-на 11.06.2017г. в гр. П. е използвал компютърни данни - снимки с интимен характер на Д.З.Г. без разрешението й;

на 27.04.2017г. в гр.П. е копирал компютърни данни - имейл и парола без разрешение на Г.Й.С.-на неустановена дата от 27.04.2017г. до 15.06.2017г. включително, в гр.П. е използвал придобитите компютърни данни - имейл и парола на Г.Й.С.без разрешението й,

-на неустановена дата от 27.04.2017г. до 15.06.2017г. включително, в гр.П.е осъществил достъп до Фейсбук-профил „***” без разрешение на Г.Й.С.,-на неустановена дата от 27.04.2017г. до 15.06.2017г. включително, в гр.П. е копирал компютърни данни - снимки с интимен характер на Г.Й.С.без разрешението й и

-на 15.06.2017г. в гр. П.е използвал компютърни данни - снимки с интимен характер на Г.Й.С.без разрешението й

на 15.04.2017г. в гр.П.е копирал компютърни данни - имейл и парола без разрешение на В.В.А.-на неустановена дата от 15.04.2017г. до 19.05.2017г. включително, в гр.П.е използвал придобитите компютърни данни - имейл и парола на В.В.А.без разрешението й

-на неустановена дата от 15.04.2017г. до 19.05.2017г. включително, в гр.П.е осъществил достъп до Фейсбук-профил „***” без разрешение на В.В.А.-на неустановена дата от 15.04.2017г. до 19.05.2017г. включително, в гр.П.е копирал компютърни данни - снимки с интимен характер на В.В.А.без разрешението й и

-на 19.05.2017г. в гр.П.е използвал компютърни данни - снимки с интимен характер на В.В.А.без разрешението й

4. на неустановена дата от 15.04.2017 г. до 12.06.2017г. включително, в гр.П. е копирал компютърни данни - имейл и парола без разрешение на Р.М.Т.

-на неустановена дата от 15.04.2017 г. до 12.06.2017г. включително, в гр.П. е използвал придобитите компютърни данни - имейл и парола на Р.М.Т.без разрешението й,

-на неустановена дата от 15.04.2017 г. до 12.06.2017г. включително, в гр.П. е осъществил достъп до Фейсбук-профил „Р. Т.” без разрешение на Р.М.Т.

-на неустановена дата от 15.04.2017 г. до 12.06.2017г. включително, в гр.П. е копирал компютърни данни - снимки и видеоклипове с интимен характер на Р.М.Т.без разрешението й и

-на 12.06.2017г. в гр. П. е използвал компютърни данни - снимки и видеоклипове с интимен характер на Р.М.Т.без разрешението й

За така извършеното от обвиняемия Б.Г.Н. престъпление по чл. 319а, ал.1 във вр. с чл. 26, ал.1 от НК му СЕ НАЛАГА наказание при условията на чл. 54 от НК, а именно „ГЛОБА“ в размер от 2 000 лв. /две хиляди лева/.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия Б.Г.Н. СЕ НАЛАГА общо, най-тежко наказание от „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА и „ГЛОБА“ в размер от 2 000 лв. /две хиляди лева/.

На основание чл. 23, ал. 3 от НК към така определеното най-тежко наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА и „ГЛОБА“ в размер от 2 000 лв. /две хиляди лева/ СЕ ПРИСЪЕДИНЯВА ИЗЦЯЛО и наказанието „ГЛОБА“ в размер от 2 000 лв. /две хиляди лева/.

На основание чл. 57, ал. 1, т.3 от ЗИНЗС така определеното наказание лишаване от свобода в размер на ЕДНА ГОДИНА следва да се изтърпи при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.

На основание чл.59 ал.2 вр. ал.1 от НК времето, през което обвиняемият Б.Г.Н. е бил задържан по Закон за МВР от 22.06.2017г., от 23.06.2017г. по чл. 64, ал. 2 от НПК с постановление на прокурор, с МНО „Задържане под стража“ по чл. 64, ал. 1 от НПК с Определение на Окръжен съд П. по ЧНД № 1242/2017 г., считано от 26.06.2017 г., СЕ ПРИСПАДА при изпълнение на наказанието.

На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Б.Г.Н. да заплати направените разноски в размер на 320лв. /триста и двадесет лева/ по сметка на ОД на МВР гр. П..

На основание чл. 53, ал. 1,6. „а“ от НК веществени доказателства, както следва:

- компютър “DELL” със слепка от едната страна с надпис - “Asset №ZT679”;

- преносим компютър - лаптоп “COMPAQ”, черен на цвят, без надписи,

- правоъгълна кутия /безжичен рутер/ с надписи “TP-LINK” и “МАС- C46E1F42E1BC” СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата.

Веществените доказателства, както следва:

- твърд диск марка „Samsung”, модел „НМ160Ш” със сериен номер ,,S18Pro0Q192249 /отделен от преносим компютър - лаптоп “COMPAQ”, черен на цвят, без надписи/,

- 2 бр. Флашпамети, едната с надпис “Transcend” и двете с надписи 4GB, черни на цвят, както и 2 бр. сим-карти на Теленор

-мобилен телефон “НТ С”, черен на цвят с ИМЕЙ № ******, ИМЕЙ № ******и ИМЕЙ № ****** ДА БЪДАТ УНИЩОЖЕНИ, тъй като съдържащите се в тях записи, дори и при изтриване, могат да бъдат възстановени.

Вещественото доказателство мобилен телефон „Microsoft”, черен на цвят ведно със сим-карта на МТЕЛ ДА СЕ ВЪРНЕ на Е.В.Б.от гр. П., ******

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

За ОП – П.: ..................................

/прокурор Даниела Стоянова/

ОБВИНЯЕМ: ................................

/ Б.Г.Н./

ЗАЩИТНИК: ...............................

/адв. С.З./

Съдът намира, че така постигнатото споразумение между страните за решаване на делото не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, и наказателното производство по делото да се прекрати.

С оглед на това и на основание чл. 384, ал. 3, вр. чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между Окръжна прокуратура – П., представлявана от прокурор Даниела Стоянова – от една страна и обвиняемия Б.Г.Н. и неговия защитник адв. С.З. – от друга, за решаване на НОХД № 2235/2017 г. по описа на Пловдивски окръжен съд в следния окончателен вид:

Обвиняемият Б.Г.Н., роден на ***г***, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, неосъждан, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в извършване на престъпление по чл. 214, ал. 1, вр. с чл. 26, ал.1 от НК за това, че:

В периода от 11.06.2017г. до 22.06.2017г. в гр.П., при условията на продължавано престъпление с цел да набави за себе си имотна облага направил опит да принуди 5 лица и принудил 1 лице чрез заплашване да извършат нещо противно на волята им и с това да им причини и причинил имотна вреда в общ размер 16 500.00 лв., както следва:

- за времето от 12.06.2017г. до 22.06.2017г. в гр.П. с цел да набави за себе си имотна облага направил опит да принуди б.я.И. *** да извърши нещо противно на волята й – да се разпореди с вещи - пари в размер на 3000 лева и с това да й причини имотна вреда в същия размер, като деянието е останало недовършено по независещи от волята на дееца причини;

- за времето от 12.06.2017г. до 13.06.2017г. в гр.П. с цел да набави за себе си имотна облага направил опит да принуди А.Г.П.на 17 години от гр.П. да извърши нещо противно на волята й - да се разпореди с вещи - пари в размер на 2500 лева и с това да й причини имотна вреда в същия размер, като деянието е останало недовършено по независещи от волята на дееца причини;

Обвиняемият Б.Г.Н. се признава за ВИНОВЕН и в извършване на престъпление по чл. 319а, ал.1 във вр. с чл. 26, ал.1 от НК за това, че:

В периода от 15.04.2017г. до 15.06.2017г., в гр.П., при условията на продължавано престъпление е копирал, използвал и осъществил достъп до компютърни данни в компютърна система на шест лица без разрешение, както следва:

1. на 18.04.2017г. в гр.П. е копирал компютърни данни - имейл и парола без разрешение на б.я.И.;

- на неустановена дата от 18.04.2017 г. до 12.06.2017 г. включително, в гр.П. е използвал придобитите компютърни данни - имейл и парола на б.я.И. без разрешението й;

- на неустановена дата от 18.04.2017 г. до 12.06.2017 г. включително, в гр.П. е осъществил достъп до Фейсбук-профил „**” без разрешение на б.я.И.;

- на 12.06.2017г. в гр.П. е използвал компютърни данни - снимки с интимен характер на б.я.И. без разрешението й;

2.на 15.04.2017г. в гр.П. е копирал компютърни данни - имейл и парола без разрешение на А.Г.П.;

- на неустановена дата от 15.04.2017 г. до 12.06.2017 г. включително, в гр.П. е използвал придобитите компютърни данни - имейл и парола на А.Г.П.без разрешението й;

- на неустановена дата от 15.04.2017 г. до 12.06.2017 г. включително, в гр.П. е осъществил достъп до Фейсбук-профил „А.П.” без разрешение на А.Г.П.;

- на неустановена дата от 15.04.2017 г. до 12.06.2017 г. включително, в гр.П. е копирал компютърни данни - снимки с интимен характер на А.- М.Г.П.без разрешението й и

- на 12.06.2017г. в гр.П. е използвал компютърни данни - снимки с интимен характер на А.Г.П.без разрешението й;

3. на 26.04.2017г. в гр.П. е копирал компютърни данни - имейл и парола без разрешение на Д.З.Г.;

- на неустановена дата от 26.04.2017г. до 11.06.2017г. включително, в гр.П. е използвал придобитите компютърни данни - имейл и парола на Д.З.Г. без разрешението й;

- на неустановена дата от 26.04.2017г. до 11.06.2017г. включително, в гр.П. е осъществил достъп до Фейсбук-профил „***” без разрешение на Д.З.Г.;

- на неустановена дата от 26.04.2017г. до 11.06.2017г. включително, в гр.П. е копирал компютърни данни - снимки с интимен характер на Д.З.Г. без разрешението й и

- на 11.06.2017г. в гр. П. е използвал компютърни данни - снимки с интимен характер на Д.З.Г. без разрешението й;

4. на 27.04.2017г. в гр.П. е копирал компютърни данни - имейл и парола без разрешение на Г.Й.С.;

- на неустановена дата от 27.04.2017г. до 15.06.2017г. включително, в гр.П. е използвал придобитите компютърни данни - имейл и парола на Г.Й.С.без разрешението й;

- на неустановена дата от 27.04.2017г. до 15.06.2017г. включително, в гр.П. е осъществил достъп до Фейсбук-профил „***” без разрешение на Г.Й.С.,-на неустановена дата от 27.04.2017г. до 15.06.2017г. включително, в гр.П. е копирал компютърни данни - снимки с интимен характер на Г.Й.С.без разрешението й и

- на 15.06.2017г. в гр. П. е използвал компютърни данни - снимки с интимен характер на Г.Й.С.без разрешението й;

5. на 15.04.2017г. в гр.П. е копирал компютърни данни - имейл и парола без разрешение на В.В.А.- на неустановена дата от 15.04.2017г. до 19.05.2017г. включително, в гр.П. е използвал придобитите компютърни данни - имейл и парола на В.В.А.без разрешението й;

- на неустановена дата от 15.04.2017г. до 19.05.2017г. включително, в гр.П. е осъществил достъп до Фейсбук-профил „***” без разрешение на В.В.А.;

- на неустановена дата от 15.04.2017г. до 19.05.2017г. включително, в гр.П. е копирал компютърни данни - снимки с интимен характер на В.В.А.без разрешението й и

- на 19.05.2017г. в гр.П. е използвал компютърни данни - снимки с интимен характер на В.В.А.без разрешението й;

6.на неустановена дата от 15.04.2017 г. до 12.06.2017г. включително, в гр.П. е копирал компютърни данни - имейл и парола без разрешение на Р. М=Т;

- на неустановена дата от 15.04.2017 г. до 12.06.2017г. включително, в гр.П. е използвал придобитите компютърни данни - имейл и парола на Р.М.Т.без разрешението й;

- на неустановена дата от 15.04.2017 г. до 12.06.2017г. включително, в гр.П. е осъществил достъп до Фейсбук-профил „Р. Т.” без разрешение на Р. М Т;

- на неустановена дата от 15.04.2017 г. до 12.06.2017г. включително, в гр.П. е копирал компютърни данни - снимки и видеоклипове с интимен характер на Р.М.Т.без разрешението й и

- на 12.06.2017г. в гр. П. е използвал компютърни данни - снимки и видеоклипове с интимен характер на Р.М.Т.без разрешението й.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК НАЛАГА на обвиняемия Б.Г.Н. едно общо най-тежко наказание измежду така определените му, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на ЕДНА ГОДИНА.

На основание чл. 23, ал. 3 от НК към така определеното общо най-тежко наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА ПРИСЪЕДИНЯВА ИЗЦЯЛО и наказанието „ГЛОБА“ в размер от 2 000 лв. /две хиляди лева/.

На основание чл. 57, ал. 1, т.3 от ЗИНЗС така определеното наказание лишаване от свобода в размер на ЕДНА ГОДИНА да се ИЗТЪРПИ при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.

На основание чл.59 ал.2 вр. ал.1 от НК ПРИСПАДА от размера на наложеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода времето, през което обвиняемият Б.Г.Н. е бил задържан по настоящото дело, както по реда на ЗМВР, така и по НПК, считано от 22.06.2017г., от 23.06.2017г. до влизане в законна сила на настоящото определение.

На основание чл. 53, ал. 1,6. „а“ от НК веществени доказателства, както следва:

- компютър “DELL” със слепка от едната страна с надпис - “Asset №ZT679”;

- преносим компютър - лаптоп “COMPAQ”, черен на цвят, без надписи,

- правоъгълна кутия /безжичен рутер/ с надписи “TP-LINK” и “МАС- C46E1F42E1BC” СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата.

Веществените доказателства, както следва:

- 2 бр. Флашпамети, едната с надпис “Transcend” и двете с надписи 4GB, черни на цвят, както и 2 бр. сим-карти на Теленор

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2235/2017 г. по описа на Пловдивски окръжен съд.

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Задържане под стража“, наложена на обвиняемия Б.Г.Н..

Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 11:40 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР:

Номер на акта:	99
Дата:	17 ноември 2017 г. (в сила от 17 ноември 2017 г.)
Съдия:	Розалия Красимирова Шейтанова

Дело:	20175300202235
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	13 ноември 2017 г.

Споразумение по дело №2235/2017 на Окръжен съд - Пловдив

Съдържание на акта