№ 2031
гр. София , 16.07.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ в закрито заседание на
шестнадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА П. ПОПОВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА П. ПОПОВА Гражданско дело №
20211110131884 по описа за 2021 година
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА събиране на писмени доказателства по делото – представените от
страните документи.
СЪОБЩАВА на страните проекта си на доклад по делото:
Предявен е отрицателен установителен иск с правна квалификация чл.124, ал.1 ГПК -
за признаване за установено по отношение на ответника, че ищецът не дължи суми,
представляващи стойността на извършени и незаплатени ВиК услуги, с твърдения за липса
на договорно отношение и погасяване на вземанията по давност.Претендира разноски.
Ответникът признава погасяване на задълженията по давност.
В тежест на всяка от страните е доказването на твърдяните от нея положителни
факти, както и оборването на оспорените и твърдяни от другата страна отрицателни факти.
УКАЗВА на ищеца, че негова е доказателствената тежест и следва да докаже че има
начислено задължение от страна на ответника в сочените размери.
УКАЗВА на ответника, че негова е доказателствената тежест и следва да докаже
следните обстоятелства относно процесните вземания: наличието на валидно
правоотношение между страните и изпълнение на зъдлженията му по него, в т.ч. и
нормативни /че през исковия период се е намирал в облигационно правоотношение по
извършване на ВиК услуги с ответника и че е доставил питейна вода, извършил е отвеждане
и пречистване на отпадъчни води/, както и размера на претенциите си /главница и лихви/.
Във връзка с възражението за давност в тежест на ответника е да докаже, че за периода от
настъпване на изискуемостта на вземането до изтичане на срока, с който законът свързва
погасяване на вземането, са били налице основания за спиране или прекъсване течението на
1
давността, за което не сочи доказателства.
УКАЗВА на ответника, че не сочи доказателства относно наличие на облигационно
правоотношение между страните – че ответникът е собственик, респ.лице с учредено вещно
право на ползване върху водоснабден имот, както и за правилното отчитане и фактуриране
на задълженията за имота, поради което следва предприеме необходимите процесуални
действия
ПРИКАНВА страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба ответникът ще
заплати държавна такса в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба ищците и ответникът
следва да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален
представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да представят по
делото изрично пълномощно.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 28.10.2021
година от 13.30 часа, за когато да се призоват страните.
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните с препис от настоящето определение, на ищеца – и
препис от отговора на ИМ.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2