Решение по дело №3640/2019 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 998
Дата: 17 юни 2020 г.
Съдия: Янко Ангелов Ангелов
Дело: 20197180703640
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 27 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

№ 998

 

град Пловдив, 17.06.2020 година

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, Десети състав, в закрито заседание на седемнадесети юни през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯНКО АНГЕЛОВ

 

като разгледа докладваното от съдия ЯНКО АНГЕЛОВ   административно дело № 3640 по описа за 2019 година, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.175 от АПК

Образувано е по разпореждане № 7335 от 04.06.2020г. на Председателя на VIII отделение при Върховен административен съд на Република България за отстраняване на допусната очевидна неточност в диспозитива на Решение № 805 от 21.04.2020г., постановено по настоящото административно дело, изразили се в липса на конкретно посочен на размер на главница и лихви, по отношение на които обжалвания АУЗД е отменен, респ. е отхвърлена жалбата на дружеството.

Съдебното производство е образувано по жалба на “Ей Ейч Би Джи 1“ ООД, с ЕИК *********, срещу Акт за установяване на задължения по декларация  № 680 от 10.05.2018г., издаден от Т.Д.П-Г- гл.инспектор „Ревизии и контрол“, отдел „Финансова политика“, сектор „МДТ-Събиране и контрол“ при Община Родопи, мълчаливо потвърден по чл. 156, ал. 4 от ДОПК от началник отдел „Финансова политика“ при Община Родопи, с който са определени задължения за такса битови отпадъци за периода от 01.01.2014г. до 31.12.2017г., ведно с лихви за просрочие.

По жалбата съдът е постановил решение № 805 от 21.04.2020г., с което е отменил АУЗД по декларация  № 680 от 10.05.2018г., мълчаливо потвърден от началник отдел „Финансова политика“ при Община Родопи в частта, с която на “Ей Ейч Би Джи 1“ ООД са определени задължения за такса битови отпадъци за периода от 01.01.2014г. до 31.12.2017г., ведно с лихви за просрочие, за услугите „сметосъбиране и сметоизвозване  и „поддържане на чистотата на териториите за обществено ползване“, а жалбата в останалата част срещу установените с АУЗД ТБО за периода от 1.01.2014г. до 31.12.2017г. за услугата „обезвреждане на битовите отпадъци и поддържане на депа за битови отпадъци и други съоръжения за обезвреждане на битови отпадъци“ е отхвърлена.

След служебна проверка се установява, че в така постановеното решение не е посочен конкретният размер на главница и лихви, по отношение на които обжалвания АУЗД е отменен, респ. е отхвърлена жалбата на дружеството, което в съответствие с изводите на съда представлява очевидна неточност по смисъла на чл. 175 от АПК, която следва да бъде преодоляна чрез решение за поправка на съдебния акт. Това е единственият способ, чрез който би се постигнала и целта на производството, а именно възможността съдът по свой почин или по искане на страна неограничено във времето да отстрани допуснати в решението очевидни неточности. Очевидната фактическа грешка е очевидната неточност, касаеща несъответствието между формираната воля на съда и нейното външно изразяване в писмения вид на диспозитива на решението. В случая поправката на решението в посочените по-горе части не води до подмяна на постановения правен резултат, поради което са налице основания по служебен почин да се извърши поправка на допуснатите очевидни неточности.

Така за период 01.01.2014г. до 31.12.2017г., установените и обжалвани публични задължения за ТБО, в който смисъл следва да бъде допълнен и диспозитива на постановения съдебен акт, са както следва:

-         за компонента „сметосъбиране и сметоизвозване“ за периода от  – главница в размер на 7 365,58 лева, ведно с прилежащи лихви в размер на 552,38 лева;

-         за компонента „обезвреждане на битови отпадъци в депа и други съоръжения“ – главница в размер на 19 883,66 лева, ведно с прилежащи лихви в размер на 3 338,62 лева;

-         за компонента „чистота на териториите за обществено ползване“ – главница в размер на 12 866,29 лева, ведно с прилежащи лихви в размер на 1 731 лева.

Ето защо, на осн. чл.175 ал.1 и ал.2 от АПК Съдът,

 

Р Е Ш И:

 

         ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа неточност в диспозитива на Решение № 805 от 21.04.2020г. по адм. дело № 3640 по описа за 2019г. на Административен съд – Пловдив, като същият се чете:

         ОТМЕНЯ Акт за установяване на задължения по декларация  № 680 от 10.05.2018г., издаден от Т.Д.П-Г- гл.инспектор „Ревизии и контрол“, отдел „Финансова политика“, сектор „МДТ-Събиране и контрол“ при Община Родопи, мълчаливо потвърден по чл. 156, ал. 4 от ДОПК от началник отдел „Финансова политика“ при Община Родопи, с който са определени задължения за такса битови отпадъци за периода от 01.01.2014г. до 31.12.2017г., ведно с лихви за просрочие, за услугите „сметосъбиране и сметоизвозване“ - главница в размер на 7 365,58 лева, ведно с прилежащи лихви в размер на 552,38 лева и „поддържане на чистотата на териториите за обществено ползване“ главница в размер на 12 866,29 лева, ведно с прилежащи лихви в размер на 1 731 лева,  като ОТХВЪРЛЯ  жалбата в останалата част срещу установените с АУЗД ТБО за периода от 01.01.2014г. до 31.12.2017г. за услугата „обезвреждане на битовите отпадъци и поддържане на депа за битови отпадъци и други съоръжения за обезвреждане на битови отпадъци“ главница в размер на 19 883,66 лева, ведно с прилежащи лихви в размер на 3 338,62 лева.       

Решението може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд на Република България в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

 

 

                                      

 

 

                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: