Определение по дело №433/2019 на Окръжен съд - Перник

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ …………./11.11.2022 г., гр. Перник

 

ОКРЪЖЕН СЪД - ПЕРНИК, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, в закрито заседание, проведено на единадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

 

Председател: Борислава П. Борисова-Здравкова

 

като разгледа гр.д. № 433 по описа на съда за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 78, aл. 7 ГПК, вр. чл. 25 от Наредбата за заплащане на правна помощ.

Образувано по молба с вх.рег. № 260303/28.01.2021 г. от Националното бюро за правна помощ за присъждане на разноските за възнаграждението на адвокат Б.В.П., предоставил правна помощ на ищците по делото.

Към молбата е приложено решение № ПК-1079-22483 от 07.12.2020 г. въз основа на представен отчет от адв. Б.В.П. *** от 05.11.2020 г. за извършената правна помощ на ищците по гр.д. № 433 по описа за 2019 г. на ОС-Перник, на основание чл. 25, ал. 2, вр. чл. 9, ал. 2 от Наредбата за заплащане на правна помощ на адв. П. е определено възнаграждение в размер на 670,00 лв.

Постъпила е и молба с вх.рег. № 260443/03.05.2022 г. от Националното бюро за правна помощ за присъждане на заплатеното адвокатско възнаграждение на адв. Елена Йорданова Петрова за предоставената правна помощ на въззивниците по в.гр.д. № 677 по описа за 2021 г. на АС-София, към която е приложено решение № СФ-2004-5600/28.03.2022 г. на НБПП.

За да се произнесе, съдът съобрази следното:

По молба с вх.рег. № 260303/28.01.2021 г. от Националното бюро за правна помощ за присъждане на разноските за възнаграждението на адвокат Б.В.П., предоставил правна помощ на ищците по делото, съдът намира следното:

Съгласно разпоредбата на чл. 39 от Закона за правната помощ, заплащането на предоставената правна помощ се извършва от Националното бюро за правна помощ по банков път, въз основа на решение на председателя на Бюрото и отчета, представен от адвоката. Посоченият отчет се подава с приключване на съответното производство. Съдът, на основание  чл. 78, ал. 7 ГПК, присъжда адвокатско възнаграждение, но не в полза на адвоката, а на НБПП, което е надлежната страна да го получи по правилата на чл. 78, ал. 1 – 3 от ГПК, в зависимост от изхода на спора. Когато спорът не е разрешен в полза на страната, на която е предоставена правната помощ (дори отчасти), заплатеното от НБПП адвокатско възнаграждение остава за сметка на републиканския бюджет и не се възстановява (изцяло или отчасти) от съда (в този смисъл Определение № 722 от 10.11.2015 г. по гр. д. № 4299/2015 г. на ВКС, ІV г. о.).

В случая по предоставената правна помощ по гр.д. № 433 по описа за 2019 г. на ОС-Перник ищците Т.Й.Г. и И.П.К. са представлявани в производството от адвокат Б.В.П., като с влязло в сила решение предявените от тях искове са отхвърлени. При предоставена правна помощ за процесуално представителство по граждански дела, когато изходът на производството е неблагоприятен за лицето, получило правната помощ, за последното не съществува задължение за възстановяване на направените разноски на Националното бюро за правна помощ.

С оглед изложеното искането на НБПП за присъждане на заплатеното адвокатско възнаграждение следва да бъде оставено без уважение.

По постъпилата молба с вх.рег. № 260443/03.05.2022 г. с искане за присъждане на заплатеното адвокатско възнаграждение на адв. Елена Йорданова Петрова за предоставената правна помощ на въззивниците по в.гр.д. № 677 по описа за 2021 г. на АС-София, съдът намира, че компетентен да се произнесе е съдът, в производството пред който е допусната правната помощ, поради което след влизане в сила на настоящото определение същата следва да бъде изпратена на Апелативен съд – София, заедно с делото по компетентност.

 

Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх.рег. № 260303/28.01.2021 г. от Националното бюро за правна помощ за присъждане на сумата 670,00 лв., представляваща разноски за изплатеното възнаграждение на адвокат Б.В.П., предоставил правна помощ на ищците по делото.

ИЗПРАЩА молба с вх.рег. № 260443/03.05.2022 г. на Апелативен съд – София за произнасяне по искането за присъждане на заплатеното адвокатско възнаграждение на адв. Е. Й. П. за предоставената правна помощ на въззивниците по в.гр.д. № 677 по описа за 2021 г. на АС-София.

Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд - София в едноседмичен срок от връчването му.

След влизане в сила на определението молба с вх.рег. № 260443/03.05.2022 г. заедно с делото да се изпрати на Апелативен съд – София за произнасяне по искането за присъждане на заплатеното адвокатско възнаграждение на адв. Елена Йорданова Петрова за предоставената правна помощ на въззивниците по в.гр.д. № 677 по описа за 2021 г. на АС-София.

Съдия при Окръжен съд - Перник: _______________________