№ 728
гр. Варна, 10.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
десети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Михаил Михайлов
като разгледа докладваното от Михаил Михайлов Гражданско дело №
20253100100253 по описа за 2025 година
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото, като УКАЗВА на
ищците в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба с
препис за ответниците според техния брой да отстранят нередовността на исковата си
молба, като съобразят, че законната лихва върху главницата е правна последица при
евентуално уважаване на иска за главница, която се дължи считано от депозиране на
исковата молба в съда до окончателно изплащане на задължението. Мораторната лихва
от своя страна има характер на самостоятелен иск, който следва да бъде нарочно
индивидуализиран по основание, което се явява периода, за който се претендира и
главницата, която го определя, съответно и по размер, който се претендира за
присъждане. В тази връзка УКАЗВА на ищците, че в случай, че се предявяват и
искове за мораторна лихва върху всяка една главница от по 46547 лева за всеки един
от ищците, до следва този иск да бъде индивидуализиран по основание, като бъде
посочен неговия период и размер, който период в случая се явява от падежа на всяко
едно задължение /31.01.2023г. по твърдения/ до депозиране на исковата молба в съда
06.02.2025г., след което се посочи и цена на всеки един от исковете за мораторна лихва
и се формулира петитум по тези искове. В случай, че се сезира съда и с искане за
законна лихва върху всяка една от главниците, която е правна последица от
уважаване на иска, законна лихва дължима от депозиране на исковата молба –
07.02.2025г. до окончателно изплащане на задължението, то следва да бъде съобразено
това обстоятелство в петитума на исковете за присъждане на процесните главници,
които също следва да бъдат прецизирани.
Да бъдат наведени твърдения, като бъде посочено, от настъпването на кой
факт, уговорка в договор и пр. настъпва падежа на задълженията, посочен в исковата
1
молба на 31.01.2023г.
Да бъдат наведени твърдения, като бъде посочено дали за изплащането на
процесните суми на всеки един от ищците е било уговорено с ответника условие по
силата на процесния договор от 04.01.2022г., което уточнение е във връзка с
твърденията в исковата молба, че застраховател е отказал изплащане на
застрахователна претенция на ищците.
По отношение на искането на ищците за освобождаване от заплащане на
държавна такса и разноски:
УКАЗВА на ищците да представят извлечение от банковите си сметки,
доколкото по делото са налице твърдения, че им е изплатена сумата от по 40 000 лева
по процесния договор от ответника, които данни са необходими с оглед преценка на
съда липсата на достатъчно средства за заплащане на дължимата по делото държавна
такса и разноски.
ДА СЕ ИЗГОТВИ служебна справка за имотно състояние на ищците и тяхната
майка и законен представител, в която справка по партида се включат притежавани
имоти на територията на цялата страна.
Да се изиска служебно справка от Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР –
Варна за притежавани от законния представител на децата – тяхната майка Т. Г. Г.,
ЕГН ********** регистрирани МПС.
ДА СЕ ИЗГОТВИ служебна справка за трудови договори на законния
представител на децата – тяхната майка Т. Г. Г., ЕГН **********.
При неизпълнение в срок производството по делото следва да бъде прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2