Разпореждане по дело №2367/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: 2271
Дата: 18 февруари 2025 г. (в сила от 18 февруари 2025 г.)
Съдия: Радослава Николаева Качерилска
Дело: 20251110202367
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 18 февруари 2025 г.

Съдържание на акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2271
гр. София, 18.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 16-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Р. Н. К.
като разгледа докладваното от Р. Н. К. Наказателно дело от общ характер №
20251110202367 по описа за 2025 година
като се запозна с повдигнатото обвинение срещу Д. М. Л. за престъпления по чл. 150,
ал. 1 от НК; по чл. 296, ал. 1 от НК и по чл. 194, ал. 1 от НК, в изпълнение на задълженията
си като съдия-докладчик и след извършване на проверката по чл. 247б, ал. 2, т. 2 НПК,
намира следното:
Делото е подсъдно на СРС като първоинстанционен съд, поради което същото следва
да се насрочи в разпоредително заседание.
В хода на досъдебното производство на подсъдимия Л. е назначен служебен
защитник - адв. В. Й. от САК, като назначаването му не е ограничено единствено до
досъдебната фаза. Следователно, защитникът следва да се призове за разпоредителното
заседание с оглед обстоятелството, че подсъдимият не владее свободно български език и
необходимостта в разпоредителното заседание по делото да се изрази становище относно
сключването на споразумение или провеждането на съкратено съдебно следствие, където
защитата е задължителна. За заседанието следва да се призове и посочената като пострадала
– Ц. П. К. от адреса в приложението на обвинителния акт. За заседанието да се призове и
преводач от арабски език на български – С. М. А. от тел. номер 0876 264831. Тъй като
подсъдимият е заявил, че не владее писмено български език, следва да се извърши писмен
превод на обвинителния акт и разпореждането за насрочване на делото, на арабски език,
като преведените документи да бъдат изпратени на подсъдимия.

С оглед повдигнатите обвинения, на основание чл. 28, ал. 1 т. 2 НПК делото следва да
се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.

Така мотивиран и на основание чл. 247б, ал. 2, т. 2 НПК съдията-докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото в открито РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ на 19.03.2025 г.
от 14:00 часа, за когато да се призоват СРП, подсъдимият Д. М. Л. от СЦЗ, неговият
защитник – адв. В. Й. от САК и от тел. номер **********, посочената като пострадала – Ц.
П. К. от адреса й в приложението на обвинителния акт и на тел.номер както и преводач С.
М. А. от тел. номер .
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимия Л..
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на СРП, подсъдимия и
1
защитника му, както и на св. К., които да бъдат уведомени, че в разпоредителното заседание
ще се обсъждат въпросите по чл. 248, ал.1 НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права
на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или
съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВА на СРП, подсъдимия и на защитника му, както и на св. К., че в 7-дневен
срок от получаване на съобщението могат да подадат отговор на въпросите, които ще се
обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания.
УКАЗВА на подсъдимия, че присъствието му в съдебно заседание е
ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, както и че делото може да бъде разгледано и решено и без
присъствието му по реда на чл. 269 НПК, при наличие на някоя от хипотезите на чл.
269, ал. 3 НПК: „когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина,
делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако: 1 не е намерен на
посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2.
местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;
3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена
процедурата по чл. 254, ал. 4 НПК; 4. се намира извън пределите на Република България и:
а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е
редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия.
УКАЗВА на посочената като пострадала, че в 7-дневен срок от получаване на
съобщението, но не по-късно от даване ход на разпоредителното заседание с писмена молба
може да поиска да се конституира като частен обвинител и/или граждански ищец в
производството.
УКАЗВА на посочената като пострадала, че независимо от упражняване на правата
по чл. 76 и чл. 84 НПК, съгласно чл. 247в, ал. 2 от НПК при неявяването й в съдебното
заседание, без да сочи уважителни причини, делото ще се гледа в нейно отсъствие.
ДА СЕ ИЗГОТВИ превод на обвинителния акт и разпореждането за насрочване на
делото на арабски език, като след получаването им, преведените документи да бъдат
незабавно изпратени на подсъдимия в СЦЗ.
Възлага писмения превод на „Леопард ММ“ ООД.
Делото да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.

Разпореждането е окончателно.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3