П Р О Т О К О Л
гр. Каварна, 23.11.2017 г.
Каварненският районен съд в публично съдебно
заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди и
седемнадесета година в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЖИВКО ГЕОРГИЕВ
при участието на секретаря: А.М.
и
прокурора: БОНКА
К.-БЕЛЧЕВА сложи на
разглеждане
НОХД № 328 по описа за 2017 година докладвано от Районния съдия.
На
именното повикване в 14.00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.Каварна редовно призована се
представлява от Прокурор
Бонка К.-БЕЛЧЕВА.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.Д.К. редовно призован се явява лично и се представлява от адв.М.К. ***, редовно
упълномощена и приета по делото.
СЪДЪТ запитва страните за становището им по хода на делото.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
АДВ.К. - Да се даде
ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за
даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ, на основание чл.272 от НПК снема самоличността
на обвиняемия.
К.Д.К., ЕГН:**********, роден на *** ***, български гражданин, с настоящ адрес ***, с основно образование, безработен, женен, осъждан.
СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия в
наказателния процес.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.К. - Разбрах какви са правата ми. Не правя отводи на състава на съда,
секретаря и прокурора.
СЪДЪТ запитва страните имат
ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ - Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
АДВ.К. - Нямаме
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
С оглед становището на страните СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между Бонка К.-Белчева – прокурор при Районна прокуратура гр.Каварна и адвокат М.К. - защитник на
обвиняемия К.Д.К. споразумение по реда на чл.381 от НПК, постигнато
след приключване на БП № 210/2017 г. по описа на Районно управление гр.Каварна за извършено от обвиняемия престъпление по чл. 234в, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК.
СЪДЪТ запитва страните поддържат ли постигнатото между тях споразумение.
ПРОКУРОРЪТ - Господин
Председател, поддържаме искането за одобряване на внесеното споразумение. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ.К. - Господин Съдия, поддържаме искането за одобряване на
споразумението. Подзащитният ми се
признава за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с
тях и доброволно се отказва от
разглеждане на делото по общия ред. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да
го одобрите.
СЪДЪТ запитва обвиняемия
разбира ли обвинението, признава
ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е
с тях и доброволно ли е
подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.К. - Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят.
Съгласен съм наказателното производство да бъде прекратено и да не се гледа по
общия ред. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК прочита приложените по БП № 210/2017 г. по описа РУ гр.Каварна доказателства и запитва страните повторно за искания по
доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ - Няма да сочим други доказателства.
АДВ.К. - Нямаме
искания по доказателствата.
СЪДЪТ предоставя на обвиняемия право на последна дума.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.К. - Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл.382, ал.6 от НПК вписва в
протокола съдържанието на споразумението:
ОБВИНЯЕМИЯТ К.Д.К. се признава
за виновен в това, че на 02.11.2017 г.
в с.Б., общ.К. ул.“Д.“ №** е осъществил сам неправомерно присъединяване към
електроразпределителната мрежа, собственост на „Енерго – Про“ АД гр. Варна - посредством поставяне на меден тип ПВО проводник
със сечение 1х2,5 кв. мм, с което е създал условия за непълното отчитане на
потребената електрическа енергия, като деянието е извършено повторно, след като
е бил осъден със Споразумение № 48/21.10.2016 г. по НОХД № 293/2016 г. по описа
на КРС за деяние по чл. 234в ал. 1 от НК, влязло в законна сила на 21.10.2016
г. и определено наказание девет месеца „Пробация“ с пробационни мерки по чл.
42а ал. 2 т. 1, 2 и 6 от НК - престъпление по чл.234в, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.
Страните
постигнаха съгласие по следното:
Приемат за
безспорно установено от фактическа и правна страна, че обвиняемият К.Д.К., ЕГН:
********** е извършил деянието, в което е обвинен.
Деянието е
извършено умишлено.
За
извършеното престъпление по чл.234в, ал.2 във вр. с ал.1 от НК на обвеняемия К.Д.К., ЕГН:**********
да му се определи следното наказание с приложението на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК: „Лишаване от свобода“ за срок
от 6 (шест) месеца, като на
основание чл.66 от НК изтърпяването на така наложеното наказание да бъде
отложено за срок от 3 (три) години.
На основание чл.67, ал.3 от НК по време
на изпитателния срок на обвиняемия да бъде наложена пробационна мярка по
чл.42а, ал.2 т.2 от НК „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“.
На основание чл.55 ал.3 от НК да не се
налага наказанието „Глоба“, което законът предвижда наред с наказанието
„Лишаване от свобода“.
Направени по делото разноски – не.
Веществените
доказателства – 1 бр. 15 см ел. мостов проводник със сечение 1х2,5 кв. мм –
приложен по делото, на основание чл. 53 ал. 1 б. „а“ от НК да се отнеме в полза
на държавата и да се унищожи.
Причинени имуществени вреди – няма.
ПОДПИСИ:
ПРОКУРОР: БОНКА К.-БЕЛЧЕВА
.……………..
АДВОКАТ: М.М.К. ………………
ОБВИНЯЕМ: К.Д.К. ……………….
СЪДЪТ, след полагане подписите на страните и като
установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в
чл.381 от НПК ред между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не
противоречи на закона и морала счита, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство против
обвиняемия прекратено.
Водим от изложеното и на основание чл. 382 ал.7 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП гр. Каварна от една страна и обвиняемия по БП №
210/2017 г. по описа на
РУ гр.
Каварна лично и
представляван от защитника си адв.М.К. ***, по силата на което К.Д.К., ЕГН:**********, роден на *** ***, български гражданин, с настоящ адрес ***, с основно образование, безработен, женен, осъждан се признава за виновен в
това, че на 02.11.2017 г.
в с.Б., общ.К. ул.“Д.“ №** е осъществил сам неправомерно присъединяване към
електроразпределителната мрежа, собственост на „Енерго – Про“ АД гр. Варна - посредством поставяне на меден тип ПВО
проводник със сечение 1х2,5 кв. мм, с което е създал условия за непълното
отчитане на потребената електрическа енергия, като деянието е извършено повторно,
след като е бил осъден със Споразумение № 48/21.10.2016 г. по НОХД № 293/2016
г. по описа на КРС за деяние по чл.234в ал.1 от НК, влязло в законна сила на
21.10.2016 г. и определено наказание девет месеца „Пробация“ с пробационни
мерки по чл. 42а, ал.2, т.1, 2 и 6 от НК, поради което и на основание чл.234в, ал.2 във вр. с ал.1 във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК му налага наказание „Лишаване
от свобода“ за срок от 6 (шест) месеца, като на основание чл.66 от НК изтърпяването на така наложеното наказание отлага за срок
от 3 (три) години.
На
основание чл.67, ал.3 от НК по време на изпитателния срок налага на обвиняемия К.Д.К. пробационна
мярка по чл. 42а, ал.2, т.2 от НК „Задължителни периодични срещи с пробационен
служител“.
На
основание чл.55, ал.3 от НК не налага
наказание „Глоба“, което законът
предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.
На основание чл.53, ал.1, б.„а“ от НК веществените доказателства по делото – 1 бр. 15 см ел. мостов проводник
със сечение 1х2,5 кв. мм, записани в регистъра за веществени доказателства на
Районен съд гр. Каварна за 2017 г. под №
26 да се отнемат в полза на Държавата и да се унищожат като вещи с
незначителна стойност съгласно чл.8, ал.2
от Инструкция за осъществяване на взаимодействието между Агенция за
държавни вземания и Висшия съдебен съвет.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 328/2017 г. по описа на Районен
съд гр. Каварна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи 14.15 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 23.11.2017 г.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: