Решение по дело №277/2020 на Районен съд - Исперих

Номер на акта: 260035
Дата: 12 октомври 2020 г. (в сила от 29 октомври 2020 г.)
Съдия: Юлияна Василева Цонева Йорданова
Дело: 20203310100277
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 май 2020 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

Номер: 260035, 12.10.2020г., гр.Исперих

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

          ИСПЕРИХСКИ РАЙОНЕН СЪД

          На осемнадесети септември през 2020 година,

          в публично заседание, в състав:

                                                                                          Председател: Юлияна ЦОНЕВА

Секретар: Наталия Тодорова,

Прокурор:

като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 277 по описа за 2020  година и за да се произнесе взе предвид следното:

              Производството е с правно основание чл.49, ал.4 от СК.

              Постъпила е искова молба вх.№ 1722/26.05.2020г. от М.А.И., ЕГН-********** ***, действаща чрез упълномощен адв.Св.Д.,***, съдебен адрес:*** против Х.З.И., ЕГН-********** ***, като моли съда да постанови решение, по силата на което да прекрати гражданския брак между страните като дълбоко и непоправимо разстроен без произнасяне по въпроса за вината. Претендира родителските права по отношение на роденото от брака малолетно дете Назлъ Х.И., ЕГН-********** да бъдат предоставени за упражняване на майката (ищцата) и при нея да бъде определено местоживеене на детето;  на бащата-ответник да бъде определен режим на лични отношения с детето – всяка първа и трета събота от месеца, от 10.00ч. до 17.00ч., както и 15 дни през лятото, несъвпадащи с платения отпуск на майката, както и да бъде осъден да заплаща ежемесечна издръжка на детето в размер на 200.00 лева, платима чрез майката, като законен представител на детето, считано от датата на подаване на исковата молба до възникване на предпоставки за нейното изменяване или прекратяване, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска. Желае след прекратяването на брака да възстанови предбрачното си фамилно име – Юзеир. Ищцата твърди, че бракът е първи за двамата съпрузи, от който брак имат родено единствено детето Назлъ. След сключването на брака се установили трайно в чужбина, но се оказало трудно съжителството с ответника. Съпрузите не се разбирали. Раждането на детето не променило това положение, дори се влошило, тъй като при тях заживяли и родителите на ответника. През м.юни 2019г. ищцата и детето се прибрали в България и оттогава съпрузите са трайно разделени. Изразили помежду си съгласие за развод. Вече не разговаряли помежду си. Единствено майката на ищцата разговаряла с ответника по въпроси, свързани с детето. Ответникът изпращал периодично пари за детето – по 100-150 евро. Ищцата твърди, че работи в гр.Търговище, като пътува ежедневно. В отглеждането на детето получавала помощ от майка си. Записано е на Детска градина. Справяли се с грижите за детето, живеели спокойно и в сигурна среда. Въз основа на горните обстоятелства, ищцата счита, че бракът й с ответника е дълбоко и непоправимо разстроен, поради което иска да бъде прекратен.

              В срока за писмен отговор на исковата молба по чл.131 от ГПК, ответникът Х.З.И., ЕГН-********** ***, не представя отговор. Не ангажира становище по предявените искове, не прави искания и възражения. Не сочи доказателства.

              В съдебно заседание на 18.09.2020г. страните, от които ищцата – лично, а ответникът, представляван от изрично упълномощен адвокат, подписват споразумение за последиците на развода, въз основа на което е допуснато от съда изменение в правното основание на иска, като такъв, предявен в условията на чл.49, ал.4 от СК за прекратяване на сключения между страните граждански брак като дълбоко и непоправимо разстроен и при условията на подписаното споразумение.

              Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства, приема за  установено от фактическа страна следното: Видно от представеното по делото Удостоверение за сключен граждански брак, издадено на 22.05.2020г. от Община-Исперих, страните са сключили граждански брак с Акт за граждански брак № 185/06.09.2015г. Същото удостоверява, че след сключването на брака ищцата е приела да носи фамилното име на съпруга си И. вместо предбрачното си фамилно име Юзеир.

              От брака си страните имат родено едно дете - малолетната Назлъ Х.И., ЕГН-**********, сега на 4г. 

              Двамата съпрузи, от които ищцата – лично, а ответникът чрез упълномощения от него адвокат, заявяват пред съда желание да бъде прекратен гражданския брак между тях. В този смисъл подписват и споразумение от 18.09.2020г., в което уреждат последиците на развода при условията на чл.49, ал.4 от СК. Не са поискали произнасяне на съда по въпроса за вината за настъпилото в брака им дълбоко и непоправимо разстрйство. Уреждат въпросите, свързани с интересите на малолетното им дете Назлъ, а именно местоживеене, упражняване на родителските права спрямо детето, личните контакти с родителя, при когото няма да живее постоянно, издръжката на детето. Приемат, че след прекратяването на брака съпругата ще носи предбрачно фамилно име Юзеир. Разноските по делото остават за страните така, както са направени.

              Разпитаната по делото свидетелка Назифе А. Шакир – майка на ищцата, установява с показанията си, че през време на брачното им съжителство, съпрузите не били в добри отношения, постоянно се карали. След сключването на брака заживяли в Германия. Там се родило детето им. Свидетелката им помагала за отглеждането на детето. Една година и половина живяла при тях, но и тя не издържала на напрежението, депресирала се, заради взаимоотношенията помежду им. Ответникът бил нервен, избухлив, посягал да удря, блъскал врати, удрял по масите. Тъй като съжителствали и с неговите родители, съпругата поискала да се отделят и да заживеят самостоятелно, но ответникът не бил съгласен. Заявил, че не е милионер да купи къща на родителите си. Неразбирателството по този въпрос станал повод двамата съпрузи да се разделят. Така от лятото на 2019г. са във фактическа раздяла. Оттогава не поддържат никакви контакти помежду си. Ответникът идвал да види дъщеря си, но със съпругата си не разговарял, вкл. не са обсъждали въпроса за запазване на брака им. Двамата били категорични в решението си да се разведат.

              Въз основа на така изложеното от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи: Налице са предвидените в закона предпоставки за прекратяване на гражданския брак между страните, при условията на чл.49, ал.4 във вр. с ал.1 от СК. Страните приемат, че бракът им е дълбоко и непоправимо разстроен, без да бъде изследван въпроса относно причините и вината за настъпилото разстройство. Това разстройство е категорично доказано по делото, като от показанията на разпитаната свидетелка, познаваща отблизо и пряко взаимоотношенията между съпрузите, се установи съществувало и съпътстващо брака неразбирателство между съпрузите, както и наличието на продължителна фактическа раздяла помежду им, в резултат на която те са изгубили взаимен интерес един към друг. Понастоящем са изчезнали чувствата и ценностите, които обичайно и нормално свързват брачните партньори – обич, доверие и разбирателство, взаимност, единомислие, съпричастност към интересите и желанията на партньора. Вече не поддържат контакти помежду си и очевидно съпрузите нямат  желание да живеят заедно като семейство. Същите не консумират пълноценно брака си. При тези обстоятелства, съдът прецени, че няма изгледи бракът между съпрузите да бъде заздравен и в този смисъл следва да бъде прекратен.

              Постигнатото между страните споразумение по чл.49, ал.4 от СК не противоречи на закона и морала. С него са защитени правата и интересите на двамата съпрузи и роденото от брака им ненавършило пълнолетие дете.

              Следва да се постанови решение, с което сключеният между страните граждански брак да бъде прекратен без произнасяне по въпроса за вината и при условията на постигнатото между страните споразумение, което следва да бъде утвърдено от съда.

              При този изход на делото, съпрузите дължат по сметка на РС-Исперих сумата от 50.00 (петдесет) лева, или по 25.00 лева всеки от тях - окончателна ДТ по производството, дължима на основание чл.6, т.2 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК. Върху размера на присъдената ежемесечна издръжка за роденото от брака ненавършило пълнолетие дете се дължи ДТ, представляваща 2 % върху сборът на платежите за три години (чл.7, т.2 от цитираната Тарифа), или при определена ежемесечна издръжка от 180.00 лева, дължимата ДТ възлиза на  – 129.60 лева (сто двадесет и девет лева и 60 ст) лева, която следва да бъде присъдена на родителя, поел задължението за заплащане на издръжката.

              Воден от изложените съображения, съдът

 

Р   Е   Ш   И   :

 

              ПРЕКРАТЯВА сключения с АКТ № 185/06.09.2015г. на Община-Исперих, ГРАЖДАНСКИ БРАК между М.А.И., ЕГН-********** ***, съдебен адрес:*** (чрез адв.Св.Д.) и Х.З.И., ЕГН-********** ***, поради настъпилото в него дълбоко и непоправимо разстройство, без произнасяне относно вината за разстройството на брака.

              УТВЪРЖДАВА постигнатото между страните СПОРАЗУМЕНИЕ от 18.09.2020г. по чл.49, ал.4 от СК, относно последиците на развода помежду им в следния смисъл:

              1.Съпрузите се съгласяват сключения между тях граждански брак да бъде прекратен поради настъпилото в него дълбоко и непоправимо разстройство, без произнасяне на съда по въпроса за вината за това разстройство;

              2.Страните заявяват, че нямат претенции един спрямо друг, като са уредили всички имуществени отношения помежду си и не спорят за ползване на семейно жилище, както и не претендират издръжка помежду си;

              3.След прекратяването на брака ищцата М.А.И., ЕГН-********** ЩЕ НОСИ ПРЕДБРАЧНОТО СИ фамилно име – ЮЗЕИР.

              4.Родителските права по отношение на роденото от брака на страните дете Назлъ Х.И., ЕГН-**********, се предоставят на неговата майка М.А.И., ЕГН-**********;

              5.Местоживеенето на детето Назлъ Х.И., ЕГН-********** се определя в местоживеенето на неговата майка М.А.И., ЕГН-**********;

              6.Определя се режим на лични отношения между детето Назлъ Х.И., ЕГН-********** и неговия баща Х.З.И., ЕГН-********** – всяка първа и трета събота от месеца, от 10.00 часа до 17.00 часа, считано от датата на влизане в сила на съдебното решение, както и 15 дни  през лятото, които не съвпадат с годишния отпуск на майката;      

              7.Бащата Х.З.И., ЕГН-********** се съгласява да заплаща ЕЖЕМЕСЕЧНА ИЗДРЪЖКА на детето си Назлъ Х.И., ЕГН-**********, платима чрез майката М.А.И., ЕГН-**********, като законен представител на детето, в размер на 180.00 (сто и осемдесет) лева, считано от 01.08.2020г. до настъпването на предпоставки за нейното изменяване или прекратяване, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска;

              8.Разноските по делото остават за страните така, както са реализирани от всяка от тях в настоящото производство.

              ОСЪЖДА М.А.И., ЕГН-********** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС-Исперих сумата от 25.00 (двадесет и пет) лева – окончателна ДТ, дължима по производството.

              ОСЪЖДА Х.З.И., ЕГН-********** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС-Исперих:

              - сумата от 25.00 (двадесет и пет) лева – окончателна ДТ, дължима по производството и

              - сумата от 129.60 (сто двадесет и девет лева и 60 ст) лева – дължима ДТ върху присъдения размер на ежемесечната издръжка за роденото от брака ненавършило пълнолетие дете.

              Решението подлежи на обжалване пред Разградски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

                                                                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ: