№ 1328
гр. Варна , 13.04.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ в закрито заседание на
тринадесети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Юлия Р. Бажлекова
Членове:Даниела С. Христова
Светлана К. Цанкова
като разгледа докладваното от Даниела С. Христова Въззивно гражданско
дело № 20203100502257 по описа за 2020 година
Образувано е по молба с вх. № 4619/11.03.2021 г., подадена от Т. Я. Л., чрез адв. С.
В., в която е обективирано искане за поправка на очевидна фактическа грешка в
Определение №474/05.02.2021 г., постановено по настоящото дело. В молбата се излага
становище че съдът неправилно е присъдил разноски в полза на молителя в размер на 299.03
лв, вместо минимални такива в размер 537.36 лв., съобразно на уважената част от иска.
Моли се за поправка на очевидна фактическа грешка в този смисъл.
Насрещната страна „Енерго - Про Продажби“ АД не изразява становище по молбата.
За да се произнесе по молбата, въззивният съд съобрази:
Молбата е процесуално допустима – подадена е от надлежна страна, с искане за
поправка на очевидна фактическа грешка, като по отношение на постановеното определение
е приложима разпоредбата на чл. 247 от ГПК. Разгледана по същество, молбата е
основателна, по следните съображения:
Съобразно трайната съдебна практика, очевидна фактическа грешка е всяко
несъответствие между действителната воля на съда и тази, която е изразената в диспозитива
на постановения съдебен акт. На поправка подлежи само очевидна фактическа грешка в
постановения от съда диспозитив – актът, който се ползва със сила на присъдено нещо.
По настоящото дело Варненският окръжен съд се е произнесъл с Решение №
1705/10.12.2020 г. като е потвърдил Решение № 2641/26.06.2020г., постановено по гр.д. №
21060 по опис на ВРС за 2019 г. в частта , в която е прието за установено в отношенията
между страните, че Т. Я. Л. не дължи на „Енерго-про Продажби“ АД, ЕИК *********,
сумата за разликата над 2132 лева до 7131.44 лв. претендирана от ответното дружество като
цена на консумирана ел. енергия за периода от 01.12.2017г. до 30.11.2018г. в обект на
1
потребление находящ се в гр.Генерал Тошево, ул. „Васил Априлов“ №46, отчитан по
абонатен номер ********** и клиентски номер **********, за която сума ответното
дружество е издало фактура № **********/22.10.2019г. с получател Т. Я. Л..Решението е
обезсилено в частта, в която е прието за установено в отношенията между страните, че Т. Я.
Л. не дължи на „Енерго-про Продажби“ АД, ЕИК *********, сумата от 2132 лева,
представляваща част от цялата претенция в размер на 7131.44 лв. претендирана от ответното
дружество като цена на консумирана ел. енергия за периода от 01.12.2017г. до 30.11.2018г. в
обект на потребление находящ се в гр.Генерал Тошево, ул. „Васил Априлов“ №46, отчитан
по абонатен номер ********** и клиентски номер **********, за която сума ответното
дружество е издало фактура № **********/22.10.2019г. с получател Т. Я. Л. и е прекратено
производството, на основание чл. 233 от ГПК.
В резултат на това произнасяне е присъдил разноски в полза на Т. Я. Л. в размер на
490.83 лева, на основание чл. 78, ал.3 и ал.4 от ГПК и в полза на „Енерго-про Продажби“ АД
в размер на 515.62 лева, на основание чл. 78, ал. 4 от ГПК.
С Определение №474/05.02.2020 г. съставът на ВОС е отменил Решение № 2641 от
26.06.2020г. , постановено по гр.д. № 21060 по опис на ВРС за 2019 г. в частта, в която
„Енерго-про Продажби“ АД, ЕИК *********, е осъдено да заплати на Т. Я. Л., сумата от
766.45 лева, на основание чл. 78, ал.1 от ГПК и вместо него е осъдил „Енерго-про
Продажби“ АД, ЕИК *********, да заплати на Т. Я. Л. сумата от 299.03 лева,
представляваща направени по делото съдебно-деловодни разноски, на основание чл. 78, ал.1
ГПК.
В мотивите на Определение №474/05.02.2020 г. съдът е формирал воля да отмени
решението в частта за разноските като присъди такива в полза на Т. Я. Л. съразмерно на
уважената част от иска. При обективирането на волята си в диспозитива на съдебния акт,
съдът неправилно е изписал размера на разноските – 299.03 лева, вместо 481.31 лева.
Настоящият състав приема, че е допусната очевидна фактическа грешка в решението,
доколкото е налице разминаване между волята на съда, формирана в мотивите на съдебния
акт и изражението й в диспозитив, която следва да бъде отстранена по реда на чл. 247 от
ГПК, като не е необходимо провеждане на открито съдебно заседание.
Мотивиран от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
2
ДОПУСКА, на основание чл. 247 от ГПК, поправка на очевидна фактическа грешка
в Определение №474/05.02.2020 г., постановено по в. гр. дело № 2257/2020 г. по описа на
ВОС, като в диспозитива за разноските, след израза “ОСЪЖДА „Енерго-про Продажби“
АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Варна, Варна Тауърс-Г, бул.
„Владислав Варненчик“№258 ДА ЗАПЛАТИ на Т. Я. Л., с ЕГН ********** и настоящ адрес
гр.Варна, ул. „Дунав“ №16” ДА СЕ ЧЕТЕ текста “сумата от 481.31 лв.“, вместо изписания
„сумата от 299.03 лв.“.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3